[新聞] 飲料業者爆歧視聽障生?店長無奈反駁消失
1.媒體來源:
※ ETtoday東森新
2.完整新聞標題:
※ 惡意解僱…飲料業者爆歧視「逼哭聽障生」?店長現身無奈反駁
3.完整新聞內文:
記者莊智勝/採訪報導
知名連鎖飲料店爆歧視?台灣大學盧姓聽障生在個人臉書PO文寫下打工經歷,表示自己到
飲料店應徵工作時已告知聽障情形,也明確表示無法接聽電話,不料店長卻逼著他接聽顧
客電話,甚至還因他無法勝任而當場將他解僱。對此,該門市朱姓店長喊冤,表示盧姓聽
障生從未說過他無法接聽電話等語。
盧姓聽障生在臉書痛心表示,日前好不容易應徵到工作,滿心歡喜地到某知名飲料店擔任
工讀生,不料這卻是一場惡夢的開端。盧生指出,由於他聽力的部分全仰賴左耳配戴的電
子耳,面試時已有明確告知自己的特殊狀況,甚至表示自己可能沒有辦法接聽電話,但上
班才第3天,店長卻「惡意刁難」安排他到後台接聽電話,甚至表示若無法完整接聽訂單
,「這份工作可能就不保了」。
盧生說,雖然當下有向店長反映,再次說明自己的狀況,但店長態度仍是強硬,不得已之
下,他只好硬著頭皮將電子耳靈敏度調高,忍著電子耳所帶來的暈眩與不適接聽電話5個
小時,但店長仍是在下午拿著他的薪資要他走人。盧生痛批「這根本是職場霸凌與歧視!
」
對此,該門市朱姓店長接受《ETtoday新聞雲》採訪,反駁盧生說法,「當初是由店裡另一名同仁進行面試,盧生確實有提到他有聽障問題,但從來都沒有說自己無法接電話,當
時我們也有請他回去再考慮看看自己能否勝任,大約一個禮拜後,他主動打電話來表示自
己OK,我們當然也很樂意成就這樁美事,由於當時的聯繫都是透過電話對談,也沒有出現
異狀,因此很自然而然地就認為他接電話方面沒有問題。」
朱店長表示,盧生才剛到店不久,什麼都還不會,僅能負責基本的電話接聽與點餐工作,
「我們飲料業,接聽電話是很必要的,真的不是我故意要為難他,而且在那天之前,盧生
也曾經接過電話訂單,我們也都有教他流程,當然有時成功、有時失敗,但這方面我也沒
有責怪。」
回到事發當天,朱店長說,當時確實有請他到比較安靜的區域負責接電話的工作,盧生當
下也沒有像他在臉書PO出的內容那樣提出異議,「他坐了幾小時,我不太確定接了幾通,
但是有幾通失敗被顧客掛斷,盧生也有跟我說,我那時還安慰他,請他委婉地告訴顧客『
這邊比較吵雜,請您大聲一些』,我想通常客人也都會接受;但到了下午1點左右,盧生
又被掛電話,他還跑來跟我說『真的不行了』、『想要放棄』等語,我感覺到他開始有一
些情緒,覺得不能再繼續這樣下去,對他、或是對客人都不好,才會跟他說,如果努力了
還是沒辦法,那我們彼此都不要勉強。」
朱店長說,當時立即依照盧生工作時數計算薪資給他,拿到薪水後盧生也未提出不滿意見
,「於是我便請他過幾天後到店裡來歸還衣服,並辦理離職手續」,原本以為是在雙方協
議下和平落幕,怎料到事後盧生竟然會在臉書上PO文惹出風波。
此外,對於盧生指控店內電話無法調整音量一事,朱店長駁斥,「我敢保證,店裡的每一
台電話音量都能調,我甚至還教了他怎麼調!」至於另外遭控薪資短少的部分,朱店長則
說,當時是依照他工作的時數計算時薪給他,一共2860元,還拿了店裡的現金支付,「我
給盧生的是整數,他還有找錢給我,當時他也沒說什麼,整段過程一旁的幹部也都有看到
!」
對於整起事件在網路上發酵所帶來的負面影響,朱店長則無奈地表示,目前已有找律師發
表聲明,已透過第三方與盧生接洽,現在總公司獲悉後也已介入處理,但聲譽無形中已經
受到嚴重損害,現在只盼風波能盡快平息、圓滿落幕。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ http://www.ettoday.net/news/20170515/925066.htm?from=fb_et_news
5.備註:
各說各話 恩...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.186.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494915449.A.98A.html
→
05/16 14:18, , 1F
05/16 14:18, 1F
→
05/16 14:20, , 2F
05/16 14:20, 2F
推
05/16 14:21, , 3F
05/16 14:21, 3F
噓
05/16 14:22, , 4F
05/16 14:22, 4F
噓
05/16 14:23, , 5F
05/16 14:23, 5F
噓
05/16 14:24, , 6F
05/16 14:24, 6F
推
05/16 14:24, , 7F
05/16 14:24, 7F
推
05/16 14:25, , 8F
05/16 14:25, 8F
推
05/16 14:57, , 9F
05/16 14:57, 9F
→
05/16 14:58, , 10F
05/16 14:58, 10F
推
05/16 15:05, , 11F
05/16 15:05, 11F
→
05/16 15:08, , 12F
05/16 15:08, 12F
→
05/16 15:27, , 13F
05/16 15:27, 13F
→
05/16 15:27, , 14F
05/16 15:27, 14F
→
05/16 15:33, , 15F
05/16 15:33, 15F
→
05/16 15:34, , 16F
05/16 15:34, 16F
→
05/16 15:41, , 17F
05/16 15:41, 17F
推
05/16 15:59, , 18F
05/16 15:59, 18F
推
05/16 16:15, , 19F
05/16 16:15, 19F
推
05/16 19:58, , 20F
05/16 19:58, 20F
推
05/16 23:34, , 21F
05/16 23:34, 21F
推
05/17 00:19, , 22F
05/17 00:19, 22F
噓
05/17 00:57, , 23F
05/17 00:57, 23F
噓
05/17 00:57, , 24F
05/17 00:57, 24F
→
05/17 00:59, , 25F
05/17 00:59, 25F
推
05/17 01:01, , 26F
05/17 01:01, 26F
→
05/17 01:01, , 27F
05/17 01:01, 27F
→
05/17 01:02, , 28F
05/17 01:02, 28F
推
05/17 01:02, , 29F
05/17 01:02, 29F
→
05/17 01:03, , 30F
05/17 01:03, 30F
→
05/17 01:04, , 31F
05/17 01:04, 31F
→
05/17 01:06, , 32F
05/17 01:06, 32F
→
05/17 01:07, , 33F
05/17 01:07, 33F
→
05/17 01:25, , 34F
05/17 01:25, 34F
→
05/17 01:53, , 35F
05/17 01:53, 35F
推
05/17 08:46, , 36F
05/17 08:46, 36F
推
05/18 12:14, , 37F
05/18 12:14, 37F
推
05/23 08:42, , 38F
05/23 08:42, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):