[新聞] 飲料業者爆歧視聽障生?店長無奈反駁消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/16 14:17), 編輯推噓10(15518)
留言38則, 28人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
1.媒體來源: ※ ETtoday東森新 2.完整新聞標題: ※ 惡意解僱…飲料業者爆歧視「逼哭聽障生」?店長現身無奈反駁 3.完整新聞內文: 記者莊智勝/採訪報導 知名連鎖飲料店爆歧視?台灣大學盧姓聽障生在個人臉書PO文寫下打工經歷,表示自己到 飲料店應徵工作時已告知聽障情形,也明確表示無法接聽電話,不料店長卻逼著他接聽顧 客電話,甚至還因他無法勝任而當場將他解僱。對此,該門市朱姓店長喊冤,表示盧姓聽 障生從未說過他無法接聽電話等語。 盧姓聽障生在臉書痛心表示,日前好不容易應徵到工作,滿心歡喜地到某知名飲料店擔任 工讀生,不料這卻是一場惡夢的開端。盧生指出,由於他聽力的部分全仰賴左耳配戴的電 子耳,面試時已有明確告知自己的特殊狀況,甚至表示自己可能沒有辦法接聽電話,但上 班才第3天,店長卻「惡意刁難」安排他到後台接聽電話,甚至表示若無法完整接聽訂單 ,「這份工作可能就不保了」。 盧生說,雖然當下有向店長反映,再次說明自己的狀況,但店長態度仍是強硬,不得已之 下,他只好硬著頭皮將電子耳靈敏度調高,忍著電子耳所帶來的暈眩與不適接聽電話5個 小時,但店長仍是在下午拿著他的薪資要他走人。盧生痛批「這根本是職場霸凌與歧視! 」 對此,該門市朱姓店長接受《ETtoday新聞雲》採訪,反駁盧生說法,「當初是由店裡另一名同仁進行面試,盧生確實有提到他有聽障問題,但從來都沒有說自己無法接電話,當 時我們也有請他回去再考慮看看自己能否勝任,大約一個禮拜後,他主動打電話來表示自 己OK,我們當然也很樂意成就這樁美事,由於當時的聯繫都是透過電話對談,也沒有出現 異狀,因此很自然而然地就認為他接電話方面沒有問題。」 朱店長表示,盧生才剛到店不久,什麼都還不會,僅能負責基本的電話接聽與點餐工作, 「我們飲料業,接聽電話是很必要的,真的不是我故意要為難他,而且在那天之前,盧生 也曾經接過電話訂單,我們也都有教他流程,當然有時成功、有時失敗,但這方面我也沒 有責怪。」 回到事發當天,朱店長說,當時確實有請他到比較安靜的區域負責接電話的工作,盧生當 下也沒有像他在臉書PO出的內容那樣提出異議,「他坐了幾小時,我不太確定接了幾通, 但是有幾通失敗被顧客掛斷,盧生也有跟我說,我那時還安慰他,請他委婉地告訴顧客『 這邊比較吵雜,請您大聲一些』,我想通常客人也都會接受;但到了下午1點左右,盧生 又被掛電話,他還跑來跟我說『真的不行了』、『想要放棄』等語,我感覺到他開始有一 些情緒,覺得不能再繼續這樣下去,對他、或是對客人都不好,才會跟他說,如果努力了 還是沒辦法,那我們彼此都不要勉強。」 朱店長說,當時立即依照盧生工作時數計算薪資給他,拿到薪水後盧生也未提出不滿意見 ,「於是我便請他過幾天後到店裡來歸還衣服,並辦理離職手續」,原本以為是在雙方協 議下和平落幕,怎料到事後盧生竟然會在臉書上PO文惹出風波。 此外,對於盧生指控店內電話無法調整音量一事,朱店長駁斥,「我敢保證,店裡的每一 台電話音量都能調,我甚至還教了他怎麼調!」至於另外遭控薪資短少的部分,朱店長則 說,當時是依照他工作的時數計算時薪給他,一共2860元,還拿了店裡的現金支付,「我 給盧生的是整數,他還有找錢給我,當時他也沒說什麼,整段過程一旁的幹部也都有看到 !」 對於整起事件在網路上發酵所帶來的負面影響,朱店長則無奈地表示,目前已有找律師發 表聲明,已透過第三方與盧生接洽,現在總公司獲悉後也已介入處理,但聲譽無形中已經 受到嚴重損害,現在只盼風波能盡快平息、圓滿落幕。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.ettoday.net/news/20170515/925066.htm?from=fb_et_news 5.備註: 各說各話 恩... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.186.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494915449.A.98A.html

05/16 14:18, , 1F
反正不買茶湯會 出餐慢又貴
05/16 14:18, 1F

05/16 14:20, , 2F
叫聽障生接聽電話 是一件很神奇的事.....
05/16 14:20, 2F

05/16 14:21, , 3F
只不過是飲料店店長就自以為資方,各種打壓勞方手段...
05/16 14:21, 3F

05/16 14:22, , 4F
都有戴電子耳了不是嗎?又不是聽不到
05/16 14:22, 4F

05/16 14:23, , 5F
再掰阿
05/16 14:23, 5F

05/16 14:24, , 6F
没事請聽障生幹嘛? 有比較省錢嗎?
05/16 14:24, 6F

05/16 14:24, , 7F
不買
05/16 14:24, 7F

05/16 14:25, , 8F
不能接電話還應徵?
05/16 14:25, 8F

05/16 14:57, , 9F
這店長擺明刻意刁難,就算事先不知道,知道人家是聽障還要
05/16 14:57, 9F

05/16 14:58, , 10F
叫人家去接電話,還說做不到會有事,這一定有問題的阿
05/16 14:58, 10F

05/16 15:05, , 11F
活該,誰叫你要請這些殘廢的
05/16 15:05, 11F

05/16 15:08, , 12F
教人做不擅長也無法擅長的事,不是刁難,那是什麼?
05/16 15:08, 12F

05/16 15:27, , 13F
所以打電話應徵可以但接訂單不行?店長記得…以後別用聽障
05/16 15:27, 13F

05/16 15:27, , 14F
員工吧,無法勝任的
05/16 15:27, 14F

05/16 15:33, , 15F
這樣更奇怪,記得他有說事先面試和老闆談好可以不用接電話
05/16 15:33, 15F

05/16 15:34, , 16F
的事,剩餘的事可以做吧,何況他有資料可以證明啦
05/16 15:34, 16F

05/16 15:41, , 17F
常理推斷,店家會沒事錄取聽障者只為了要整人?
05/16 15:41, 17F

05/16 15:59, , 18F
所以到底有沒有談到要接電話?
05/16 15:59, 18F

05/16 16:15, , 19F
當時的連繫是用電話= =? 所以他其實可以接電話?
05/16 16:15, 19F

05/16 19:58, , 20F
聯繫用電話 結果說不能用電話...
05/16 19:58, 20F

05/16 23:34, , 21F
說句老實話,店家都是希望員工可以低價且做長久
05/16 23:34, 21F

05/17 00:19, , 22F
手機有擴音功能啊 用手機聯繫有什麼問題嗎?
05/17 00:19, 22F

05/17 00:57, , 23F
說用電話聯繫卻不能接電話的到底有沒有在外面做過事?不是
05/17 00:57, 23F

05/17 00:57, , 24F
每個人講話都講的很清楚,一堆人嘴巴含滷蛋講的又快,普通
05/17 00:57, 24F

05/17 00:59, , 25F
人都聽不懂了,聽障生怎麼有辦法去接那種滷蛋電話
05/17 00:59, 25F

05/17 01:01, , 26F
聽障又不是一定程度嚴重到不能接電話?
05/17 01:01, 26F

05/17 01:01, , 27F
你們在剝奪那些輕微聽障者的工作權利嗎?
05/17 01:01, 27F

05/17 01:02, , 28F
就他媽的羅生門啊 都說會需要接電話了 還硬要應徵是怎樣
05/17 01:02, 28F

05/17 01:02, , 29F
這店長故事蠻合理的
05/17 01:02, 29F

05/17 01:03, , 30F
不把話講直講死就都覺得應該可以嗎
05/17 01:03, 30F

05/17 01:04, , 31F
哈 打臉文出現了
05/17 01:04, 31F

05/17 01:06, , 32F
後面那篇卦也沒打到關鍵啊 一堆人鍵盤吵都沒用
05/17 01:06, 32F

05/17 01:07, , 33F
兩造都揪出來當面對質才有用啦 在這邊屁半天
05/17 01:07, 33F

05/17 01:25, , 34F
還不至於羅生門,應該是雙方認知差異
05/17 01:25, 34F

05/17 01:53, , 35F
一堆不看內文的
05/17 01:53, 35F

05/17 08:46, , 36F
真的是朱店長
05/17 08:46, 36F

05/18 12:14, , 37F
支持茶湯會
05/18 12:14, 37F

05/23 08:42, , 38F
聽障生(X) 盧生(O)
05/23 08:42, 38F
文章代碼(AID): #1P6fbvcA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1P6fbvcA (Gossiping)