Re: [問卦] 林奕含當初為什麼這麼恨阿翰消失

看板Gossiping作者arrenwu時間8年前 (2017/05/15 20:39)推噓2(4推 2噓 7→)

留言13則, 9人參與討論串17/18 (看更多)

※ 引述《IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)》之銘言： : 所以很多人都說她的證詞不可信她的人格信度有問題 : 這一切都是她杜撰的 : 板上某些說林奕含是自己雙腿開開自願被幹的板友 : 請去看看林奕含是怎麼敘述自己一開始遭到誘姦的 : 是男師先把陰莖放到她嘴邊要她幫忙口交 : "房"拒絕最後讓狼師得逞 : 一個國高中生遇到這樣的行為她敢一口咬斷那個人的陰莖嗎? : 不要說一個國高中生就算是個50歲的大叔你敢嗎? : 性交是後面的事了 : 書中敘述狼師的手法你認為這位狼師是第一次這樣做嗎? : 第一次犯法的狼師會先用口交的方法誘拐他人再進一步性交? : 第一次的新手我看欉康都來不及了 : 還口交勒 : 但我看了幾百本言情小說 : 都沒有這樣的情節出現 : 當然這是書中的內容一切都只能參考用不能夠成為呈堂證供 : 特別是她曾經住過精神病房她說的東西都是幻想 : 包括她跟陳星的婚外情(誘姦) 也都是幻想 : 從林奕含的事件中 : 我深深的體會到 : "台灣最需要面對的是精神疾病去汙名化" : 你的頂頭上司某上市公司的大老闆 : 也可能正在服用憂鬱症藥物深受精神疾病所苦 : 他們的判斷也是否跟板上某些人指控林奕含的說詞一樣 : "不可信盡是錯" 呢? 事情都燒這麼多天了，怎麼你還有這麼奇怪的理解？林奕含的證詞？林奕含根本就沒有指控過任何人，而且也已經過世了，哪來的證詞？目前這事件會燒起來，是因為林父母的第一次聲明，不是因為林奕含自己指控誰即便在林父母的聲明裡面，他們也沒有清楚地說誰性侵了誰描述到性侵情節的是小說，但這就只是小說，而且還是有改編內容網誌裡面的內容只有各種不滿、不愉快，然後寫得超級隱晦就林奕含本人的部分，你甚至根本沒有辦法說出她想指控誰，所以扯什麼人格還是精神狀況真的是太遠了。現在所有的明確性侵指控是來自鄉民從各種跡象的猜測，所以要戰，也是戰各種鄉民猜測的合理性另外，你在言情小說可能難找到那個先口交的侵犯情節，不過在A片裡面隨便找都一堆。 -- 「憑這山田妖精之名，我會請他們至少讓妳參觀一下編輯部！」 http://i.imgur.com/6h1ndV4.png