Re: [問卦] 改叫「台灣」跟「中華民國」有什麼差別消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/14 08:34), 編輯推噓-2(6推 8噓 25→)
留言39則, 14人參與, 最新討論串11/39 (看更多)
※ 引述《JPChinbotsu (滯台支那人/皇民終結者)》之銘言： : 這幾天WHA 無法參加 : 有些人說了 : 用中華民國這盜版中國名義 : 到哪裡都只能叫中國台北或是不被理會 : 接著就出現了 : 以為叫「台灣」就不會被打壓的回應 : 想問一下 : 既然叫做"中華民國"已經被證實100%被打壓 : 那為什麼不改一下試看看 : 如果也會被打壓的話，那改不改都沒關係吧 這不是單機遊戲，改名字不成，就 re-Load 或 Reset (重讀進度、重新開機) 要付出的代價可能很難評估！ 據傳聞，當年毛澤東可是對於「改名為中華人民共和國」有些後悔 不然，把「中華民國」趕出聯合國只是舉手之勞，不需要搞那麼久 還可以直接合法接管世界各地的相關國家資產、接收外交使館等 : 還是正名叫做台灣的話 : 會發生什麼不方便的地方嗎？ : 改了之後會便祕嗎？ 誠心發問 正名之時，順便不小心「被動亂」一下 然後對方依照「一個中國原則」來「平息內亂」，你要冒這個風險？要上第一線面對？ 哦，有些人想靠美國爸爸？ 先問問美國爸爸要不要否認「一個中國原則」？ (美國國家利益至上，台灣能交出什麼來換？) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.238.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494722097.A.2B7.html
→
05/14 08:35, , 1F
拿五樓屁眼換
05/14 08:35, 1F
推
05/14 08:36, , 2F
你要不要先搞清楚美國的一中是啥意思
05/14 08:36, 2F
→
05/14 08:37, , 3F
蔡：立馬把錢瞻計畫改成保護費計畫
05/14 08:37, 3F
噓
05/14 08:38, , 4F
台巴子最愛這種鄉野奇譚
05/14 08:38, 4F
→
05/14 08:38, , 5F
改名是必然的結果 台巴子別再瞎扯
05/14 08:38, 5F
推
05/14 08:39, , 6F
樓上這種人不先來個人身攻擊就無法正常說話一樣
05/14 08:39, 6F
噓
05/14 08:40, , 7F
噓Vett
05/14 08:40, 7F
噓
05/14 08:40, , 8F
原來公投叫內亂喔
05/14 08:40, 8F
噓
05/14 08:42, , 9F
人身攻擊？說你了嗎？
05/14 08:42, 9F
→
05/14 08:43, , 10F
台灣來的鄉巴佬=台巴子 要對號入座？
05/14 08:43, 10F
推
05/14 08:44, , 11F
哦? 原來台巴子指的不是台灣人 感謝你又為這個字下新定義
05/14 08:44, 11F
→
05/14 08:45, , 12F
呵呵，轉這麼難看，會怕喔？有種打沒種承認自己人身攻擊
05/14 08:45, 12F
→
05/14 08:45, , 13F
感謝你追加註解自轟巴掌
05/14 08:45, 13F
噓
05/14 08:46, , 14F
我承認我說的就是台灣的鄉巴佬
05/14 08:46, 14F
→
05/14 08:47, , 15F
呵呵 承認還不簡單 有啥好怕
05/14 08:47, 15F
→
05/14 08:47, , 16F
真以為我會指名？ 天真
05/14 08:47, 16F
推
05/14 08:48, , 17F
看來你還搞不清楚狀況
05/14 08:48, 17F
→
05/14 08:55, , 18F
中國想動武根本不需要理由，找理由是用來嚇你的
05/14 08:55, 18F
推
05/14 08:55, , 19F
假如世大運開幕同時宣布改名？這可是再100年都不會有的
05/14 08:55, 19F
→
05/14 08:55, , 20F
時機喔..
05/14 08:55, 20F
噓
05/14 08:57, , 21F
你的邏輯好怪
05/14 08:57, 21F
→
05/14 08:57, , 22F
美國打中國從來都是為了他們自己
05/14 08:57, 22F
噓
05/14 09:07, , 23F
你lag? 美國從來就是自己的一中政策 ：只有一個中國叫P
05/14 09:07, 23F
→
05/14 09:07, , 24F
RC,台灣不是中國的
05/14 09:07, 24F
→
05/14 09:09, , 25F
你問問世界各國公投是不是內亂先
05/14 09:09, 25F
→
05/14 09:22, , 26F
美國的一中政策，什麼時候包含有「台灣不是中國的」？
05/14 09:22, 26F
→
05/14 09:24, , 27F
正名之際「被動亂」，並不是專指「公投」
05/14 09:24, 27F
→
05/14 09:25, , 28F
美國打仗是為了自己，若玩「實質正名」，不是麻煩製造者？
05/14 09:25, 28F
推
05/14 10:51, , 29F
當美國或者任何自由民主的國家說：支持一中，但是，台灣
05/14 10:51, 29F
→
05/14 10:52, , 30F
不是中國的時候，他們講的是中共的治權(統治權)是不及於
05/14 10:52, 30F
→
05/14 10:53, , 31F
台灣。麻煩你們真的要搞清楚… 會出人命的，如果你們一
05/14 10:53, 31F
→
05/14 10:54, , 32F
直誤解下去的話。 那個就好像(美國承認)日本有釣魚島的
05/14 10:54, 32F
→
05/14 10:55, , 33F
管轄權的道理有異曲同工之妙，就是各種模糊的空間，你們
05/14 10:55, 33F
→
05/14 10:56, , 34F
打起來是你們自己的事情，我(美國)再好好收拾你們(撿便
05/14 10:56, 34F
→
05/14 10:56, , 35F
宜)~
05/14 10:56, 35F
噓
05/14 17:52, , 36F
美國承認的一中只有世界上只有一個中國 叫中華人民共和
05/14 17:52, 36F
→
05/14 17:52, , 37F
國 接下來說的 台灣屬於中國 美國只說認知 就是我知道
05/14 17:52, 37F
→
05/14 17:53, , 38F
你的說法了 你的聲音我聽到了
05/14 17:53, 38F
→
05/14 17:53, , 39F
英文用的就是不同字
05/14 17:53, 39F
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1P5wOnAt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1P5wOnAt (Gossiping)