Re: [問卦] 改叫「台灣」跟「中華民國」有什麼差別消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/14 03:09), 編輯推噓7(10326)
留言39則, 19人參與, 最新討論串3/39 (看更多)
※ 引述《JPChinbotsu (滯台支那人/皇民終結者)》之銘言: : 這幾天WHA 無法參加 : 有些人說了 : 用中華民國這盜版中國名義 : 到哪裡都只能叫中國台北或是不被理會 : 接著就出現了 : 以為叫「台灣」就不會被打壓的回應 : 想問一下 : 既然叫做"中華民國"已經被證實100%被打壓 : 那為什麼不改一下試看看 : 如果也會被打壓的話,那改不改都沒關係吧 : 還是正名叫做台灣的話 : 會發生什麼不方便的地方嗎? : 改了之後會便祕嗎? 誠心發問 換台灣會不會遇到問題先不說 我們先來看看如果其他"心智正常"的國家承認ROC會有什麼問題 看看聯合國憲章 http://www.un.org/en/sections/un-charter/chapter-v/index.html Article 23 The Security Council shall consist of fifteen Members of the United Nations. The Republic of China, France, the Union of Soviet Socialist Republics, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and the United States of America shall be permanent members of the Security Council. The General Assembly shall elect ten other Members of the United Nations to be non-permanent members of the Security Council, due regard being specially paid, in the first instance to the contribution of Members of the United Nations to the maintenance of international peace and security and to the other purposes of the Organization, and also to equitable geographical distribution. 看到沒,五大永久安全理事國第一個就是The Republic of China!! 那所以現在是怎樣? 現實就是國際上一致公認現在中國大陸的合法政權是中華人民共和國, 中共取代了ROC,所以ROC就是個"被推翻"的政權, 基本上全世界的其他國家沒有被賄絡、或者宗教因素的話, 基本上是不會否認這事實、或對這點避重就輕。 如果你還在那China來China去的,一天到晚ROC,ROC, 國際上的認知你就是個偽政權,屬於叛亂的一省, 不要在那邊中華跟中國不一樣, 再看一次聯合國憲章, The Republic of China就是中國大陸的某個政權, 這個名字就是指中國在二戰時期的國名,然後被取代掉了,沒了!!! 很重要,再說一次,被取代掉了,沒了!!! 那所以你現在還要背這名字是在背三洨? 請問哪個正常的國際組織是需要台灣需要到多誇張的地步, 需要扭曲現實到接受台灣用ROC的名義加入? 用Chinese Taipei也是很白癡,但因為Chinese Taipei不是國名, 不會違反現實,所以某些國際組織可接受,但不會承認你是國家, 這因該是廢話,因為你都沒用國家名字加入了。 不是人家要欺負台灣,而是台灣人被KMT洗腦洗了半世紀,全世界其他國家沒有。 不是中共有多強勢,全世界其他國家國際組織都要聽他們的話, 而是他X的,台灣要背蔣老賊父子留下來的政治遺毒不肯改變,是台灣自己理虧, 沒有正常國家或國際組織願意陪你一起瘋! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.5.146.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494702599.A.3DF.html

05/14 03:10, , 1F
沒錯
05/14 03:10, 1F

05/14 03:11, , 2F
4
05/14 03:11, 2F

05/14 03:11, , 3F
但是有人英文不好中文不好邏輯不好 想像力特好
05/14 03:11, 3F

05/14 03:14, , 4F
只會罵得不到支持 要證明能改變現狀才是重點
05/14 03:14, 4F

05/14 03:18, , 5F
『換台灣會不會遇到問題先不說』,最大的問題不說,
05/14 03:18, 5F

05/14 03:19, , 6F
其他一堆意淫腦補的部分,一點都不重要。
05/14 03:19, 6F

05/14 03:20, , 7F
快改國號正名阿 修憲立憲都好啊 不然來個公投也可以啦
05/14 03:20, 7F

05/14 03:43, , 8F
不打戰隨你改 要打請你們組團去跟26拼拳頭 我身份證上
05/14 03:43, 8F

05/14 03:43, , 9F
的常兵備役只獻給中華民國
05/14 03:43, 9F

05/14 03:51, , 10F
海軍退伍打起來死第一 傻了才當免役覺青建國炮灰
05/14 03:51, 10F

05/14 03:58, , 11F
9.2很會忽這篇
05/14 03:58, 11F

05/14 04:00, , 12F
樓上以為叫ROC,中國就不打你?
05/14 04:00, 12F

05/14 04:00, , 13F
不肯面對現實的ROCer只會帶領台灣慢性自殺
05/14 04:00, 13F

05/14 04:04, , 14F
如果要官方片面改國名 這當然會出問題也違背蔡競選承諾
05/14 04:04, 14F

05/14 04:05, , 15F
這是民主制度 不是選上一個人就可以隨便他亂搞
05/14 04:05, 15F

05/14 04:07, , 16F
但是如果在台灣選總統要喊推動台灣國家正常化才能選上
05/14 04:07, 16F

05/14 04:08, , 17F
那官方就有實質民意推動這個會違反大國利益的政策
05/14 04:08, 17F

05/14 04:08, , 18F
但目前現實就是台灣選總統要喊維持現狀才會當選
05/14 04:08, 18F

05/14 04:09, , 19F
這就是多數台灣人民要的 那民主就是尊重這個選擇
05/14 04:09, 19F

05/14 04:09, , 20F
慢性自殺也好過跳樓自殺…那麼想加速跟對岸統一?
05/14 04:09, 20F

05/14 04:10, , 21F
那後果也是在台灣的人要承擔 這也是政治現實
05/14 04:10, 21F

05/14 06:40, , 22F
ROCer就只是想自殺而已呀
05/14 06:40, 22F

05/14 06:48, , 23F
推頭腦清楚
05/14 06:48, 23F

05/14 07:02, , 24F
05/14 07:02, 24F

05/14 08:00, , 25F
問題就在於不能啊,你不能改變現狀。 不信邪的,講你也
05/14 08:00, 25F

05/14 08:00, , 26F
不聽,聽也聽不懂的,去叫你家小英改給你啊,不是嗎?
05/14 08:00, 26F

05/14 08:38, , 27F
Chinese Taipei = Chinese exiled government on Taiwan 中
05/14 08:38, 27F

05/14 08:38, , 28F
華民國(流亡政府)在台灣
05/14 08:38, 28F

05/14 08:39, , 29F
因為台灣仍不屬於中國,所以改成Chinese Taipei
05/14 08:39, 29F

05/14 08:48, , 30F
你怎不提1971年以前的事?
05/14 08:48, 30F

05/14 08:49, , 31F
就簡單一句話:拳頭比人家小。 就這麼回事而已
05/14 08:49, 31F

05/14 08:51, , 32F
你改名成火星共合國,也一樣沒有人會承認,你怎麼不說
05/14 08:51, 32F

05/14 08:51, , 33F
呢?你怎麼不敢提什麼叫國際現實呢?
05/14 08:51, 33F

05/14 08:52, , 34F
要改憲法改國號民進黨現在都可以做,怎麼不做呢?
05/14 08:52, 34F

05/14 08:54, , 35F
怕戰爭就說,美國不準就說,你都不敢提,是誰在洗腦?
05/14 08:54, 35F

05/14 09:07, , 36F
我在上面回文說了 樓上你先學會閱讀再噓也不遲
05/14 09:07, 36F

05/14 12:02, , 37F

05/14 17:32, , 38F
中肯
05/14 17:32, 38F

05/14 21:54, , 39F
因該 應該
05/14 21:54, 39F
文章代碼(AID): #1P5re7FV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 39 篇):
文章代碼(AID): #1P5re7FV (Gossiping)