[問卦] 事實就是死刑沒辦法防這種人 該怎麼做消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/12 12:05), 編輯推噓14(22推 8噓 43→)
留言73則, 45人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
今早各種死刑關鍵字再現 果不其然 一個小燈泡案又讓反廢死崩潰 我個人贊成死刑 因為的確有其嚇阻作用 但是死刑只對怕死的有用 像這種根本不怕死的 精神有問題的 或是為了吃牢飯去殺人的 你根本沒辦法用死刑嚇阻這些人 與其吵廢不廢死不如想想怎麼防止這種事 一堆國家沒死刑的 命案發生率都沒比台灣高 死刑根本無法解決所有問題就是現在的實際情況 怪法官有什麼用 每個殺人的都要判死刑 叫機器人來當就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.201.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494561937.A.F91.html
→
05/12 12:06, , 1F
私法制裁
05/12 12:06, 1F
→
05/12 12:06, , 2F
推文沒有肛刑的話樓下發10000P
05/12 12:06, 2F
推
05/12 12:06, , 3F
可以肪下一個啊 殺人出來右殺人 你知道有多少
05/12 12:06, 3F
→
05/12 12:07, , 4F
就是永久排除在社會之外 只是台灣的無期不是真的
05/12 12:07, 4F
推
05/12 12:07, , 5F
防下一個? 神經病是你說防就能防的?
05/12 12:07, 5F
噓
05/12 12:08, , 6F
吸毒完發瘋你就算有死刑要怎麼“防”？有死刑就不會發瘋？
05/12 12:08, 6F
→
05/12 12:08, , 7F
用腦好嗎
05/12 12:08, 7F
→
05/12 12:08, , 8F
沒辦法解決問題 可以解決製造問題的人
05/12 12:08, 8F
推
05/12 12:08, , 9F
應該要有終身監禁制度，不得假釋
05/12 12:08, 9F
推
05/12 12:08, , 10F
該做的還是要做難不成要獎勵嗎？
05/12 12:08, 10F
→
05/12 12:09, , 11F
你怎知他不怕死XD
05/12 12:09, 11F
→
05/12 12:09, , 12F
強制隔離治療
05/12 12:09, 12F
噓
05/12 12:09, , 13F
有笑有推
05/12 12:09, 13F
噓
05/12 12:10, , 14F
關在監獄是花全民的錢 還是你要一個人負擔全部？
05/12 12:10, 14F
推
05/12 12:10, , 15F
該死的是法官
05/12 12:10, 15F
→
05/12 12:10, , 16F
鄭捷是近年來"看起來"真的有毛病要利用殺人尋死的
05/12 12:10, 16F
推
05/12 12:10, , 17F
鞭刑配套措施先來，嚇阻不奪人命，再狠一點的就殘廢刑
05/12 12:10, 17F
→
05/12 12:11, , 18F
誰知道他上刑場那一刻或前夕 他怕不怕死XD
05/12 12:11, 18F
→
05/12 12:11, , 19F
前天看一個安毒教父 從無期徒刑到判八年最後四年假釋 這
05/12 12:11, 19F
→
05/12 12:11, , 20F
三小？
05/12 12:11, 20F
→
05/12 12:11, , 21F
人不是上帝 但可以送他去見上帝
05/12 12:11, 21F
→
05/12 12:14, , 22F
不怕他跪什麼？還要求輕判？他有給小女孩機會嗎？之後只
05/12 12:14, 22F
→
05/12 12:14, , 23F
會一堆模仿，死了乾淨省錢環保
05/12 12:14, 23F
推
05/12 12:14, , 24F
挖個洞埋了 連子彈都省了還能當肥料
05/12 12:14, 24F
噓
05/12 12:15, , 25F
我支持，但是法律不能阻止想犯法的，所以法律全部廢掉啊。
05/12 12:15, 25F
→
05/12 12:15, , 26F
樓下願意幫我評分嗎
05/12 12:15, 26F
→
05/12 12:16, , 27F
道交條例也沒辦法防要違規的人 我們廢了吧
05/12 12:16, 27F
→
05/12 12:17, , 28F
死刑沒辦法防不怕死的人 但沒死刑會變相鼓勵想犯罪但
05/12 12:17, 28F
→
05/12 12:17, , 29F
怕死的
05/12 12:17, 29F
推
05/12 12:19, , 30F
笑死 死刑最大功用就防止再犯拉 其他都多講的
05/12 12:19, 30F
→
05/12 12:19, , 31F
他死了至少不會出來再殺人
05/12 12:19, 31F
→
05/12 12:20, , 32F
世界人口都70億了，少幾個人類敗類是有差喔？
05/12 12:20, 32F
→
05/12 12:20, , 33F
法律沒辦法防止，但可以懲罰
05/12 12:20, 33F
噓
05/12 12:20, , 34F
死刑不是要嚇阻犯罪,是要他為殺人負責
05/12 12:20, 34F
推
05/12 12:21, , 35F
你的內文自相矛盾，所以你是要講死刑有用還沒用？
05/12 12:21, 35F
推
05/12 12:23, , 36F
沒人說死刑可以阻止所以問題啊，可是死刑可以有效嚇阻"大
05/12 12:23, 36F
→
05/12 12:23, , 37F
部分"人不去做罪大惡極的事，只要有一個人因為害怕死刑
05/12 12:23, 37F
→
05/12 12:23, , 38F
而放棄作奸犯科，有一個人因此獲救；死刑就有存在的意義
05/12 12:23, 38F
→
05/12 12:24, , 39F
神經病不能防？那歐洲一堆社會支援跟救助假的？
05/12 12:24, 39F
推
05/12 12:25, , 40F
同意ice大
05/12 12:25, 40F
推
05/12 12:26, , 41F
推廣盲刑，降低再犯率
05/12 12:26, 41F
→
05/12 12:28, , 42F
以為死刑可以赫阻怎不說也會增加連續犯罪，別用社會化
05/12 12:28, 42F
→
05/12 12:28, , 43F
思維看非社會化行為
05/12 12:28, 43F
推
05/12 12:28, , 44F
只能公開處刑了
05/12 12:28, 44F
→
05/12 12:29, , 45F
推TW 殺一個是死 殺一百個也是死 都死刑害的阿 廢死最高
05/12 12:29, 45F
→
05/12 12:29, , 46F
不贊成死刑！但是贊成用其他特殊刑責代替！
05/12 12:29, 46F
→
05/12 12:29, , 47F
人體是很萬能的，死刑太可惜。建議參考日漫彼岸島。懲罰
05/12 12:29, 47F
→
05/12 12:30, , 48F
受刑人的方式除了勞動，還可當血庫，皮膚移植銀行，肝臟
05/12 12:30, 48F
→
05/12 12:30, , 49F
移植銀行，甚至當人力發電機，一起踩腳踏車發電！
05/12 12:30, 49F
→
05/12 12:35, , 50F
防這個人，跟讓他死，是兩回事
05/12 12:35, 50F
→
05/12 12:36, , 51F
法律不就是嚇阻嗎？不然廢掉好了
05/12 12:36, 51F
推
05/12 12:36, , 52F
某樓你覺得：a.幹！做壞事會判死刑欸，還是不要好了；跟b
05/12 12:36, 52F
→
05/12 12:36, , 53F
.幹！反正一定死刑了怎麼做壞事都沒差，我就來做好做滿；
05/12 12:36, 53F
→
05/12 12:36, , 54F
哪個比例會比較高？我推測應該是前者啦，畢竟怕死是生命
05/12 12:36, 54F
→
05/12 12:37, , 55F
的天性嘛，至於那些少數連死刑都不怕的怪人我還真的想不
05/12 12:37, 55F
→
05/12 12:37, , 56F
出辦法來處理
05/12 12:37, 56F
推
05/12 12:38, , 57F
刑法用來懲罰的 不然怎麼叫最後手段性？
05/12 12:38, 57F
噓
05/12 12:41, , 58F
怕不怕死不是重點，是防止他再犯，連重點都搞不清楚
05/12 12:41, 58F
噓
05/12 12:42, , 59F
這邏輯不如把刑法廢了
05/12 12:42, 59F
推
05/12 12:50, , 60F
推動生不如死的刑罰，堵費死的嘴，也提高嚇阻性
05/12 12:50, 60F
推
05/12 12:52, , 61F
可能就是需要有犯人在監獄裡吧......全都判死監獄沒人
05/12 12:52, 61F
→
05/12 12:53, , 62F
經費很難請 很不方便
05/12 12:53, 62F
→
05/12 12:55, , 63F
紅單不能防止超速 所以測速照相廢了吧
05/12 12:55, 63F
推
05/12 13:50, , 64F
建立電子投票系統，殺人審判由公民投票決定，大家一起承擔
05/12 13:50, 64F
推
05/12 14:00, , 65F
照你的邏輯，不死刑也是沒辦法防止這類人，但是死刑
05/12 14:00, 65F
→
05/12 14:00, , 66F
有辦法防止這類人的再犯率，也有辦法防止其他類人的
05/12 14:00, 66F
→
05/12 14:00, , 67F
犯率
05/12 14:00, 67F
推
05/12 14:32, , 68F
不怕死沒關係啊一樣讓他死
05/12 14:32, 68F
推
05/12 14:50, , 69F
他死了至少不會再殺人
05/12 14:50, 69F
推
05/12 15:02, , 70F
廢死的應該把重點放在那些會可能會犯下極刑的人而不是想要
05/12 15:02, 70F
→
05/12 15:02, , 71F
教化已經犯罪的人
05/12 15:02, 71F
噓
05/12 17:58, , 72F
可以把該名嫌犯再犯機率降到最低啊 有什麼問題?
05/12 17:58, 72F
→
05/12 17:59, , 73F
都吸膠吸到兇殘殺無抵抗能力的小孩了 無期到給牠假釋?
05/12 17:59, 73F
‣ 更多 skysucker 的文章
文章代碼(AID): #1P5JIH-H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 skysucker 的文章
文章代碼(AID): #1P5JIH-H (Gossiping)