看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 事實就是死刑沒辦法防這種人 該怎麼做
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 事實就是死刑沒辦法防這種人 該怎麼做消失
推噓3(6推 3噓 3→)留言12則，0人參與, 最新作者PTTJCY時間8年前 (2017/05/12 12:24), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廢死真的都狀況外. 死刑的主要目的不在防制，那是附加的. 死刑的目的在於要給被害人以及其家屬、社會大眾一個交代. 當一個兇手造成社會不安的話，有必要將這兇手從社會排除. 犯下大罪後，這個兇手已經沒有人權可言了. 好比運動賽事，選手的權益在於彼此遵守共同的規則. 如果有選手違規，就要受到處罰；最嚴重就
(還有250個字)
#2
Re: [問卦] 事實就是死刑沒辦法防這種人 該怎麼做消失
推噓3(4推 1噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者wade6510時間8年前 (2017/05/12 12:18), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就鞭刑阿 每個月打個5鞭 其中一鞭打鳥. 無期徒刑就不能假釋 終身鞭刑到死. 反廢死聲音一定降不少. 問題是 到時又一堆甚麼團體在那邊哭爸說甚麼人權之類. 關到監獄還想甚麼人權?. 侵犯別人人權時有沒想過這個問題? kerker. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118
(還有5個字)
#1
[問卦] 事實就是死刑沒辦法防這種人 該怎麼做消失
推噓14(22推 8噓 43→)留言73則，0人參與, 最新作者skysucker時間8年前 (2017/05/12 12:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今早各種死刑關鍵字再現 果不其然 一個小燈泡案又讓反廢死崩潰. 我個人贊成死刑 因為的確有其嚇阻作用 但是死刑只對怕死的有用. 像這種根本不怕死的 精神有問題的 或是為了吃牢飯去殺人的. 你根本沒辦法用死刑嚇阻這些人 與其吵廢不廢死不如想想怎麼防止這種事. 一堆國家沒死刑的 命案發生率都沒比台灣高.
(還有14個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁