Re: [問卦] 事實就是死刑沒辦法防這種人 該怎麼做消失
※ 引述《skysucker (Le'Vida)》之銘言：
: 今早各種死刑關鍵字再現 果不其然 一個小燈泡案又讓反廢死崩潰
: 我個人贊成死刑 因為的確有其嚇阻作用 但是死刑只對怕死的有用
: 像這種根本不怕死的 精神有問題的 或是為了吃牢飯去殺人的
: 你根本沒辦法用死刑嚇阻這些人 與其吵廢不廢死不如想想怎麼防止這種事
: 一堆國家沒死刑的 命案發生率都沒比台灣高
: 死刑根本無法解決所有問題就是現在的實際情況 怪法官有什麼用
: 每個殺人的都要判死刑 叫機器人來當就好了
就鞭刑阿 每個月打個5鞭 其中一鞭打鳥
無期徒刑就不能假釋 終身鞭刑到死
反廢死聲音一定降不少
問題是 到時又一堆甚麼團體在那邊哭爸說甚麼人權之類
關到監獄還想甚麼人權?
侵犯別人人權時有沒想過這個問題? kerker
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494562699.A.C31.html
→
05/12 12:18, , 1F
05/12 12:18, 1F
推
05/12 12:19, , 2F
05/12 12:19, 2F
噓
05/12 12:19, , 3F
05/12 12:19, 3F
→
05/12 12:20, , 4F
05/12 12:20, 4F
推
05/12 12:22, , 5F
05/12 12:22, 5F
只要有人就會有犯罪 只是比例高不高而已
※ 編輯: wade6510 (118.233.159.246), 05/12/2017 12:24:17
推
05/12 12:26, , 6F
05/12 12:26, 6F
推
05/12 12:26, , 7F
05/12 12:26, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：