Re: [問卦] 陳星的聲明稿 就改變了風向?消失
※ 引述《osalucard (奧薩)》之銘言:
: ※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: : 連續看到好幾篇16歲以上 合意性交 就是無罪
: : 而且林女明顯犯了通姦罪 等等的文章
: : 我突然很想問 大家都這麼相信陳星的話喔?
: : 他就出來說這樣一個片面之詞 整個聲明稿看起來就像是設計好的
: : 真的有人相信?@@
: : 2個月的婚外情 就2個月 你信?@@
: : 大學才開始的戀情->滿16歲 所以沒有違反性自主 且沒有師生關係 因此沒有利用權
勢
: : 而且他老婆已經原諒他->等於沒人會告他通姦
: : 所有的說詞 都那麼剛好 逃過所有可能的法律責任
: : 這不是想很久擬好的說詞?
: : 怎麼他出來講講話 風向就變了.... 好像越來越多人覺得是林女活該.....
: : 甚至連母豬這種惡毒的話都說出來了...
: : 可是 陳男說的就完全是事實?
: : 是拉 我知道如果真如他所說 那法律上他真的沒有責任(除非他老婆要告他)
: : 他大概只有道德上會被譴責
: : 所以若那是事實 他就真的沒罪
: : 可是 真是這樣嗎?
: : 疑問1.他們真的在林女滿16歲才發生第一次性關係?
: : 疑問2.假設真的滿16歲好了,林女在第一次被那位老師接近試圖發展性關係的時候
: : 難道不可能因為害怕而不敢抗拒,但其實他是非自願的,接著就被性侵了
: : 可是他害怕而不敢說出去,後來因為陳男花言巧語,幽默風情,讓林女漸漸愛上他
: : 這種案例社會上不少吧?
: : 可是如果真是這樣,那第一次他是真的性侵了,那是事實,
: : 只是林女太傻 沒有馬上報案
: : 我知道這些都是假設 但確實也非常有可能是真的 只是 現在可能死無對證了沒錯
拉
: : 不過 我還是很疑惑 為何會那麼多人相信陳男的說詞
: : 還是 只是因為 不相信也沒辦法 因為根本不可能找得到證據(或者說 太難)
: : 所以 只好裝作陳男說的都是對的?.....
: : 可是 如果不相信 只是無奈根本治不了他 那又何必要替他講話?
: : 那看起來所有關鍵都那麼巧可以避開責任的說詞..... 我真的吞不下去...
: https://womany.net/read/article/13052
: 文學是我教育自己的方式
: 林奕含高中讀的是數理班,當大家都會比誰的數理好、誰可以用最帥的算式解難題,她
靜
: 定閱讀,說自己一直被看做那種會寫作文、有點風花雪月多愁善感的人。
: 她聲稱自己高二那年「起肖」,生命中最重要的兩件事讓她停滯,一是「房思琪」的故
事
: ,二是精神病。「我開始厭食,不想吃飯睡覺上學,什麼事都不想做,看小說對我來說
很
: 像私奔,因為大家都在準備大考,從那時候一直到現在,不停地看小說,高中畢業到現
在
: 失學,看小說是我自我教育的方式,對我來說很珍貴。」說起文學,像莒哈絲談她的情
人
: ,癡狂迷戀。
: 真正的我,在過一個比較幸福的人生
: 林奕含嘲諷自己的精神病,我問她如何與苦難共處,她說我不會這件事。「高中得重鬱
症
: ,後來又加上很多哩哩摳摳的精神病。」話說到著,林奕含有點好笑的笑出來,彷彿那
病
: 淘氣可恨。「成年之後,一直到現在,我沒有做任何社交活動,我所有的活動就是關在
書
: 房裡看書,可以說我的整個生命就是建立在思索這個骯髒的事情上。」
: 高二就有這樣的經歷
: 高三會和陳星約會兩個月?
: 我在想8月11日是不是就是高一升高二的那個暑假.....?
對整件事的結論…
「一個小女生被一個老頭的文采吸引,殊不知這廝是匹只想打炮的色狼,一向被稱讚聰明
的她受不了被騙的打擊而自始消沉鬱鬱寡歡」
一直有垃圾在系列推文強調自由戀愛(個人自由)的重要,那如果社會真的完全放縱你們這
種思想,那乾脆修法取消姦淫幼女的刑法算了!
人類社會會延伸出這種法律規範,就是為了保護心智未熟的女生,「不是身體成熟了就可
以隨便被幹」,這才叫「文明」!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.162.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494464136.A.4C6.html
噓
05/11 08:56, , 1F
05/11 08:56, 1F
推
05/11 08:56, , 2F
05/11 08:56, 2F
→
05/11 08:57, , 3F
05/11 08:57, 3F
→
05/11 08:57, , 4F
05/11 08:57, 4F
推
05/11 08:58, , 5F
05/11 08:58, 5F
噓
05/11 08:58, , 6F
05/11 08:58, 6F
噓
05/11 08:58, , 7F
05/11 08:58, 7F
推
05/11 08:59, , 8F
05/11 08:59, 8F
推
05/11 08:59, , 9F
05/11 08:59, 9F
推
05/11 08:59, , 10F
05/11 08:59, 10F
→
05/11 08:59, , 11F
05/11 08:59, 11F
→
05/11 08:59, , 12F
05/11 08:59, 12F
噓
05/11 08:59, , 13F
05/11 08:59, 13F
噓
05/11 09:00, , 14F
05/11 09:00, 14F
噓
05/11 09:01, , 15F
05/11 09:01, 15F
推
05/11 09:01, , 16F
05/11 09:01, 16F
推
05/11 09:02, , 17F
05/11 09:02, 17F
噓
05/11 09:02, , 18F
05/11 09:02, 18F
→
05/11 09:03, , 19F
05/11 09:03, 19F
推
05/11 09:03, , 20F
05/11 09:03, 20F
噓
05/11 09:04, , 21F
05/11 09:04, 21F
推
05/11 09:11, , 22F
05/11 09:11, 22F
噓
05/11 09:11, , 23F
05/11 09:11, 23F
噓
05/11 09:11, , 24F
05/11 09:11, 24F
推
05/11 09:13, , 25F
05/11 09:13, 25F
噓
05/11 09:15, , 26F
05/11 09:15, 26F
推
05/11 09:33, , 27F
05/11 09:33, 27F
噓
05/11 09:36, , 28F
05/11 09:36, 28F
推
05/11 13:09, , 29F
05/11 13:09, 29F
推
05/11 20:06, , 30F
05/11 20:06, 30F
噓
05/27 07:13, , 31F
05/27 07:13, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 28 篇):