Re: [爆卦] 女作家父母新聲明消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/06 01:59), 7年前編輯推噓145(155推 10噓 433→)
留言598則, 126人參與, 最新討論串29/52 (看更多)
聲明B: : 奕含曾經告訴我們夫妻說，另外還有3位女學生跟她一樣，被同一位老師傷害。 : 奕含把其中一個被黑道威脅，強拍裸照的女學生，代入房思琪的遭遇中，另一個在PTT網 : 路控訴的女學生，代入郭曉奇的經歷中，還有一個受害者是她台南女中的學妹。可是，奕 : 含為了保護和不傷害那3位女學生，她堅持不肯透露那3位女學生的名字。 : 正因為我們知道，受害女學生不只是奕含一人，所以我們才會那麼希望：要預防！不要再 : 有下一個房思琪！ 聲明A: （3）書中的女主角，思琪、曉奇、怡婷等人，都是女兒一人的親身遭遇，但她為了保護 父母和家庭，才隱晦分寫。 恩 不好意思我沒有全程follow到整個事件 我想問的是 為什麼鄉民覺得父母的前後兩個聲明會有矛盾 兩個聲明拼起來不就是在說: 陳國星對林奕含做了思琪、曉奇、怡婷遭遇的事 而陳國星這人是個慣犯 還另外欺負了另外的三個女學生 這兩則聲明完全沒有矛盾或衝突阿 有什麼好吵打臉小說派的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.155.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494007165.A.642.html
推
05/06 02:00, , 1F
可能有跟素還真學一人三化阿
05/06 02:00, 1F
→
05/06 02:00, , 2F
因為你是文盲
05/06 02:00, 2F
我的觀察啦 就事論事比較好啦 你也說說我的解讀是哪邊有問題
推
05/06 02:00, , 3F
一氣化三清聽過嗎?
05/06 02:00, 3F
推
05/06 02:00, , 4F
這種事就交給法官去認定
05/06 02:00, 4F
→
05/06 02:00, , 5F
在於有人認為小說4人都是林 但其實根本不可能是
05/06 02:00, 5F
你說的有人只是鄉民而已吧 他們的聲明並沒有互相打臉阿 就算被打臉也是某些過度解讀的鄉民被打臉吧 要說鄉民過度解讀 防師騎和李國華分指三人這兩件事 根本沒經過父母證實 這兩件事被打臉的可能性才大吧
推
05/06 02:00, , 6F
如果真的懂一人三化，那我們只要等林日後復活來說明即可
05/06 02:00, 6F
→
05/06 02:00, , 7F
四人合一 現在又要一分為四
05/06 02:00, 7F
→
05/06 02:00, , 8F
工讀生說前後不一就是前後不一 誰鳥你解釋啊
05/06 02:00, 8F
推
05/06 02:00, , 9F
講實在的這件事鬧成這樣說人被威脅挾持?? 動腦好嗎?
05/06 02:00, 9F
→
05/06 02:01, , 10F
其實林奕含是假死，在等待著復仇的機會到來前，先去峨嵋
05/06 02:01, 10F
→
05/06 02:01, , 11F
假消息吧
05/06 02:01, 11F
→
05/06 02:01, , 12F
我要看到本人親口在鏡頭前說 否則打死我也不信
05/06 02:01, 12F
推
05/06 02:01, , 13F
這個案件搞不好連起訴都很難 重點是被害者父母根本沒打算
05/06 02:01, 13F
→
05/06 02:02, , 14F
提告
05/06 02:02, 14F
→
05/06 02:02, , 15F
山先練九陰白骨爪和龜派氣功，假以時日，報仇不嫌晚。
05/06 02:02, 15F
推
05/06 02:02, , 16F
霧裡看花了喔 我現在是黑人問號
05/06 02:02, 16F
推
05/06 02:02, , 17F
糾結這個沒有意義 因為父母的說法矛盾 而且是故意模糊
05/06 02:02, 17F
哪裡矛盾? 我沒有跟到 父母有其他聲明嗎 ※ 編輯: jay7777777 (114.38.155.109), 05/06/2017 02:03:56
→
05/06 02:02, , 18F
根本不用去管小說 只要考慮確定的事情就好了
05/06 02:02, 18F
推
05/06 02:03, , 19F
再等一會變成一個軍團 我想每個74一定都可以分到一個的
05/06 02:03, 19F
推
05/06 02:03, , 20F
一形化四影 兩卷書的絕招
05/06 02:03, 20F
推
05/06 02:03, , 21F
原本想低調吧 現在看與論支持 全公開吧
05/06 02:03, 21F
※ 編輯: jay7777777 (114.38.155.109), 05/06/2017 02:05:32
→
05/06 02:04, , 22F
用這邏輯帶風向滿奇怪的 就算其他三人唬爛
05/06 02:04, 22F
推
05/06 02:04, , 23F
解讀的不錯 不過買書了嗎
05/06 02:04, 23F
推
05/06 02:05, , 24F
其實還有21個沒寫出來
05/06 02:05, 24F
→
05/06 02:05, , 25F
至少C師也要解釋跟林女關係吧 在台灣說在中國 奇怪
05/06 02:05, 25F
你說說看這邏輯哪裡奇怪? 就算其他三人唬爛 至少C師也要解釋跟林女關係吧<=看不懂 C師神隱是要怎麼解釋 是說父母要解釋C師跟林奕含的關係?
→
05/06 02:05, , 26F
看父母本身的態度啦～不然狼是沒有罪的
05/06 02:05, 26F
性侵要定罪真的很難了 不過有其他的可以追
→
05/06 02:05, , 27F
蕭永達真的可信嗎XD DDD
05/06 02:05, 27F
都公開在節目上說有人證物證了 應該不會不可信吧...(長崎蛋糕表示) ※ 編輯: jay7777777 (114.38.155.109), 05/06/2017 02:06:41
→
05/06 02:06, , 28F
潛逃中國不都是網友謠傳的嗎 XDDDDD
05/06 02:06, 28F
推
05/06 02:06, , 29F
只有我覺得伊蚊比怡婷慘嗎
05/06 02:06, 29F
→
05/06 02:06, , 30F
推
05/06 02:06, 30F
推
05/06 02:06, , 31F
父母一下說是她的親身遭遇的改編 一向又說別100%當成林
05/06 02:06, 31F
推
05/06 02:06, , 32F
即使不矛盾但也不及第一篇聲明來自游擊文化的可查又清
05/06 02:06, 32F
還有 526 則推文
還有 17 段內文
推
05/06 09:27, , 559F
對耶 他沒有說是同一人 說是同一人的親身遭遇
05/06 09:27, 559F
推
05/06 09:32, , 560F
推
05/06 09:32, 560F
→
05/06 09:46, , 561F
說的真好
05/06 09:46, 561F
推
05/06 09:47, , 562F
三個角色是另三個女學生的親身遭遇，但作者也在這三個
05/06 09:47, 562F
→
05/06 09:47, , 563F
角色中加入了自身的經驗，所以並未衝突，是真人真事「
05/06 09:47, 563F
→
05/06 09:47, , 564F
改編」。
05/06 09:47, 564F
推
05/06 09:48, , 565F
三位一體
05/06 09:48, 565F
推
05/06 09:57, , 566F
推
05/06 09:57, 566F
噓
05/06 09:59, , 567F
因為你是文盲...
05/06 09:59, 567F
推
05/06 10:04, , 568F
exactly.
05/06 10:04, 568F
推
05/06 10:06, , 569F
推
05/06 10:06, 569F
推
05/06 10:08, , 570F
推
05/06 10:08, 570F
推
05/06 10:14, , 571F
希望能趁這機會推補教師實名制
05/06 10:14, 571F
推
05/06 10:14, , 572F
辛苦原PO囉，竟然要和沒有腦子先喊別人文盲的說道理
05/06 10:14, 572F
推
05/06 10:17, , 573F
被推文笑死
05/06 10:17, 573F
推
05/06 10:27, , 574F
同意
05/06 10:27, 574F
推
05/06 10:31, , 575F
可能其他的討論看多了，然後就分不出來都當真的了 囧
05/06 10:31, 575F
推
05/06 10:43, , 576F
推
05/06 10:43, 576F
噓
05/06 10:49, , 577F
因為你是文盲………
05/06 10:49, 577F
推
05/06 10:51, , 578F
因為我沒事幹
05/06 10:51, 578F
推
05/06 10:51, , 579F
推
05/06 10:51, 579F
推
05/06 11:02, , 580F
我本來就是說聲明B把"部分情節"變成別人的經歷 並沒有
05/06 11:02, 580F
→
05/06 11:04, , 581F
說"全部" 沒記錯的話被黑道威脅、拍裸照和網路控訴
05/06 11:04, 581F
→
05/06 11:05, , 582F
都有出現在小說情節中
05/06 11:05, 582F
→
05/06 11:07, , 583F
其實我並不覺得有打臉小說派 反而更證明這些情節是"真
05/06 11:07, 583F
→
05/06 11:08, , 584F
的" 只是原本大家以為這些情節都是本人的，現在卻變
05/06 11:08, 584F
→
05/06 11:08, , 585F
成其實是別人的
05/06 11:08, 585F
推
05/06 11:25, , 586F
工讀生帶風向太累了 老闆一定要加薪啊
05/06 11:25, 586F
噓
05/06 11:29, , 587F
父母的前後兩個聲明 哪有指名陳國星三個字了？？？
05/06 11:29, 587F
→
05/06 11:46, , 588F
:(
05/06 11:46, 588F
推
05/06 12:16, , 589F
呵呵 真的收錢帶風向的畜牲 祝你全家平安啦 幹
05/06 12:16, 589F
推
05/06 13:22, , 590F
有幾個推文好像，是一起工作的同事嗎?
05/06 13:22, 590F
推
05/06 13:31, , 591F
不一可以理解 也許是一開始覺得這樣較能保護其他受害人
05/06 13:31, 591F
推
05/06 15:27, , 592F
推 我也不知道打臉在哪
05/06 15:27, 592F
推
05/06 16:13, , 593F
支持國民黨敢吠的都是人渣垃圾下三濫 這篇推文證明
05/06 16:13, 593F
推
05/06 16:14, , 594F
台灣人辛苦還得教化畜生不如
05/06 16:14, 594F
推
05/06 16:15, , 595F
9.2敗類蛆群不除 讓牠們難活死沒人拜 台灣必亡
05/06 16:15, 595F
→
05/06 17:29, , 596F
小說+部落格辦案的臉是有點腫啦
05/06 17:29, 596F
推
05/06 20:45, , 597F
說的對耶...有可能是另外三個
05/06 20:45, 597F
→
05/06 20:46, , 598F
大家都直接帶入腳色了
05/06 20:46, 598F
‣ 更多 jay7777777 的文章
文章代碼(AID): #1P3BrzP2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 29 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 jay7777777 的文章
文章代碼(AID): #1P3BrzP2 (Gossiping)