Re: [爆卦] 女作家父母新聲明消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/06 04:58), 7年前編輯推噓-1(6推 7噓 24→)
留言37則, 21人參與, 最新討論串45/52 (看更多)
啊 我了解了 可能林是因為性交後 又無法承認自己是合意性交 在這種矛盾之下 誕生了其他三種人格 也就是他父母說的其他三個女學生 而其實這三個女學生跟林 都是同一個人 於是他父母的聲明就完全邏輯無瑕疵了 選我正解 : 聲明A: : （3）書中的女主角，思琪、曉奇、怡婷等人，都是女兒一人的親身遭遇，但她為了保護 : 父母和家庭，才隱晦分寫。 : 恩 不好意思我沒有全程follow到整個事件 : 我想問的是 為什麼鄉民覺得父母的前後兩個聲明會有矛盾 : 兩個聲明拼起來不就是在說: : 陳國星對林奕含做了思琪、曉奇、怡婷遭遇的事 而陳國星這人是個慣犯 : 還另外欺負了另外的三個女學生 : 這兩則聲明完全沒有矛盾或衝突阿 有什麼好吵打臉小說派的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.114.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494017927.A.8D1.html
→
05/06 04:59, , 1F
......三小邏輯
05/06 04:59, 1F
推
05/06 04:59, , 2F
那黑道是誰？
05/06 04:59, 2F
可能是第五人格吧
噓
05/06 04:59, , 3F
看到你這篇我想到柯南裡面的那個歪嘴刑警
05/06 04:59, 3F
→
05/06 05:00, , 4F
………
05/06 05:00, 4F
噓
05/06 05:00, , 5F
你會有報應
05/06 05:00, 5F
聲明A:都是林的一人經歷 聲明B:有其他三個女生 帶入方程式 林一人=其他三個女生 故林=四個女生
→
05/06 05:00, , 6F
正解
05/06 05:00, 6F
推
05/06 05:00, , 7F
來囉 恐嚇有報應囉
05/06 05:00, 7F
推
05/06 05:00, , 8F
只吃一個我4不信
05/06 05:00, 8F
推
05/06 05:01, , 9F
你工讀生?
05/06 05:01, 9F
→
05/06 05:01, , 10F
找到了 你的推理跟他好像
05/06 05:01, 10F
哪一話我去看看 沒在看柯南 ※ 編輯: nagisaK (114.42.114.193), 05/06/2017 05:02:26
→
05/06 05:02, , 11F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈龍套
05/06 05:02, 11F
噓
05/06 05:04, , 12F
聲明A：四個女生都是林經歷投影
05/06 05:04, 12F
→
05/06 05:05, , 13F
這不就是部分的三位一體的概念嗎？
05/06 05:05, 13F
→
05/06 05:05, , 14F
聲明Ｂ：四個女生含有其他受害人經歷投影
05/06 05:05, 14F
→
05/06 05:06, , 15F
第一，經歷不代表沒有重疊。第二，每個女的不用各自代表一人
05/06 05:06, 15F
→
05/06 05:06, , 16F
只是三位是真的是三位，但他們其實是一體的!!! 不
05/06 05:06, 16F
→
05/06 05:06, , 17F
是有三個性格。
05/06 05:06, 17F
恩 跟謝師傅的黃金比例燒賣一樣吧 林本尊人格多一點點 其他三個女生人格少一點點
→
05/06 05:06, , 18F
很多人都會把聽到的經歷 當自己的阿 蠻長劍吧
05/06 05:06, 18F
→
05/06 05:06, , 19F
我真的很擔心 最後沒人有事 版上有多少人會崩潰 @@
05/06 05:06, 19F
→
05/06 05:07, , 20F
崩潰什麼？只是跟你站在的腳步不同而已，你站在這件事沒發生
05/06 05:07, 20F
噓
05/06 05:08, , 21F
9.2最愛幻想別人會崩潰
05/06 05:08, 21F
→
05/06 05:08, , 22F
我站在有發生，如果最後沒人有事，那就推論錯誤啊
05/06 05:08, 22F
→
05/06 05:08, , 23F
自己都崩潰跑到檢舉版亂推文了 wwwwww
05/06 05:08, 23F
推
05/06 05:09, , 24F
聽到別人交女朋友的經歷你會拿來當成自已的經歷喔?
05/06 05:09, 24F
噓
05/06 05:09, , 25F
卡　下一位
05/06 05:09, 25F
※ 編輯: nagisaK (114.42.114.193), 05/06/2017 05:10:20
→
05/06 05:10, , 26F
班上同學考滿分=你也考滿分 你敢講我還不敢信勒
05/06 05:10, 26F
→
05/06 05:11, , 27F
聲明B是明確指出誰代入誰 而不是含有其他人/某人部分經歷
05/06 05:11, 27F
→
05/06 05:12, , 28F
主張父母說話不精確比較好 直接扭曲他們文字不恰當吧？
05/06 05:12, 28F
推
05/06 05:14, , 29F
zone0317 真是神邏輯耶www
05/06 05:14, 29F
噓
05/06 05:20, , 30F
05/06 05:20, 30F
→
05/06 05:35, , 31F
解離性人格也有可能啊
05/06 05:35, 31F
→
05/06 05:50, , 32F
可能性是書中三個女生的故事 是個別三個受害人（如果有的
05/06 05:50, 32F
→
05/06 05:50, , 33F
話）與自己經驗的混合 所以因為這樣 所以沒有矛盾。所以
05/06 05:50, 33F
→
05/06 05:50, , 34F
顯然林女個別互相認識這三人（如果有的話）且做過訪談 不
05/06 05:50, 34F
→
05/06 05:50, , 35F
然不會知道個別的細節 當這三人知道林女的死訊 繼續沉默
05/06 05:50, 35F
→
05/06 05:50, , 36F
的可能性應該很低
05/06 05:50, 36F
噓
05/06 07:17, , 37F
你進度腿好多
05/06 07:17, 37F
‣ 更多 nagisaK 的文章
文章代碼(AID): #1P3EU7ZH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 45 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 nagisaK 的文章
文章代碼(AID): #1P3EU7ZH (Gossiping)