Re: [問卦] 到底誘姦罪是什麼罪?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/03 15:20), 8年前編輯推噓1(438)
留言15則, 12人參與, 最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《cs410567cs (fate)》之銘言: : http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0000001&FLNO=228 : 刑法228 : 第 228 條 : 對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他 : 相類關係受自己監督、扶助、照護之人,利用權勢或機會為性交者,處六 : 月以上五年以下有期徒刑。 : 因前項情形而為猥褻之行為者,處三年以下有期徒刑。 : 第一項之未遂犯罰之。 : 一開始就想到這條 : 不知道為什麼沒什麼人提出 : 不要以為只要滿16 合意性交就無敵 : 沒記錯的話還有一條和誘罪 : (雖然此案構成要件好像不符) : 滿16未滿18很多家長是用這條告的 : 不過還是要看實務上怎麼判 : 究竟補習班算不算教育呢? : 有些法官的心證不是一般人能想像的 現在有個問題 到底林女是幾歲被老師引誘 我看到有人說畢業後 但是又有人說高中時 有沒有人可以統一一下說法啊 這樣搞的我好亂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.94.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493796009.A.B3C.html

05/03 15:20, , 1F
不重要
05/03 15:20, 1F

05/03 15:20, , 2F
幾歲不重要 重要的事被誘姦
05/03 15:20, 2F

05/03 15:21, , 3F
觀落陰
05/03 15:21, 3F

05/03 15:21, , 4F
反正不是13歲就對了
05/03 15:21, 4F

05/03 15:22, , 5F
不要問
05/03 15:22, 5F

05/03 15:23, , 6F
幾天前討論的話題 現在已經不重要了
05/03 15:23, 6F
不覺不重要啊 ※ 編輯: s505015 (223.136.94.105), 05/03/2017 15:24:05

05/03 15:25, , 7F
沒證據根本不重要 專心打案外案就好
05/03 15:25, 7F

05/03 15:28, , 8F
我猜樓下說10歲
05/03 15:28, 8F

05/03 15:29, , 9F
幾歲對準強制性交的構成要件來說,明明很重要,還是大家
05/03 15:29, 9F

05/03 15:29, , 10F
真以為有誘姦罪?
05/03 15:29, 10F

05/03 15:32, , 11F
不重要 重要的是你想弄清楚就是工讀生
05/03 15:32, 11F

05/03 15:32, , 12F
因為他們只是忌妒自己不是補習班老師,所以覺得不重要
05/03 15:32, 12F

05/03 15:35, , 13F
除非當事人自己說...不然幾歲都是臆測
05/03 15:35, 13F

05/03 15:36, , 14F
我說10歲你也不信,說13歲有點信,說16歲你會信
05/03 15:36, 14F

05/03 15:53, , 15F
這事情現在想弄清楚的都是工讀生
05/03 15:53, 15F
文章代碼(AID): #1P2OIfiy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1P2OIfiy (Gossiping)