Re: [新聞] 爭取前瞻軌道計畫掛蛋　北市這樣建議中央及五都消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/02 16:42), 7年前編輯推噓8(9推 1噓 13→)
留言23則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
好的, 那就這樣 台北市的統籌分配款 以前多拿的 從現在開始 分十年還給其他各縣市 以中央名義放在台北市的建設 必須納入統籌分配款 中央出錢作在台北市的中央資源 台北市必須按比例還給中央 才符合柯P常說的使用者付費 中央再派分給其他各縣市 希望台北市也要重視財政紀律 以中央的名義作的 台北市因地利之便共享的 請記得要還給中央 其他像是高鐵總公司設在台北 台北因此而增加工作人口 請中央收取獲益稅 以平衡其他縣市 立法院在台北市 其他地方的委員得去台北開會 也必須在台北消費 台北市也必須繳交首都獲益稅 中央圖書館 中央研究院都設在台北 變成台北的研究資源極大於其他縣市 其他地方的學者研究者都要去台北才能找到一些資源 也請台北市繳交首都獲益稅 請台北市重視財政紀律 拿了多少就要編多少預算來繳回中央 以中央名義建造的 請台北市要記得付款 ※ 引述《superfish (超級魚)》之銘言： : 1.媒體來源:蘋果日報 : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 2.完整新聞標題: : 爭取前瞻軌道計畫掛蛋　北市這樣建議中央及五都 : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 3.完整新聞內文: : 蔡政府預計自今年起至2025年的8年間投入8800億元 : 經費推動前瞻基礎建設計畫，其中軌道計畫占半數， : 不過北市分配金額掛蛋。由於北市已有五大捷運路網 : ，軌道建設已臻成熟，但仍有334億元自償性債務未 : 償還，北市財政局長陳志銘今舉例高市的可舉債額度 : ，若加入軌道計畫的自籌款，其欠債金額已超越舉債 : 上限，陳籲中央及其他五都推前瞻計畫要考量自籌款 : 、土地徵收、自償性債務及重置經費等，要重視財政 : 紀律，不要債留子孫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.160.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493714521.A.ECC.html
推
05/02 16:43, , 1F
你會被噓
05/02 16:43, 1F
推
05/02 16:44, , 2F
台北一堆既得利益者嘴臉 白拿一堆資源還笑人落後 然後
05/02 16:44, 2F
→
05/02 16:44, , 3F
又阻礙別人發展的機會 很噁心
05/02 16:44, 3F
→
05/02 16:45, , 4F
北市每年繳多少稅
05/02 16:45, 4F
→
05/02 16:46, , 5F
噓
05/02 16:46, 5F
推
05/02 16:48, , 6F
真的就是先佔便宜，傾國家建設，換別的縣市要弄就GY
05/02 16:48, 6F
→
05/02 16:48, , 7F
要玩也至少要先評估吧 一堆連可行性都沒做的就要灑錢
05/02 16:48, 7F
你說貓纜嗎? ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/02/2017 16:49:21
→
05/02 16:49, , 8F
說繳稅也是一樣，國家投入有發展當然商業活動往那集中
05/02 16:49, 8F
一堆高階的總公司的人在台北 一個月領十幾二十萬 然後一堆工廠放在南部 一個月領二三萬 然後汙染越來越嚴重 人就逃了 然後來怪中南部的人口少 消費低 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/02/2017 16:50:31
→
05/02 16:50, , 9F
貓纜也是阿 台灣一堆建設都是可行性亂做
05/02 16:50, 9F
,但是 在台北 可以先蓋了再來說喲~~ 因為我們假日想去坐 虧錢又怎樣 (天龍貌) ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/02/2017 16:51:10
→
05/02 16:53, , 10F
因為台北過去都先蓋了再說不管規劃
05/02 16:53, 10F
可是別的縣市必須要保證可以賺錢才能蓋哦 因為我們台北市民平常又沒有要用 你們幹麼蓋 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/02/2017 16:54:02
→
05/02 16:53, , 11F
所以現在其他地方也要比照辦理?
05/02 16:53, 11F
不行嗎? 為什麼台北市可以其他縣市不行? 不然先把貓纜拆了啊 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/02/2017 16:54:31
→
05/02 16:54, , 12F
所以要灑錢要先做評估 而不是亂灑 沒人說其他縣市不能蓋
05/02 16:54, 12F
→
05/02 16:55, , 13F
反正現在被批就先拿台北出來救援 你們以前很爽所以我們現
05/02 16:55, 13F
→
05/02 16:55, , 14F
在想稍微爽一點不行逆
05/02 16:55, 14F
→
05/02 16:56, , 15F
就經典的以前都可以這樣 為什麼現在不行這樣
05/02 16:56, 15F
推
05/02 16:56, , 16F
標準台北看天下 可不可行台北說的算 廠廠
05/02 16:56, 16F
推
05/02 16:57, , 17F
都別吵 一縣市一輕軌 趕快蓋
05/02 16:57, 17F
→
05/02 16:59, , 18F
要算統籌分配款 那應該是多退少補
05/02 16:59, 18F
推
05/02 17:29, , 19F
南部人是繳了多少稅？媽的根本稅金小偷
05/02 17:29, 19F
噓
05/02 17:35, , 20F
支持啊，中南部又不是沒繳稅。
05/02 17:35, 20F
推
05/02 18:07, , 21F
台北拿走的不只統籌分配款 像設立國家機關帶來優勢/教育等
05/02 18:07, 21F
推
05/02 18:07, , 22F
這些都是屬於全台灣的資源…
05/02 18:07, 22F
推
05/02 19:03, , 23F
推薦這篇文章
05/02 19:03, 23F
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1P24PPxC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1P24PPxC (Gossiping)