Re: [問卦] 林奕含:這其實是關於愛上誘姦犯的故事消失

看板Gossiping作者bmtiaitwm時間7年前 (2017/04/30 12:52)推噓3(8推 5噓 11→)

留言24則, 19人參與討論串9/51 (看更多)

我覺得你開場就打自己臉了因為這就是一個感情問題而不是一個邏輯問題就像你女友在問說我覺得你開場就打自己臉了因為這就是一個感情問題而不是一個邏輯問題就像你女友在問說為什麼不跟我結婚了你不會回答他:因為當初是因妳很漂亮你很緊我才想跟你結婚現在不跟你結婚是因為你不漂亮穴也鬆了這個答案在邏輯上叫做[若P則Q 若非Q則非P] 反而你會回答他:因為我覺得我們感情淡了我覺得我們不適合或許你值得更好的一個人你知道自己在講幹話但你還是會編一個謊言這就是解決感情問題的方法之一回到你的問題沒錯或許他是合意性交但就是合意他後悔自己怎麼這麼傻他恨對方怎麼可以這麼無恥最重要的是他恨自己我可以絕對的告訴你他非常的痛恨自己怎麼會這麼傻就這樣跟對方上床然後再這個框框裡生病用邏輯想來解決感情問題我真的覺得你好棒棒 : 這是一篇問題文， : 看了版上好多討論，幾乎都訴諸感情，用邏輯來思考的真的很少 : 期待能解到解答。 : 問題： : 一個16歲女孩子在不受強制力、藥物迷昏、威壓利誘的情況下與老師發生關係， : 為什麼這算是誘姦，而不是合意性交？ : 上述問題的補充： : 我認為老師是人渣， : 我也認為師生戀不應該(我本身是老師，也很反對) : 男老師縱使與女學生歡天喜地發生關係，也是錯誤行為。 : 不過，同樣是罪，偷竊與殺人不能以同樣標準視之， : 我還是想問，為什麼不說合意性交，而說是誘姦？ : 延伸問題： : 如果說，一個男人用自身優勢與幻想，使女孩子與其性交，這樣子的前提為真。 : 那麼，假設我因為新垣結衣的美貌、可愛、談吐而跟她性交，算不算被誘姦？儘管做 : 的時候歡天喜地，但要不是新垣傑衣這麼可愛，我就不會想跟她做愛了，所以我被是被 : 錯誤的認知而做出錯誤的結果，縱使是新垣結衣的靈魂，外型只要換成寶拉，我就不行了 : 延伸問題2： : 如果說，延伸問題1不能類推的原因是，男老師用的騙人伎倆更無恥，他以愛為名，故 : 為誘姦。 : 那麼，是否任何一對未結婚的男女，分手後，女方都可以控訴男子誘姦？只要當初有結婚 : 的雙方共識，女方甚至男方都可以指出，是因愛為名而做。 : 最後，補充兩點， : 補充1： : 只有與年滿16歲的少男少女性交，才犯罪。若合意性交當下，男女雙方同意，則不算犯罪。 : 補充2： : 斯德哥爾摩症的意思是被侵害後愛上對方，但是按照時序來分析，將做愛視為一個侵犯， : 斯德哥爾摩症在整串討論中沒意義，我想討論的只有做愛當下，歡天喜地的行為與結果。 : 補充3： : 補習班老師與女學生之間的權力影響極小，當然，我不能說沒有，可是比起老闆對女員工 : ，教授對研究生，甚至社團學長對學妹而言，補習班老師的權力可說是極低，我不認為可 : 以以此身分表示女方是受到威壓利誘，不得已而從之。 : 最後補充， : 我發自內心覺得老師是錯的 : 身為一個教育者，男老師與女學生做愛，不管有任何理由 : 至少在我的價值觀內，就是錯誤 : 不過，或許是我的腦袋很死板 : 非常在意就事論事， : 我只想問一點， : 究竟，一個16歲的女孩子，兩情相悅地與無法影響他畢業證書與學校考試成績的補習班 : 老師進行性行為， : 而能以「誘姦」相稱？ : 若能，什麼不能以誘姦相稱？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.59.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493527955.A.07B.html

→

a000000000

04/30 12:54, , 1^F

04/30 12:54, 1^F

→

pttworld

04/30 12:54, , 2^F

04/30 12:54, 2^F

→

a000000000

04/30 12:54, , 3^F

04/30 12:54, 3^F