Re: [問卦] 林奕含:這其實是關於愛上誘姦犯的故事消失
※ 引述《revive2016 (revive)》之銘言:
: https://goo.gl/t2JFex
: 林奕含:啊然後這則貼文也歡迎轉貼哦~
: 3月他取消住院的安排
: 因為有講座。。。
: 我只是挑幾個段落寫出來
: 一開始他說了
: 1:00
: 這不是一本憤怒與控訴的書
: 思琪充滿柔情 心中是有愛的 有欲望的 甚至是有性的
: 他不是一個女孩子關於被誘姦的故事
: 6:10
: 沒有受暴經驗的人說出父權強暴女權
: 或者是體制強暴了知識是比較輕鬆的
: 相對於作者我或者是有思琪這樣經歷的人
: 對於一個即使是最親密的人
: 對他說出我小時候愛上了強暴我的人
: 對他來說是非常非常困難
: 這不是一個關於被誘姦的故事
: 這其實是關於愛上誘姦犯的故事
: 11:30左右的地方
: 他說生活在痛苦與暴亂中的自己也得不到救贖
: 寫這本書他也非常痛苦 所以我不能祝福任何人
: 不能祝福自己 不能改善任何事情
: 這本書我沒有動機 沒有想去的地方
: 13:30
: 李國華他在書中的形象他絕對不是一個菁英份子
: 他是一個二流的人
: 他是一個在文化上有蒐集強迫症的人
: 他是一個文化上的暴露狂
所以回收到底是如何定義的?
假如該演講是真的,
她只是覺得她老公是好人,
卻還是對愛上狼師的初戀難以忘懷;
他先生用心愛她陪伴她,她卻愛著別人,
當然願打願挨,旁人不好說,先生也接受她難以忘懷初戀...
但是就旁觀者角度,跟一個愛著別人的人結婚,
到底算不算回收?
--
或許 我的一張票對於整場選舉多數的意志沒什意義....
但是 在投票前我會用理性說服其他人;對立者、絕望者、冷漠者
即便 是在選舉之後,
未來 每一刻我與我說服的人將明白我所投一票充滿意義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.40.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493523709.A.137.html
推
04/30 11:42, , 1F
04/30 11:42, 1F
好多0
推
04/30 11:42, , 2F
04/30 11:42, 2F
→
04/30 11:42, , 3F
04/30 11:42, 3F
推
04/30 11:43, , 4F
04/30 11:43, 4F
→
04/30 11:43, , 5F
04/30 11:43, 5F
噓
04/30 11:43, , 6F
04/30 11:43, 6F
所以跟愛著別人的人結婚算哪種?
推
04/30 11:43, , 7F
04/30 11:43, 7F
※ 編輯: butten986 (36.228.40.62), 04/30/2017 11:45:06
→
04/30 11:44, , 8F
04/30 11:44, 8F
→
04/30 11:45, , 9F
04/30 11:45, 9F
沒阿~所以我問定義啊~KKC的定義很含糊
→
04/30 11:45, , 10F
04/30 11:45, 10F
所以她老公中就是沒辦法讓她愛上他?
※ 編輯: butten986 (36.228.40.62), 04/30/2017 11:46:08
-----------------------------------------------------------
→
04/30 11:45, , 11F
04/30 11:45, 11F
新名詞
-----------------------------------------------------------
→
04/30 11:45, , 12F
04/30 11:45, 12F
推
04/30 11:45, , 13F
04/30 11:45, 13F
→
04/30 11:45, , 14F
04/30 11:45, 14F
→
04/30 11:45, , 15F
04/30 11:45, 15F
所以還是有不會被貼的人存在的意思嘛~
※ 編輯: butten986 (36.228.40.62), 04/30/2017 11:52:20
→
04/30 11:47, , 16F
04/30 11:47, 16F
→
04/30 11:48, , 17F
04/30 11:48, 17F
推
04/30 11:48, , 18F
04/30 11:48, 18F
-----------------------------------------------------------------------------
→
04/30 11:48, , 19F
04/30 11:48, 19F
超同意~感覺公開是因為逼死人的罪惡感跟恍然大悟
-----------------------------------------------------------------------------
→
04/30 11:48, , 20F
04/30 11:48, 20F
→
04/30 11:49, , 21F
04/30 11:49, 21F
噓
04/30 11:51, , 22F
04/30 11:51, 22F
→
04/30 11:51, , 23F
04/30 11:51, 23F
→
04/30 11:52, , 24F
04/30 11:52, 24F
→
04/30 11:52, , 25F
04/30 11:52, 25F
※ 編輯: butten986 (36.228.40.62), 04/30/2017 11:53:45
噓
04/30 11:53, , 26F
04/30 11:53, 26F
→
04/30 11:53, , 27F
04/30 11:53, 27F
→
04/30 11:55, , 28F
04/30 11:55, 28F
→
04/30 11:57, , 29F
04/30 11:57, 29F
也是拉~死無對證
推
04/30 11:57, , 30F
04/30 11:57, 30F
有道理
※ 編輯: butten986 (36.228.40.62), 04/30/2017 11:58:10
推
04/30 12:09, , 31F
04/30 12:09, 31F
→
04/30 12:09, , 32F
04/30 12:09, 32F
→
04/30 12:22, , 33F
04/30 12:22, 33F
→
04/30 12:23, , 34F
04/30 12:23, 34F
→
04/30 12:23, , 35F
04/30 12:23, 35F
→
04/30 12:23, , 36F
04/30 12:23, 36F
→
04/30 12:24, , 37F
04/30 12:24, 37F
本人出來澄清了XD
※ 編輯: butten986 (36.228.40.62), 04/30/2017 12:29:47
推
04/30 12:35, , 38F
04/30 12:35, 38F
推
04/30 12:40, , 39F
04/30 12:40, 39F
推
04/30 12:40, , 40F
04/30 12:40, 40F
→
04/30 12:40, , 41F
04/30 12:40, 41F
→
04/30 12:40, , 42F
04/30 12:40, 42F
噓
04/30 13:00, , 43F
04/30 13:00, 43F
噓
04/30 13:01, , 44F
04/30 13:01, 44F
噓
04/30 13:02, , 45F
04/30 13:02, 45F
→
04/30 14:56, , 46F
04/30 14:56, 46F
推
04/30 19:50, , 47F
04/30 19:50, 47F
推
04/30 19:50, , 48F
04/30 19:50, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 51 篇):