Re: [問卦] 林奕含:這其實是關於愛上誘姦犯的故事消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/01 03:37), 7年前編輯推噓10(231383)
留言119則, 27人參與, 最新討論串51/51 (看更多)
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言: : 都沒人覺得奇怪嗎 : 家屬明明知道真相,但家屬卻不肯說是誰 : 誘姦不是犯罪,據家屬說法,那時林女已經滿十六歲了 : 所以也沒有未成年性交的問題 : 所以如果這件事真的有發生過 : 家屬說出男主角是誰,以及事情的經過 : 都是沒有違法的 : 那麼家屬為何不說? 反而要網友去看小說? : 小說不是誘姦,而是強姦,跟家屬所說的誘姦也不同 : 所以想要知道真相,何不去問家屬? : 在我看來,家屬這招真是高明啊 : 煽動網友去獵巫,但是自己沒有任何的責任 回應林女和父母為什麼不告的問題 我估計劇本就是 林女16歲之後被硬上之後 因為懵懵懂懂就交往了 過程中從父母朋友口中得知這是破麻 但因為太過投入還是離不開老師 之後發現老師同時搞好幾個跟他只是玩玩 崩潰後告也來不及 因為他們確實外觀上有交往過 第一次就算是強暴 除非有行房紀錄器不然也不可能有證據 而之後可能發生過幾十次上百次但是都是在交往期間 這個要告利用權勢性交罪都不容易(這是目前最有機會成立的我個人覺得) 師生戀都是告這條 而且有很多成立的案子 但是我懷疑如果有交往的過程 就算前幾次這條罪可以成立 但是不是會被之後的交往 洗過去? 老師只要一句話我們是交往 大部了就通姦 通姦通常老婆撤告小三GG 所以當初才會上網徵求更多人出來指證 林女一定想告 這種人見過不少 有想法 有個性 而且權利意識很重 但真的沒有證據 但結果已經以被害人身分鼓起勇氣 證據沒搜到 還被鄉民酸各種婊子 知道有老婆還碰 還被懷疑是補習班黑函 (馬的當初酸的現在是不是覺得可以自盡一下) 最後不了了之 我相信林一定也很自責自己太傻 確實太無法反駁 因為戀愛中的女人就是傻 但是當一個自己崇拜的人對自己說甜言迷與與承諾的話 我想多數女人是會失去理性的 女人或許一時傻 但是沒有人應該因為傻 蒙受如此大的痛苦 希望鄉民多點同理 父母呢? 我想知道如果公布,檢察官調查最後的結果是老師一定會說他們有交往過 不但不可能有罪,只會讓林女變成是一個愛上強姦他的人,這對林女對父母都很不堪 我相信他的父母與先生 蒙受的壓力是無法想像的 其實回想起父母真的很可憐 看到女兒這樣卻無從報復 最後只能保持曖昧的空間 讓老師的形象永遠停留在那個強上13歲少女把人逼瘋的禽獸 而不是只是只是單純的渣男 女兒也是一個受害者 而不是一個連強暴他的人都愛的人 父母也知道他們交往過一段時間(或是老師單方面玩玩林覺得是交往 縱使起初有強暴也不可能有證據了 再告下去只會再次受到傷害而已 但是我最後要講 或許很難認定當時狀況 或許老師認為雙方互有好感已經可以上了 當然也有可能林女真的苦苦哀求 老師真的強姦 總之或許法律很難認定強姦 但有些事情不違法 惡性度可能比違法的事情高 我相信老師知道林女崇拜他 而正常人一定知道講的甜言蜜語與承諾 與慣性找獵物床伴重要的是強暴的硬上 會讓一個愛他的人有多受傷 但老師為了要控制女生 還是這麼做了 這個惡性 我覺得不亞於典型意義的強姦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.5.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493581043.A.0D1.html ※ 編輯: valender (122.116.5.53), 05/01/2017 03:39:08

05/01 03:37, , 1F
嗯嗯
05/01 03:37, 1F

05/01 03:38, , 2F
4
05/01 03:38, 2F

05/01 03:39, , 3F
嗯嗯
05/01 03:39, 3F
※ 編輯: valender (122.116.5.53), 05/01/2017 03:39:58

05/01 03:40, , 4F
沒有學姐學妹出面指認之前就僅止於小說
05/01 03:40, 4F

05/01 03:40, , 5F
+1
05/01 03:40, 5F

05/01 03:41, , 6F
八九不離十是這樣吧........
05/01 03:41, 6F

05/01 03:41, , 7F
幻想的不錯
05/01 03:41, 7F

05/01 03:43, , 8F
有可能吧,總之很有可能就是站不住腳,父母知道,鄉民也知
05/01 03:43, 8F

05/01 03:44, , 9F
推~
05/01 03:44, 9F

05/01 03:44, , 10F
站不住腳,放到檯面上就是難堪而已
05/01 03:44, 10F
※ 編輯: valender (122.116.5.53), 05/01/2017 03:46:45

05/01 03:45, , 11F
哈哈哈等著看你這理論成立全世界有多少人會被定罪
05/01 03:45, 11F

05/01 03:48, , 12F
懵懵懂懂就交往了...然後交往5年 20歲up還沒變聰明嗎?
05/01 03:48, 12F

05/01 03:48, , 13F
小男生1x的時候也覺得自己撒 這樣女的要是冇罪?呵呵
05/01 03:48, 13F

05/01 03:48, , 14F
前面認同 但後面說詞似乎自相矛盾
05/01 03:48, 14F

05/01 03:49, , 15F
調敎都是真的 本子sod都有
05/01 03:49, 15F

05/01 03:50, , 16F
本子年紀還沒這麼大 而且這案例大概知道對方已婚
05/01 03:50, 16F

05/01 03:51, , 17F
一個正常人不用到16歲就知道朋友妻不可戲
05/01 03:51, 17F

05/01 03:52, , 18F
狂酸被害者就是為了要塑造受害者不好出來指認的環境
05/01 03:52, 18F

05/01 03:52, , 19F
05/01 03:52, 19F

05/01 03:52, , 20F
突然想到"赤裸羔羊"~文文被鄭浩南強姦的片段, 文文告上
05/01 03:52, 20F

05/01 03:52, , 21F
不過還是有人慢慢發現各種痕跡
05/01 03:52, 21F

05/01 03:52, , 22F
"希望鄉民多點同理" 我覺得你想太多惹
05/01 03:52, 22F

05/01 03:52, , 23F
法院也沒用, 鄭浩南都預先設好局了~所有的人證物證都指
05/01 03:52, 23F

05/01 03:52, , 24F
向合意性交,只能啞巴吃黃蓮.........
05/01 03:52, 24F

05/01 03:53, , 25F
很多人已經借這議題在吵架 甚至報私仇惹
05/01 03:53, 25F
其實我不太懂是報什麼仇耶可以開釋嗎? ※ 編輯: valender (122.116.5.53), 05/01/2017 03:55:32

05/01 03:58, , 26F
例如彥州辣寶貝的側臉照再度現世嗎?
05/01 03:58, 26F

05/01 03:59, , 27F
說過的話都會留下痕跡啦
05/01 03:59, 27F

05/01 03:59, , 28F
我覺得是照妖鏡,一次看清母豬教徒的噁心嘴臉就是了
05/01 03:59, 28F

05/01 04:00, , 29F
16歲被崇拜的人強姦~大兩三輪的名師被軟硬兼施控制~~
05/01 04:00, 29F

05/01 04:00, , 30F
她自己都承認合意了 我們在這吵?
05/01 04:00, 30F

05/01 04:00, , 31F
教主你自己玩得很開心啦,但真的有受害者看了你的推文心底
05/01 04:00, 31F

05/01 04:00, , 32F
你罵他不要介入別人婚姻wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
05/01 04:00, 32F

05/01 04:00, , 33F
在淌血
05/01 04:00, 33F

05/01 04:01, , 34F
疑似林的小號在2014 的那邊指控文,你還不是用obov 這個帳
05/01 04:01, 34F

05/01 04:02, , 35F
號在前幾推講垃圾話
05/01 04:02, 35F

05/01 04:03, , 36F
受害者在淌血 誘來誘去的加害者一定是男的哦?
05/01 04:03, 36F
還有 43 則推文
05/01 04:21, , 80F
當然是不能負責才要搞公審
05/01 04:21, 80F

05/01 04:21, , 81F
這位林小姐生前有人阻止他揭露真相嗎?
05/01 04:21, 81F

05/01 04:22, , 82F
公審就是幾千幾萬人一起分責任 連告都覺得麻煩惹
05/01 04:22, 82F

05/01 04:22, , 83F
林小姐人生自由有受限制嗎? 如果生前沒勇氣揭露事實
05/01 04:22, 83F

05/01 04:23, , 84F
自己尋死 那就是自己放棄對抗得權利
05/01 04:23, 84F

05/01 04:23, , 85F
現在一堆局外人在那邊公審真他媽笑死人
05/01 04:23, 85F

05/01 04:24, , 86F
obov (來噓蒼真):極黑的不倫射惹ㄦ
05/01 04:24, 86F

05/01 04:24, , 87F
這個是教主你在疑似林女小號的控訴被性侵文章的推文
05/01 04:24, 87F

05/01 04:25, , 88F
他人生勝利組 也是一番努力 還留了認真文在ptt
05/01 04:25, 88F

05/01 04:26, , 89F
疑似勒 幹他媽的現在一堆腦補臆測疑似是怎麼樣
05/01 04:26, 89F

05/01 04:26, , 90F
還有可開玩笑的狀態是有大多客觀條件存在的
05/01 04:26, 90F

05/01 04:26, , 91F
16歲懵懵懂懂就交往了,典型的用小頭在思考
05/01 04:26, 91F

05/01 04:26, , 92F
奇怪了 人家大學在觀察產業 觀察趨勢 想定目標拚
05/01 04:26, 92F

05/01 04:27, , 93F
我是不懂你在一個性侵害控訴的文章推個,不倫射惹,是怎麼
05/01 04:27, 93F

05/01 04:27, , 94F
的符合你的個人的開玩笑條件啦
05/01 04:27, 94F

05/01 04:28, , 95F
你怎不效法怎不也去拚進水果 還是唸古文無病呻吟比較潮
05/01 04:28, 95F

05/01 04:28, , 96F
同時搞好幾個,至少該有第二個人來指認吧?人勒?腦補王
05/01 04:28, 96F

05/01 04:28, , 97F
我的目標又不是水果行…
05/01 04:28, 97F

05/01 04:28, , 98F
事情不要老是挑容易的做啦
05/01 04:28, 98F

05/01 04:29, , 99F
我很喜歡教主啦
05/01 04:29, 99F

05/01 04:29, , 100F
但有些東西真的該想想了
05/01 04:29, 100F

05/01 04:29, , 101F
PTT真真假假的文章這麼多 現在是要搞文字獄喔
05/01 04:29, 101F

05/01 04:30, , 102F
這就是要展現水果行跟中年男子的智慧的時候啦
05/01 04:30, 102F

05/01 04:30, , 103F
要不要以後發文先審查一下是創作改編還是事實
05/01 04:30, 103F

05/01 04:30, , 104F
是咩 是為了女男平等 世界和平咩 刷嘸災
05/01 04:30, 104F

05/01 04:31, , 105F
我還是喜歡教主啦
05/01 04:31, 105F

05/01 04:35, , 106F
不過在你的股票漲到吸乾你的負能量同時,有人正在想該怎麼
05/01 04:35, 106F

05/01 04:35, , 107F
05/01 04:35, 107F

05/01 04:35, , 108F
我不認為這兩者能接受玩笑的程度是一樣的
05/01 04:35, 108F

05/01 04:39, , 109F
我那時候剛看完極黑的布倫希爾特所以隨便推葛文不行喔
05/01 04:39, 109F

05/01 04:41, , 110F
玩笑什麼 棒球天才漢彌耳頓不務正業 吸毒酗酒 叫玩笑
05/01 04:41, 110F

05/01 04:42, , 111F
他要打 名人堂就他的 偏偏不 他在幹嘛?
05/01 04:42, 111F

05/01 04:43, , 112F
寫個天成功的傳記沒什麼啦 地才 才叫了不起
05/01 04:43, 112F

05/01 04:44, , 113F
滿級分成天關心的事是什麼 我不想知道 馬的
05/01 04:44, 113F

05/01 07:01, , 114F
16歲的心智是非常不成熟的,特別是在這種青春期荷爾蒙躁動
05/01 07:01, 114F

05/01 07:02, , 115F
的情況下,教主你爸是醫生應該可以問他這個吧
05/01 07:02, 115F

05/01 07:34, , 116F
講得好像你在現場一樣
05/01 07:34, 116F

05/01 12:46, , 117F
推這篇
05/01 12:46, 117F

05/01 13:36, , 118F
寫小說
05/01 13:36, 118F

05/01 14:50, , 119F
^^
05/01 14:50, 119F
文章代碼(AID): #1P1Zpp3H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 51 之 51 篇):
文章代碼(AID): #1P1Zpp3H (Gossiping)