Re: [新聞] 顧立雄推毒品除罪化 基層警員怒了消失
我贊成吸毒除罪化
畢竟除罪化好處很多
降低吸毒人口
沒有違法這個神秘色彩 免錢吸也只能在一堆人監視下 吸起來一點都不爽
久而久之就戒掉了
犯罪率降低
不用花錢就不需要為了湊錢作奸犯科
而且可以杜絕用毒逼良家婦女賣淫(願意鮑鮑換包包的無法杜絕)
提高經濟
就算錢拿去買桶二頂新都比給藥頭好而且對經濟也更有效益
打擊黑道
沒錢誰要跟你混
減少監獄人口
一堆人吃免錢飯花費很高
看到有人提到抓販毒鴿子就沒賺頭
抓販毒有獎勵的
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0030020
以前鴿子不抓是因為有整條利益鏈 想辦案從上到下都有人會攔你
但是販毒沒賺頭之後 藥頭哪來的錢上下打點
想賄賂鴿子也沒錢
以前不抓是因為有卵可拿 抓了會殺雞取卵 現在不下蛋了有什麼不好下手?
吸毒除罪化是目前降低吸毒販毒最為可行辦法
不過降低不等於根治
根治的辦法目前還找不到
--
1.任何在我出生時已經有的科技都是稀鬆平常的世界本來秩序的一部分。
2.任何在我15-35歲之間誕生的科技都是將會改變世界的革命性產物。
3.任何在我35歲之後誕生的科技都是違反自然規律要遭天譴的。
——道格拉斯‧亞當斯的科技三定律
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.119.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492541663.A.02C.html
噓
04/19 02:55, , 1F
04/19 02:55, 1F
→
04/19 02:55, , 2F
04/19 02:55, 2F
賣菸違法?
→
04/19 02:56, , 3F
04/19 02:56, 3F
噓
04/19 02:56, , 4F
04/19 02:56, 4F
如果爽的就繼續吸阿 我只是說降低又沒有說杜絕 戴眼鏡好嗎
→
04/19 02:57, , 5F
04/19 02:57, 5F
→
04/19 02:57, , 6F
04/19 02:57, 6F
→
04/19 02:59, , 7F
04/19 02:59, 7F
→
04/19 02:59, , 8F
04/19 02:59, 8F
→
04/19 02:59, , 9F
04/19 02:59, 9F
以前只會降低供給面 但是降低供給面需求面不會降低
需求面不降低就代表利益大增 有利益就算殺頭也肯幹
這方法可以降低需求面 沒有需求是要賣三小?
→
04/19 03:02, , 10F
04/19 03:02, 10F
→
04/19 03:02, , 11F
04/19 03:02, 11F
賺少是賺多少?
如果政府免費提供 賣K利益從"少少"的200%變成跟零售業差不多10X%
誰想賺這種犯法生意?
推
04/19 03:04, , 12F
04/19 03:04, 12F
→
04/19 03:05, , 13F
04/19 03:05, 13F
有專門場所 如果不另設大概就醫院或是衛生所吧
→
04/19 03:06, , 14F
04/19 03:06, 14F
→
04/19 03:06, , 15F
04/19 03:06, 15F
→
04/19 03:07, , 16F
04/19 03:07, 16F
→
04/19 03:08, , 17F
04/19 03:08, 17F
現在還能賺50元買個便當 政府免費提供後大概只能10元買養樂多
推
04/19 03:09, , 18F
04/19 03:09, 18F
推
04/19 03:11, , 19F
04/19 03:11, 19F
我看的資料都沒有提到這麼細 大概是醫生或專業人員判定吧
噓
04/19 03:18, , 20F
04/19 03:18, 20F
※ 編輯: aa384756 (223.141.119.214), 04/19/2017 03:28:20
→
04/19 03:35, , 21F
04/19 03:35, 21F
→
04/19 03:47, , 22F
04/19 03:47, 22F
推
04/19 03:52, , 23F
04/19 03:52, 23F
推
04/19 03:59, , 24F
04/19 03:59, 24F
→
04/19 03:59, , 25F
04/19 03:59, 25F
推
04/19 05:32, , 26F
04/19 05:32, 26F
→
04/19 05:32, , 27F
04/19 05:32, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 57 之 80 篇)：
