Re: [新聞] 顧立雄推毒品除罪化 基層警員怒了消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/19 03:04), 7年前編輯推噓7(171026)
留言53則, 32人參與, 最新討論串58/80 (看更多)
看完這篇文章 先整理一下重點,主張除罪化的立場,大概是以下幾點 1.除罪後,政府提供餵毒,毒品市場崩毀,就沒有人會賣了 也不會有新的吸毒人口 2.吸毒的人不用高價買毒,就不會作奸犯科 我的問題是,那幹嘛要漲菸捐? 菸捐的目的兩個 1.漲價可促使消費者降低購買意願 2.吸菸者應該多負擔健保 總和來看會發現很矛盾 政府應該提供香菸給吸菸者,讓菸商虧本就不會進口,香菸市場崩毀 也不會有私菸的問題,不是嗎? 但目前卻反其道而行 鄉民也都主張最好一包一千塊 另外 吸菸者須多負擔健保費,所以有菸捐,但吸毒的卻不用 因為要給吸毒者低價格,他們才不會為了吸毒搶劫 這不是很奇怪嗎 因為他會搶劫所以不用負擔健保費?? 我對除罪化保持觀望 但政府餵毒與菸捐應該相同處理,做法確南轅北轍 總有個錯的吧 ※ 引述《rial (deoo)》之銘言: ※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160802/920489/ : 政府不斷進行反毒宣導,但未來一、二級毒品難不成會除罪化? 這就是歐洲的政策啊 而且人家實施後,犯罪率大減,治安良好,成效卓越 朱學恆是在 khàu-pē siánn-siâu 這是外國人做的影片(可以開中文字幕),看完很多人就改觀了,建議一定要看 Why The War on Drugs Is a Huge Failure(為何「對毒品宣戰」大大失敗) https://youtu.be/wJUXLqNHCaI
Addiction(顛覆你對「上癮」的觀念) https://youtu.be/ao8L-0nSYzg
: 「宅神」朱學恒在媒體專欄撰文,指出立委顧立雄日前在立法院召開「擴大『施用毒品罪 : 醫療前置化』修法」公聽會主張,不能死守已經證實無效的重型化政策,應該要容忍年輕 : 人的好奇心,若單純施用毒品的藥癮者在進入司法程序前可以完成治療,就不用送入矯正 : 機構中斷生活。 : 顧立雄的論點,讓朱學恒痛批,這位高居廟堂之上,一輩子沒吸過二手K毒的理想派不分 哇 制訂政策還要吸過才行喔? 那朱學恆吸過嗎? 不然他有啥資格發表他的謬論? 基本上這個政策的配套措施就是毒癮患者,不算犯罪,直接治療、戒掉癮頭 戒不掉就政府免費提供替代療法(實際上就是政府直接餵毒) 免費有啥好處? 好處就是,毒品市場會崩潰 消費者都有免費的產品,還需要花錢去買嗎? 所以以後就沒有人會販賣毒品,因為沒人會買 你要是進貨的話,會滯銷,虧死 而且販毒這種行為還是要禁止,抓到一樣要重罰 殺頭的生意有人做,賠本的生意沒人做 既然沒人販賣毒品,那就不會有新的吸毒人口產生,你想吸毒,市場上,也買不到毒 這才是真正有效的防治毒品氾濫的方法 更重要的是,一個毒癮患者,如果不需要花錢買毒,他就不需要去搶劫、去偷錢 甚至,如果社會不會歧視他,他還可以正常生活,正常工作 而且因為政府免費提供毒品,政府可以控制、管理毒癮患者的吸毒量,讓他不至於吸到頭殼壞去 ============ 有人問「毒癮者」能正常工作嗎? 先看看八卦板的po文 http://disp.cc/b/163-9Cul 有沒有發現?他爸在被他子女發現吸毒之前,是可以正常工作的(10年),還可以還債 但是被發現吸毒之後,他爸就自暴自棄,乾脆不工作,甚至整天躺在床上,連尿尿都尿在保特瓶 所以吸毒者,只要受到管控,不要吸毒過量,還有不要受到歧視,把他們當成類似「慢性病患」對待 那他們正常工作應該是沒問題啦 ============ 朱學恆這個滯台中國人,滿腦子就是他們的中華文化思想,只知道嚴刑峻罰 完全沒有科學素養,也缺乏理性思維,更不知道如何真正的解決問題 人家歐美國家都上太空了 這些滯台中國人還在殺豬公 如果他們那一套有用的話,早在幾十年前毒品就在台灣消失無蹤了 怎麼會到了今天,毒品還是如此氾濫? -- 「建國派」的朋友,把這張圖(網址)放到簽名檔吧 臺澎自決建國三步驟 http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.237.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492509132.A.C05.html

04/18 17:53,
你邏輯有問題
04/18 17:53

04/18 17:54,
啥??哪國 騙肖欸喔
04/18 17:54

04/18 17:55,
跟共產主義一樣理想
04/18 17:55

04/18 17:55,
別87%到跟我說葡萄牙 那吸毒人口數永遠沒降下 還一直成長
04/18 17:55

04/18 17:55,
有什麼問題嗎樓上
04/18 17:55

04/18 17:55,
這個根本駱駝心態 把原本的罪除罪化 自然就沒有犯罪
04/18 17:55

04/18 17:55,
04/18 17:55

04/18 17:55,
然後把這些人丟到已經快忙死的醫院裡,製造醫院暴力
04/18 17:55

04/18 17:56,
戒不掉就是乾脆餵他吸到飽防止他去犯罪阿
04/18 17:56

04/18 17:56,
某族群娛樂用藥合法化 好開心
04/18 17:56

04/18 17:56,
這種腦袋難怪整天幻想台獨
04/18 17:56

04/18 17:56,
好 請支持的自己認養毒蟲
04/18 17:56

04/18 17:56,
乾脆直接供應大量毒品讓他們吸到死,這樣更好是吧!也不會
04/18 17:56

04/18 17:56,
有犯罪問題
04/18 17:56
就算他們吸到死,有妨礙到你嗎? 但是他們如果到處流竄,到處搶劫,到處偷東西呢? 到底要如何減低他們對社會的危害,用點腦袋,OK?

04/18 17:56,
鴕鳥心態才對
04/18 17:56

04/18 17:57,
想太多 吸到快死就要基於人道用大家的健保救他們
04/18 17:57

04/18 17:57,
毒品是因為查禁所以貴
04/18 17:57

04/18 17:57,
以後菸捐養長照還要養毒蟲 Adsl靠健保養 一舉兩得 好
04/18 17:57

04/18 17:57,
開心
04/18 17:57

04/18 17:58,
我好開心唷 吸到爽 拉到失禁腦死到植物人 國家會養你
04/18 17:58

04/18 17:59,
幫補血 對某些人來說 不用想直接丟到監獄最輕鬆
04/18 17:59
更好笑的是,丟到監獄後,沒多久還不是要放出來 然後呢? 繼續讓他們為了買毒而到處偷、到處搶,然後再把他們抓進去 不斷循環 大家就祈禱自己走在路上不要被偷、被搶

04/18 18:00,
所以你提供免費毒品 他們就不會去製造社會問題?
04/18 18:00

04/18 18:00,
那你可能還要順便提供食宿
04/18 18:00

04/18 18:00,
到底哪些人一直接觸毒品 靠毒品 很明顯 生活多匱乏
04/18 18:00

04/18 18:00,
悲哀
04/18 18:00

04/18 18:00,
吸了毒之後他們就很安分 絕對都不會產生幻覺耶
04/18 18:00

04/18 18:01,
也不會跟醫護大小聲 更不會去攻擊別人
04/18 18:01

04/18 18:01,
所以是哪一國?
04/18 18:01

04/18 18:01,
法盲
04/18 18:01

04/18 18:01,
支持除罪化,但要強制在院內強制戒毒才能出來
04/18 18:01

04/18 18:01,
除罪化原本不敢吸的會毫不猶豫的嘗試吧?
04/18 18:01
販賣還是有罪啊 只是有毒癮的要強制治療戒毒,戒不掉在由政府提供長期療法 這樣才能消滅毒品市場 沒有市場,你要嘗試?你去哪裡買毒?

04/18 18:01,
某族群不要再帶風向了 婚姻>娛樂用藥 >代理孕母 笑死
04/18 18:01

04/18 18:02,
04/18 18:02

04/18 18:02,
姑姑家隔壁就住一個啦,每次吸完就大吵大鬧
04/18 18:02
所以我說由政府提供才可以做好管制,控制每次的吸毒量,不至於吸到過量頭殼壞去 你自己買毒來吸,只會毫無控制的越吸越重

04/18 18:02,
吸毒者的可怕就在於為了拿錢吸毒,什麼都會做,偷搶拐騙
04/18 18:02
還有 784 則推文
還有 16 段內文
04/19 03:11, , 16F
毒品市場會崩毀? 大概是笑話y
04/19 03:11, 16F

04/19 03:12, , 17F
毒品成本這樣低 政府又不可能供給一線毒品
04/19 03:12, 17F

04/19 03:12, , 18F
講得好像北歐沒有毒品市場了 一群島蛙y
04/19 03:12, 18F

04/19 03:13, , 19F
這問題根本就假議題 吸菸族群太大 連政府官員都會吸
04/19 03:13, 19F

04/19 03:13, , 20F
根本不可能當毒品對待 菸捐只是政府想賺錢而已
04/19 03:13, 20F

04/19 03:13, , 21F
跟毒品根本相反
04/19 03:13, 21F

04/19 04:09, , 22F
很明顯你是社會組的
04/19 04:09, 22F

04/19 04:13, , 23F
你的論調很容易被攻破,加上你非醫師也非科學家,成癮或
04/19 04:13, 23F

04/19 04:13, , 24F
許是一種病,並非只有強調心靈部分滿足,身體代謝也出現
04/19 04:13, 24F

04/19 04:13, , 25F
問題。
04/19 04:13, 25F

04/19 04:15, , 26F
當反毒大使跑去吸毒你都不說,拿戰爭來描述論調。人家餵
04/19 04:15, 26F

04/19 04:15, , 27F
毒的腦袋跟你不一樣
04/19 04:15, 27F

04/19 04:22, , 28F
政府提供免費毒品只會造就更屌更炫的毒品問世,到時候還
04/19 04:22, 28F

04/19 04:22, , 29F
在鍵盤建國?可以收一收了。台灣資通訊技術強,人人手機
04/19 04:22, 29F

04/19 04:22, , 30F
一台,但也是東亞駭客與病毒散播實驗場。沒吸毒的講挑戰
04/19 04:22, 30F

04/19 04:22, , 31F
人性,天啊,統計學參考書還是唸一下好嗎?
04/19 04:22, 31F
很明顯 你近視很嚴重 因為政府提供免費毒品這論點是我引述的原PO講的 你應該看清楚

04/19 07:36, , 32F
一堆沒讀過經濟學的人在那邊反智
04/19 07:36, 32F

04/19 07:59, , 33F
朱學恆
04/19 07:59, 33F

04/19 08:03, , 34F
外部成本一直都在,不是丟給政府就沒有
04/19 08:03, 34F

04/19 08:04, , 35F
結果政府的人在偷賣
04/19 08:04, 35F

04/19 08:07, , 36F
笑死我了
04/19 08:07, 36F

04/19 08:11, , 37F
事情勇遠不會只有那麽簡單
04/19 08:11, 37F

04/19 08:17, , 38F
某些推文很可憐
04/19 08:17, 38F

04/19 08:19, , 39F
04/19 08:19, 39F

04/19 08:22, , 40F
毒品與菸的問題在於菸在全世界都是合法販賣,毒品除罪化
04/19 08:22, 40F

04/19 08:22, , 41F
後當然也可以課稅,不衝突
04/19 08:22, 41F

04/19 08:36, , 42F
八卦智障多 好文必需補
04/19 08:36, 42F

04/19 08:48, , 43F
一些不看內文就噓也不知道在想什麼
04/19 08:48, 43F

04/19 08:50, , 44F
我覺得可以推
04/19 08:50, 44F

04/19 08:56, , 45F
04/19 08:56, 45F

04/19 08:57, , 46F
讓我想到有個故事是讓酒賣超低價導致酒商不想進貨
04/19 08:57, 46F

04/19 09:01, , 47F
本來就沒錯 煙都不能正常看 還毒品 跟face一樣白痴又
04/19 09:01, 47F

04/19 09:01, , 48F
天真
04/19 09:01, 48F

04/19 09:46, , 49F
覺青
04/19 09:46, 49F

04/19 10:02, , 50F
你是不是忘了董氏基金會和健康捐的「關係」?
04/19 10:02, 50F

04/19 10:04, , 51F
好文推
04/19 10:04, 51F
※ 編輯: ewqqwe (111.249.17.54), 04/19/2017 10:27:33

04/19 17:21, , 52F
全部殺掉就沒這個問題
04/19 17:21, 52F

04/19 23:05, , 53F
04/19 23:05, 53F
文章代碼(AID): #1OzcD9Ol (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 58 之 80 篇):
文章代碼(AID): #1OzcD9Ol (Gossiping)