Re: [新聞] 中華台北」改稱「中國台北」 中共釋重大訊息？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/16 14:37), 編輯推噓-1(5推 6噓 76→)
留言87則, 12人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《tigertanktwo (tigertanktwo)》之銘言： : 聯合報不知道在高潮啥，這都能當新聞？ : 中華台北是從Chinese Taipei翻譯過來，原文是英文，那又不是中文人口舉辦的比賽 : Chinese的意思是「中國的」、「中國人的」、「中國話」 : 英文根本沒有「中華」這個字 中文的「中華」翻成英文 再回頭用翻譯後的英文說沒有「中華」這個字 ？？？ 那以後粽子 餛飩 鍋貼 餃子 小籠包 湯圓 都改稱為餃子好了 因為英文都叫dumpling : 從英文翻譯過來，正確的意思，Chinese Taipei本來就是中國台北了，中華隊也不存在 : ，實際是中國隊 : 那些高喊中華隊加油的都不知道自己實際在幫另一個國家喊加油 : 最早是ROC跟PRC在爭CHINA隊代表權，是UN的翻版，且時間早幾十年 : ROC在1976年被要求使用台灣隊或福爾摩沙隊才能出賽，他們還抵制奧運並派選手衝撞 : 加拿大海關 : 然後？就變成Chinese Taipei隊了，我並沒有找到談判解密，但我主觀判斷ROC捨棄 : 台灣/福爾摩沙隊名，寧可用Chinese Taipei的機率高很多，看現在大家在喊中華隊 : 加油就知道了，傻傻的不知道其實喊的是「中國隊加油」 : 中你媽的民國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.116.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492324660.A.912.html
噓
04/16 14:38, , 1F
★Chinese Taipei＝支那的台北 ＝China Taipei★
04/16 14:38, 1F
→
04/16 14:38, , 2F
★China＝支那＝China＝支那＝China＝支那＝China★
04/16 14:38, 2F
→
04/16 14:38, , 3F
黃復興快死光了 票只會越拿越少 9.2還不快行房
04/16 14:38, 3F
推
04/16 14:38, , 4F
好像有道理喔
04/16 14:38, 4F
→
04/16 14:39, , 5F
★Chinese＝中華＝中國 China＝中華＝中國★
04/16 14:39, 5F
推
04/16 14:40, , 6F
台獨份子語塞
04/16 14:40, 6F
→
04/16 14:40, , 7F
★中華台北=Chinese Taipei=中國台北=China Taipei
04/16 14:40, 7F
噓
04/16 14:43, , 8F
2758的恢復 自己去看一下
04/16 14:43, 8F
推
04/16 14:43, , 9F
哈哈哈好有道理
04/16 14:43, 9F
→
04/16 14:43, , 10F
不是取代 不是建立 不是代替 是他媽的恢復
04/16 14:43, 10F
→
04/16 14:44, , 11F
不然你也可以試著翻譯 你是支那民國人 不是支那人民共和國
04/16 14:44, 11F
→
04/16 14:44, , 12F
雖然你們都是支那 但是不是同一個支那 成英文看看
04/16 14:44, 12F
噓
04/16 14:46, , 13F
中國人滾
04/16 14:46, 13F
→
04/16 14:47, , 14F
會有人分不清 North Korea 跟South Korea?
04/16 14:47, 14F
噓
04/16 14:49, , 15F
開戰吧 回歸日本祖國
04/16 14:49, 15F
→
04/16 14:49, , 16F
朝鮮民主主義人民共和國 於第二次世界大戰後的1948年9月9日
04/16 14:49, 16F
→
04/16 14:49, , 17F
成立
04/16 14:49, 17F
→
04/16 14:51, , 18F
大韓民國於1948年8月15日由大韓民國建國總統李承晚在朝鮮半
04/16 14:51, 18F
→
04/16 14:51, , 19F
英文都有Korea 沒人弄不清啊
04/16 14:51, 19F
→
04/16 14:51, , 20F
島南部正式建國 就是有人搞不清楚 這兩個是分別建國的
04/16 14:51, 20F
→
04/16 14:51, , 21F
然後你的PRC 跟ROC 都說自己是13億人口的政府
04/16 14:51, 21F
→
04/16 14:52, , 22F
都膜拜孫文 都說自己是五千年歷史正統繼承人 神經病*2
04/16 14:52, 22F
→
04/16 14:53, , 23F
兩個一邊嫌清帝國是外族 一邊說不可分割 跟智障一樣
04/16 14:53, 23F
→
04/16 14:53, , 24F
我國總統蔡英文幾時說過樓上說的那些話了
04/16 14:53, 24F
噓
04/16 14:53, , 25F
好喔
04/16 14:53, 25F
→
04/16 14:53, , 26F
所以兩中被蔣毛一起打槍 你說老外怎麼說?
04/16 14:53, 26F
→
04/16 14:54, , 27F
看吧9.2又來亂
04/16 14:54, 27F
→
04/16 14:54, , 28F
1945 以前台灣人是日本人 突然就變支那牲口了
04/16 14:54, 28F
→
04/16 14:55, , 29F
現在從內部一點一點挖掉他 結果9.2說怎麼還沒挖死 表示你沒
04/16 14:55, 29F
→
04/16 14:55, , 30F
老外一樣能分清 也不是每個老外都懂南北韓何時建國
04/16 14:55, 30F
→
04/16 14:55, , 31F
挖
04/16 14:55, 31F
→
04/16 14:57, , 32F
朝鲜是朝鲜 大韓民國是大韓民國 就像金正恩不會去參選總統
04/16 14:57, 32F
推
04/16 14:57, , 33F
沒有台獨版憤青那麼偏激就是9.2嗎
04/16 14:57, 33F
→
04/16 14:57, , 34F
但是洪秀柱等恨不得當上國家主席一樣
04/16 14:57, 34F
→
04/16 14:57, , 35F
你哪來的國阿..
04/16 14:57, 35F
→
04/16 14:58, , 36F
你以為是偏激的東西 我還想問你為甚麼不生氣哩
04/16 14:58, 36F
→
04/16 14:58, , 37F
英文都有Korea 怎麼Chinese不能是中華 Korea就能有兩意
04/16 14:58, 37F
→
04/16 14:59, , 38F
人家是分別建國好嗎..
04/16 14:59, 38F
→
04/16 14:59, , 39F
1949 PRC 那叫做建政
04/16 14:59, 39F
→
04/16 15:00, , 40F
所以我又要重提三個描述了
04/16 15:00, 40F
→
04/16 15:00, , 41F
我們跟對岸也是啊 互不承認而已
04/16 15:00, 41F
→
04/16 15:00, , 42F
PRC:一個中國= 中華人民共和國 包含台灣
04/16 15:00, 42F
→
04/16 15:00, , 43F
ROC:一個中國=ROC 包含台灣與支那領土
04/16 15:00, 43F
→
04/16 15:01, , 44F
美國+UN:一個中國=中華人民共和國 台灣地位未定
04/16 15:01, 44F
→
04/16 15:01, , 45F
你要說兩中 先把上面三個都說服再來
04/16 15:01, 45F
→
04/16 15:01, , 46F
有時我都覺得台獨比華獨更具有大中國思想
04/16 15:01, 46F
→
04/16 15:02, , 47F
歪樓啦? 台灣建國有包含攻打佔領北京嗎? 沒有那是在大甚麼?
04/16 15:02, 47F
→
04/16 15:03, , 48F
兩個Korea都能分清了 兩個China也能分 不是老外人人都
04/16 15:03, 48F
→
04/16 15:03, , 49F
懂你東亞歷史
04/16 15:03, 49F
→
04/16 15:03, , 50F
大中國思想是 中華帝國: 舉凡支那人上過廁所的 非支那人有
04/16 15:03, 50F
→
04/16 15:04, , 51F
相關血緣的 用筷子的 家裏面有中文的 都是支那領土支那人
04/16 15:04, 51F
→
04/16 15:04, , 52F
因為只有一個CHINA 這是聯合國 ROC PRC共識好嗎
04/16 15:04, 52F
→
04/16 15:05, , 53F
不然你去找看看 兩個中國的文件在哪裡?楊西崑表示:
04/16 15:05, 53F
→
04/16 15:05, , 54F
又扯一般人，很多國家的政府都清楚台灣的事好嗎
04/16 15:05, 54F
→
04/16 15:05, , 55F
不懂東亞歷史的老外也不會管你有幾個中國好嗎
04/16 15:05, 55F
→
04/16 15:06, , 56F
政府是一般人？
04/16 15:06, 56F
→
04/16 15:06, , 57F
搞外交的不懂歷史可以不要幹了
04/16 15:06, 57F
→
04/16 15:07, , 58F
政府當然懂啊 也分的清楚 那你們是在吵什麼
04/16 15:07, 58F
→
04/16 15:08, , 59F
又跳針了，別以為我不知道你想繞迴圈
04/16 15:08, 59F
→
04/16 15:10, , 60F
誰跳啊 兩個Korea分得清 兩個China也分得清 就這樣啊
04/16 15:10, 60F
→
04/16 15:12, , 61F
兩個德國政府願意分的清 兩個韓國願意分的清 兩個中國都
04/16 15:12, 61F
→
04/16 15:12, , 62F
不願意分的清 都宣稱一個中國
04/16 15:12, 62F
→
04/16 15:12, , 63F
一下說用Chinese分不清 一下又說國外政府都知道 先統一
04/16 15:12, 63F
→
04/16 15:12, , 64F
說法好嗎
04/16 15:12, 64F
→
04/16 15:13, , 65F
我看是台灣跟中國分的遠遠的才分的清
04/16 15:13, 65F
→
04/16 15:13, , 66F
那是歷史背景 老外一樣都能清楚
04/16 15:13, 66F
→
04/16 15:14, , 67F
所以說還是個人意識形態嘛 早說 我懂
04/16 15:14, 67F
噓
04/16 15:18, , 68F
原PO和樓上們不要吵來吵去，最簡單寫台灣二個字印成T恤，叫
04/16 15:18, 68F
→
04/16 15:19, , 69F
中國要怎麼分是中國的事 台灣無從置喙
04/16 15:19, 69F
→
04/16 15:19, , 70F
外國人學寫 台灣 ..不用來強調的英文之類不如 寫台灣!!
04/16 15:19, 70F
→
04/16 15:19, , 71F
相信將來全世界外國人會寫台灣 連原PO說不下..太爽
04/16 15:19, 71F
→
04/16 15:20, , 72F
要我說的話中國分裂越多越好 就算戰爭生靈塗炭也越好
04/16 15:20, 72F
→
04/16 15:20, , 73F
反正如果在路上遇到外國人..請他們好好練寫台灣 很簡單
04/16 15:20, 73F
→
04/16 15:21, , 74F
因為中華民國對外國人說太長..不如台灣比較好記!!
04/16 15:21, 74F
→
04/16 15:21, , 75F
台灣是比較好記 但是台灣不是中華民國
04/16 15:21, 75F
→
04/16 15:21, , 76F
g大..中國歸他們中國人來管..本身是外國人的我們不管
04/16 15:21, 76F
→
04/16 15:23, , 77F
g大...因為原po自認中華民國人，支持統一，他不斷強調英文
04/16 15:23, 77F
→
04/16 15:23, , 78F
的差別，不如直接寫台灣比較快...
04/16 15:23, 78F
推
04/16 15:38, , 79F
台灣人選擇了不承認92共識的蔡英文，還在那邊一個中國
04/16 15:38, 79F
→
04/16 15:55, , 80F
您說我們台灣人選到蔡英文，應該覺得幸好有選舉權，不然中
04/16 15:55, 80F
→
04/16 15:56, , 81F
國人民雖然很討厭習大，卻沒辦法選舉
04/16 15:56, 81F
→
04/16 15:57, , 82F
樓上L大和原PO如果到了中國，換來一輩子不用經過選舉的場
04/16 15:57, 82F
→
04/16 15:58, , 83F
合，但會偶而見到不平的事，想靠法律來取得公平，最後發現
04/16 15:58, 83F
→
04/16 15:59, , 84F
完全做不到所謂平等，你們好好問自己，想一想可以放棄在台
04/16 15:59, 84F
→
04/16 16:00, , 85F
灣所享的權益!! 老實說版上分來分去，真的累了!! 難道認為
04/16 16:00, 85F
→
04/16 16:01, , 86F
台灣戰南北或戰藍綠才有意思嗎，難道不怕像中東內戰很嚴重
04/16 16:01, 86F
→
04/16 16:01, , 87F
呢，最後問你們 選和平相處 還是 喜歡挑吵?!
04/16 16:01, 87F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1Oyn4qaI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1Oyn4qaI (Gossiping)