Re: [新聞] 立院三讀《動保法》 吃貓肉狗肉最高可罰25萬元消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/11 16:10), 7年前編輯推噓215(2614677)
留言384則, 283人參與, 最新討論串5/26 (看更多)
這到底什麼鬼 本國立委真的都沒有更重要的事情可以做嗎? 參考一下我國內政部警政署關於酒駕罰則 以下資料 來自我國內政部警政署 依據道路交通管理處罰條例第35條規定,酒精濃度超過規定標準而開車(包括汽車與機車 )者,處罰如下: 一、無事故:處新臺幣1萬5,000元以上9萬元以下罰鍰,吊扣駕照1年,並移置車輛。 二、載未滿12歲兒童或肇事使人受傷:處新臺幣1萬5,000元以上9萬元以下罰鍰,吊扣駕 照2年,並移置車輛。 三、致人重傷或死亡:處新臺幣1萬5,000元以上9萬元以下罰鍰,吊銷駕照,移置車輛, 並不能再考領。 四、駕駛營業大客車者,吊銷駕照。 五、酒精濃度超過標準,因而肇事且載有未滿12歲兒童者,按其吊扣駕照期間加倍。 六、5年內2次以上:處9萬元罰鍰,移置車輛,吊銷駕照。 七、拒絕接受酒精濃度測試者:處9萬元罰鍰,移置車輛,吊銷駕照及道路交通安全講習 。 八、駕駛汽車行經警察機關設有告示執行取締酒駕勤務處所,不依指示停車接受稽查:處 9萬元罰鍰,移置車輛,吊銷駕照及道路交通安全講習。 這些立委不處理這種事情 酒駕沒事故 才開罰1萬5到9萬???????????????? 吃貓狗肉 罰5萬到25萬????????????? 酒駕使未滿12歲兒童受傷或使人受傷 才開罰1萬5到9萬???????????? 吃貓狗肉 罰5萬到25萬????????????? 酒駕致人重傷或死亡 罰1萬5到9萬????????????? 吃貓狗肉 罰5萬到25萬????????????? 最重要是 吃貓狗肉 公布姓名照片違法事實??????????? 酒駕犯能公開姓名照片違法事實?????????????????????????? 性侵犯能公開姓名照片違法事實??????????????????????????? 現在吃個貓狗肉 要公開姓名 照片 違法事實???????????????????? 我真的只有黑人問號問號再問號 台灣立委諸公真的好棒棒 台灣狗本貓本 真的好棒棒 貓狗的法律位階 我想蕭煌奇是不是都看出來超過人了??????????????? 這個世界到底怎麼了??? 那些有話語權的人到底為什麼都不說話???? 記者??????? 到底為什麼有更重要的事情不去作? 酒駕修法不修 性侵相關法案不修 搞的可以情慾流動到7歲你跟我說合意性交?????? 立委到底在幹嘛的???????? 狂新聞 可以噴這些天才一下嗎 全世界最狂立委 真的只有腦 幹你媽鬼島 酒駕罰則程度<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<吃貓狗肉 記者比較一下酒駕罰則好嗎 善用話語權好嗎 全台灣的天才彷彿都齊聚在立法院了 上次一個質詢問殺小國防武器在科幻片程度的 又一個問殺小國防部長跟誰比比較帥的 天才一堆 ※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 蘋果 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 立院三讀《動保法》 吃貓肉狗肉最高可罰25萬元 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! : 2017/04/11 11:242175 : 立法院今天三讀通過《動物保護法》部分條文修正案,針對吃貓肉、吃狗肉或其內臟等 明確入法,違者將處新台幣5萬元以上,25萬元以下罰鍰,並得公佈姓名、照片、違法事實,限期改善未改善,可連續處罰。 : 提案的國民黨立委王育敏表示,全台吃貓狗肉事件頻傳,高雄曾發生羊肉爐業者大量宰殺家犬賣狗肉,各地也都有民眾捕食流浪狗等事件發生,因此提案要求入法。現行條文只針對宰殺、販賣貓狗肉才罰,新法將把「食用者」納入限制範圍,禁止購買、食用或持有貓狗屠體及內臟,或含有貓狗肉成分的食品。日前國防部發生軍人虐殺流浪狗小白事件、台大僑生虐殺流浪貓「大橘子」事件,這次修法也加重虐待動物罰則,明訂不得宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害,致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失,違法將處2年以下,併科罰金20萬至200萬元罰款,希望提高罰則遏止 : 民眾刻意虐待動物情事。另外,民進黨立委邱志偉也提案,明定未來飼主不得以汽機車牽引寵物,否則將開罰3000元以上,1.5萬元以下罰鍰。(張文馨╱台北報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170411/1095374/ : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : 老闆虐待勞工 重罰兩萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.227.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491898202.A.3F4.html

04/11 16:11, , 1F
兇誒xddd
04/11 16:11, 1F
這你不氣嗎.. 酒駕犯性侵犯才應該公開姓名照片違法事實 讓其他人警覺才是 媽的智障 吃個貓狗肉 公開殺小姓名照片違法事實 哪個大法官可以解釋一下這什麼道理

04/11 16:11, , 2F
因為立委自己會喝酒應酬 怕罰到自己
04/11 16:11, 2F

04/11 16:11, , 3F
今天王委員生日 過24點在罵好嗎..
04/11 16:11, 3F
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:12:45

04/11 16:11, , 4F
資進黨真的很棒
04/11 16:11, 4F

04/11 16:12, , 5F
酒駕都遞補立委了 到現在做了什麼事也不知道 ㄎㄎ
04/11 16:12, 5F

04/11 16:12, , 6F
等等調高了 第一個被抓到的就是立委很麻煩
04/11 16:12, 6F

04/11 16:12, , 7F
怕罰到自己+得罪有錢人金主
04/11 16:12, 7F

04/11 16:13, , 8F
豬牛羊魚雞:幹
04/11 16:13, 8F

04/11 16:13, , 9F
這就是為啥鬼島之名得到迴響的原因…
04/11 16:13, 9F

04/11 16:13, , 10F
整個法條從根本就有問題,我覺得不用討論刑度
04/11 16:13, 10F

04/11 16:13, , 11F
吃貓吃狗是有差嗎...阿又不是保育動物
04/11 16:13, 11F
你吃我公開你照片姓名喔 媽的 比你喝酒去撞死人還嚴重 有沒有專精法律系的 可以跟本法盲解釋一下這條可愛動物保護法的利法邏輯 ※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:14:54

04/11 16:14, , 12F
只能說立委不ey
04/11 16:14, 12F

04/11 16:14, , 13F
因為立委會酒駕,不會吃狗肉
04/11 16:14, 13F

04/11 16:14, , 14F
整天搞一些徒具虛名的法令 真正要修法的卻拖半天
04/11 16:14, 14F

04/11 16:14, , 15F
吃貓重罰阿 吃狗就算了
04/11 16:14, 15F

04/11 16:15, , 16F
酒駕 濫捕 保育類動物 這些都比貓狗被吃被殺重要多了
04/11 16:15, 16F

04/11 16:15, , 17F
這是貓狗法 還是動保法 ??
04/11 16:15, 17F

04/11 16:15, , 18F
可愛動物法 ㄎㄎ
04/11 16:15, 18F

04/11 16:15, , 19F
立委老婆都撞死人了啊
04/11 16:15, 19F

04/11 16:15, , 20F
很詭異,真心覺得,動物原來只有貓跟狗(攤手
04/11 16:15, 20F

04/11 16:15, , 21F
雖然立意良好 但我也是直接想到酒駕...
04/11 16:15, 21F

04/11 16:16, , 22F
立委不吃貓狗的吧 所以罰重點 酒駕就一堆立委都會做
04/11 16:16, 22F

04/11 16:16, , 23F
偽善廢物
04/11 16:16, 23F

04/11 16:16, , 24F
山老鼠濫砍樹大概也沒有吃狗肉判的重 哀....
04/11 16:16, 24F
求記者 有善心 肯伸出雙手改變鬼島的記者現身 你們有話語權 可以提點一下這些天才 他們該做什麼事情嗎 要公開姓名照片違法事實 也是從酒駕性侵開始做起 ※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:17:44

04/11 16:16, , 25F
DPP立委素質 你還期待什麼
04/11 16:16, 25F
這無關DPP還是國民黨 不用扯這種內容 就事論事

04/11 16:16, , 26F
這不就跟之前UBER類似問題?
04/11 16:16, 26F

04/11 16:17, , 27F
立委也是台灣人自己選出來的啊
04/11 16:17, 27F

04/11 16:17, , 28F
可憐公親虛前席 不問蒼生問畜生
04/11 16:17, 28F

04/11 16:17, , 29F
而且才知道立委原來有這麼大職權可以改變很多事
04/11 16:17, 29F
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:18:30

04/11 16:18, , 30F
35席真的太多了
04/11 16:18, 30F

04/11 16:18, , 31F
高調
04/11 16:18, 31F

04/11 16:18, , 32F
台灣政客素質 可悲
04/11 16:18, 32F

04/11 16:20, , 33F
因為立委會酒駕啊
04/11 16:20, 33F
還有 311 則推文
還有 17 段內文
04/12 01:00, , 345F
你這不是就事論事 那殺人免死也一起討論好了
04/12 01:00, 345F

04/12 01:01, , 346F
04/12 01:01, 346F

04/12 01:09, , 347F
狗>>>人 黑人問號???
04/12 01:09, 347F

04/12 01:35, , 348F
04/12 01:35, 348F

04/12 02:21, , 349F
幹 想當初ptt要連署修酒駕罰則後來主揪說有立委願意接
04/12 02:21, 349F

04/12 02:21, , 350F
棒努力…結果現在都過多久了…
04/12 02:21, 350F

04/12 03:03, , 351F
推 人命還不如貓狗
04/12 03:03, 351F

04/12 04:59, , 352F
幹嘛要我開一篇連署的,我又沒要宣傳
04/12 04:59, 352F

04/12 05:00, , 353F
只是講你自以為很重要的議題,實際上根本沒有多少人在乎
04/12 05:00, 353F

04/12 05:29, , 354F
那是因為知道那沒用 而且最好沒人在乎
04/12 05:29, 354F

04/12 06:08, , 355F
垃圾人崩潰
04/12 06:08, 355F

04/12 06:48, , 356F
立法院真是全台灣最該廢除的機關~台灣人民的命在資進黨
04/12 06:48, 356F

04/12 06:49, , 357F
眼中~比貓狗還賤~
04/12 06:49, 357F

04/12 07:33, , 358F
因為議員自己會酒駕當然不修RRR
04/12 07:33, 358F

04/12 08:24, , 359F
台灣立法品質世界出名的爛(從以前到現在都是)
04/12 08:24, 359F

04/12 08:27, , 360F
人民選出垃圾不分藍綠 該搞得不搞 爽爽領薪水 騙票一堆
04/12 08:27, 360F

04/12 08:28, , 361F
還有一堆濫用司法資源的 成年人了炒幾句就要吉 也不修法
04/12 08:28, 361F

04/12 09:23, , 362F
04/12 09:23, 362F

04/12 10:25, , 363F
垃圾不分藍綠
04/12 10:25, 363F

04/12 11:23, , 364F
推, 垃圾立委不分藍綠
04/12 11:23, 364F

04/12 12:08, , 365F
先去看看刑法185之3
04/12 12:08, 365F

04/12 13:05, , 366F
垃圾不分藍綠
04/12 13:05, 366F

04/12 13:06, , 367F
DPP過KMT提的案 也是DPP的決定 決定權在DPP 你不爽可以
04/12 13:06, 367F

04/12 13:06, , 368F
別過阿 不要被罵的時候都只會叫KMT來幫坦好嗎 嘴臉很好
04/12 13:06, 368F

04/12 13:06, , 369F
04/12 13:06, 369F

04/12 13:29, , 370F
垃圾不分藍綠
04/12 13:29, 370F

04/12 14:08, , 371F
04/12 14:08, 371F

04/12 15:19, , 372F
酒駕罰太輕 所以一犯再犯 明明立委可以修法的
04/12 15:19, 372F

04/12 15:20, , 373F
垃圾不分藍綠 但9.2跟覺青卻無視
04/12 15:20, 373F

04/12 15:49, , 374F
吃人肉比吃狗肉判刑重=人不如狗?你的邏輯要重修
04/12 15:49, 374F

04/12 16:25, , 375F
嘴貓本狗本幹嘛?
04/12 16:25, 375F

04/12 18:35, , 376F
酒駕問題真的很嚴重,慣犯太可怕
04/12 18:35, 376F

04/12 21:26, , 377F
能吃豬牛不能吃貓狗真的沒道理
04/12 21:26, 377F

04/12 21:27, , 378F
自己不吃可以,但立法禁止別人吃,跟反同婚有什麼差
04/12 21:27, 378F

04/12 22:17, , 379F
酒駕同時還有公共危險,傷害罪等刑事責任
04/12 22:17, 379F

04/12 23:33, , 380F
推拉 唉
04/12 23:33, 380F

04/13 01:14, , 381F
這是行政罰,google危態駕駛罪再來討論刑度問題吧
04/13 01:14, 381F

04/13 10:20, , 382F
04/13 10:20, 382F

04/15 08:49, , 383F
垃圾人滾出臺灣 滾回中國吃狗貓吃爽爽
04/15 08:49, 383F

04/15 21:29, , 384F
你可以去要求加重酒駕罰則啊?
04/15 21:29, 384F
文章代碼(AID): #1Ox8zQFq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1Ox8zQFq (Gossiping)