Re: [新聞] 非核家園代價 1天噴碳增4千萬公斤消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/06 19:34), 7年前編輯推噓19(19推 0噓 8→)
留言27則, 17人參與, 最新討論串3/24 (看更多)
※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言： : 非核家園代價 1天噴碳增4千萬公斤 : https://udn.com/news/story/7241/2386260 : 非核家園的代價是什麼？面對核電廠陸續停機的供電缺口，今年夏天運轉的火力發電機 組 : 將再增加五部，全天滿載「火力全開」，一天將增加4566.24萬公斤的二氧化碳排放量 。 : 以台北大安森林公園每年38.9萬公斤的二氧化碳吸收量，今年新增火力機組滿載一天， 要 : 117年才能吸收完；而明年火力機組又再增加四部，每日碳排還須倍增4680萬公斤。 : 核一1號機、核二2號機去年夏天都已無運轉發電；今年夏天再減少核二1號機、核二2號 機 : ，全台核電廠將只剩核三廠兩部機組維持運轉。 : 與去年相較，今年夏天減少兩部核能機組，裝置容量共159.4萬瓩。不過，今年夏天多 了 : 林口電廠2號機、大林電廠1號機、通霄電廠1號機，以及兩部大潭緊急發電機組，皆為 火 : 力機組，總裝置容量達310萬瓩。 : 林口電廠、大林電廠為燃煤機組，每度電的二氧化碳排放量為0.789公斤；通霄電廠為 燃 : 氣機組，每度電排碳0.382公斤；大潭緊急發電機組也是燃燒天然氣，排碳量稍高，每 度 : 電的碳排放為0.494公斤。 先不論要不要核電問題 這裡新聞講林口電廠每度電碳排放量0.789公斤 這是林口電廠最新超超臨界機組的數據 卻完全沒有提到林口舊機組每度0.975公斤 排碳量減少將近20趴 這篇新聞的問題是他把新機組的排碳量通通加起來 卻沒有減去退役的低效率舊機組的排碳 在這裡要為台電平反一下 還有人將空氣汙染怪到台電火力發電上 其實對台電也不太公平 下面這篇有提到最新的超超臨界機組的污染數據 氮氧化物與硫化物分別在20與10ppm左右 接近燃氣電廠 不過燃氣電廠數據實際是多少我不清楚 有待網友補充 https://newtalk.tw/news/view/2017-03-27/83564 至於民營電廠的燃煤發電污染… 我只能說科科 : 以新增火力機組滿載發電、每度電排放二氧化碳數值計算，新增火力機組，單日二氧化 碳 : 排放量達4566.24萬公斤。 : 不只今年「火力全開」單日排放逾4000萬公斤二氧化碳，預計明年併聯的還有林口電廠 3 : 號機、大林電廠2號機、通霄電廠2、3號機，160萬瓩燃煤機組、180萬瓩燃氣機組，預 計 : 單日再增4680萬公斤二氧化碳排放量。 : 大潭緊急發電機組是經濟部因應缺電，去年底火速以66.13億元向美國奇異採購現成「 電 : 網級」發電機組，更讓環保署的環差案創下14天從「重作環評」翻盤為「通過」；共有 兩 : 部30萬瓩單循環機組，預計7月併聯發電。 : 其餘新增機組皆為電廠更新工程，林口電廠2號機去年底開始運轉，今年初煤倉啟用， 燃 : 料可同時供1、2號機滿載發電，今夏供電增80萬瓩。 : 大林電廠1號機為燃煤機組，裝置容量80萬瓩，預計今年6月併聯；通霄電廠1號機為燃 氣 : 機組，裝置容量90萬瓩，預定9月併聯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.30.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491478440.A.168.html
→
04/06 19:35, , 1F
電業法下去更慘
04/06 19:35, 1F
推
04/06 19:36, , 2F
飯盒只會說台電給假數據
04/06 19:36, 2F
推
04/06 19:37, , 3F
不管啦 我們反核要綠能，要拆解台電民營化 叭叭
04/06 19:37, 3F
呵呵 大部分反核人士 似乎不知道核能真正的對手是乾淨火力發電技術 從來就不是綠能
推
04/06 19:37, , 4F
反核覺青誤國
04/06 19:37, 4F
推
04/06 19:42, , 5F
覺青:PM2.5沒那麼可怕
04/06 19:42, 5F
※ 編輯: harpoon (114.137.30.149), 04/06/2017 19:47:33
→
04/06 19:43, , 6F
新機組減碳20% 火力全開年增4千多萬公斤 哪個多 ZZ
04/06 19:43, 6F
→
04/06 19:44, , 7F
問題是，你知道林口電廠的發電量大增嗎？
04/06 19:44, 7F
→
04/06 19:44, , 8F
每度碳排降低，總發電度數卻大增
04/06 19:44, 8F
對沒錯 所以真正要做的 是把台灣所有的火力電廠效率提升 才能做到整體排碳降低 另外台電也在研究碳回收技術
推
04/06 19:46, , 9F
有電用最重要,管那麼多
04/06 19:46, 9F
※ 編輯: harpoon (114.137.30.149), 04/06/2017 19:50:13
推
04/06 19:49, , 10F
哦，所以是下降？擁核的怎麼又在拿片面的數字擁核呢？
04/06 19:49, 10F
推
04/06 19:51, , 11F
這我接受啊，加油。
04/06 19:51, 11F
那篇新聞數字有問題 但核電減碳還是功不可沒
推
04/06 19:55, , 12F
PM 2.5至少不會得癌症和生畸形兒
04/06 19:55, 12F
※ 編輯: harpoon (114.137.30.149), 04/06/2017 19:57:12
→
04/06 19:57, , 13F
但pm2.5會讓你的肺在邁入老年時 活得生不如死
04/06 19:57, 13F
→
04/06 20:01, , 14F
核電當然可以減碳，可是核廢料無解啊～～～
04/06 20:01, 14F
只能待科技更進步之後處理核廢料 比爾蓋茲近年投資的twr反應爐核電 就是要把核廢料當核燃料使用
→
04/06 20:01, , 15F
PM2.5/PM10/CO2造成的空汙和全球暖化要怎麼解??
04/06 20:01, 15F
碳回收技術 美國有用微藻固碳 或直接把co2打入地層的技術 台灣其實也有類似的技術 請搜尋 工研院的鈣迴路補捉二氧化碳 ※ 編輯: harpoon (114.137.30.149), 04/06/2017 20:09:49
推
04/06 20:06, , 16F
北極熊表示：
04/06 20:06, 16F
推
04/06 20:06, , 17F
我剛剛想到一個核廢料解法 就是全部用火力,然後等海平面
04/06 20:06, 17F
推
04/06 20:07, , 18F
好的。核廢料無解 碳排放超級有解 氣候變遷都是假象
04/06 20:07, 18F
推
04/06 20:07, , 19F
上升 先計算什麼地方會被淹沒 把核廢料放在那邊就自然海
04/06 20:07, 19F
推
04/06 20:07, , 20F
拋了 4不4很棒棒r?
04/06 20:07, 20F
推
04/06 20:12, , 21F
列了一堆固碳技術，然後不知道效率如何，爭議多大
04/06 20:12, 21F
→
04/06 20:14, , 22F
指點您一條明路：到核工幫所在地清大 不少教授可以教您
04/06 20:14, 22F
太好了 我最近覺得twr反應爐很有潛力 想轉行了 ※ 編輯: harpoon (114.137.30.149), 04/06/2017 20:22:52
推
04/06 23:37, , 23F
中小企業(違章工廠)是空污來源之一 也是民進黨重要金主
04/06 23:37, 23F
推
04/06 23:38, , 24F
林佳龍蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !
04/06 23:38, 24F
推
04/06 23:38, , 25F
林佳龍要包庇太平仁和街違章電鍍工廠到何時 ?
04/06 23:38, 25F
推
04/07 02:37, , 26F
這就是為什麼該反對發電業民營化 你管得動它們嗎
04/07 02:37, 26F
推
04/07 02:39, , 27F
電業是民生軍事經濟必需品 讓民間操控好嗎
04/07 02:39, 27F
‣ 更多 harpoon 的文章
文章代碼(AID): #1OvYUe5e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 harpoon 的文章
文章代碼(AID): #1OvYUe5e (Gossiping)