Re: [新聞] 講師級以上學者未來可擔任法官消失

看板Gossiping作者osee時間7年前 (2017/03/26 22:06)推噓1(2推 1噓 3→)

留言6則, 6人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言： : ※ 引述《biglarge (大大)》之銘言： : : 司改會議，原來是要開任用後門呀 : : 這個聽起來比波波還扯(抱歉，我拿醫界做例子) : : 反正大學那麼多間 : : 以後有錢有勢的人，女子考不上司法官沒關係 : : 先找關係弄一張大學講師證書 : : 就可以當法官判人生死了~~~~鬼島無誤 : 這個制度學美國的 : 台灣法官人數約2000人 : 美國人口比台灣多14倍，正式法官人數只有3000人而已 : 這是因為絕大部分的美國「法官」只是兼職的一般人 : 甚至大部分從未進修法律，只是因為社會地位較高就有資格擔任兼職法官 : 這些兼職法官大多進修最重本刑3年以下的刑事審判 : 或是一定金額以下的民事訴訟 : 這些案件占了全部案件的八九成 : 剩下其它的案件大多認罪協商處理掉 : 換句話說，有資格進去審判團的案件不到1% : 所以美國才有辦法用3000名人力處理好訟的美國全部案件這絕對是災難吧又不知道為了誰開後門了講師證不用上面大家講的那們辛苦還要出國念書怎樣的很多私校請不起大咖學校內很多老師就是國內博士班的學生在當專任講師了另一方面也是大咖教授轉介自己學生去教書講師證這個東西真的靠北好拿比大家在酸的律師還容易還沒門檻技術領域的甚至你碩士學校就可以幫你開課拿講師證了說學美國也是有問題現在法院本來就有成立案件管理流程也就是審查庭審查一些小案簡易認罪的案件每個月結案破百件真的要案件管理現在的檢察官法院都有相關制度了沒必要再引進一個爭議如此大的兼職法官而是應該在從現有案件管理上再去改進而且法官兩個主要工作指揮訴訟跟寫判決指揮訴訟就是指揮開庭流程看似簡單但一堆司訓所兩年出來的法官菜鳥都還要至少半年才能上手一堆律師轉任檢察官轉任的更悲劇摸索期至少一年慘到不行律師轉任的評價之差司法院內部也都在檢討律師轉任政策上每年開放名額越來越多但每年都不足額也越來越多每次都要刷掉一海票人了成效依舊不彰就算相對簡單的寫簡易判決也是要去學書類製作等等大學講師暑假就兩個半月真的有本事有學術研究能力的早就安排好出國進修寫論文發表論文等等行程你還要他去學指揮寫判是要人家當萬年講師喔還是開後門讓萬年講師榮升法官的途徑這次司改真是越看越恐怖捏~ 恐怖捏~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490537162.A.B66.html

→

sagarain

03/26 22:07, , 1^F

03/26 22:07, 1^F

噓

hiimjack

03/26 22:08, , 2^F

03/26 22:08, 2^F

爬一下原文好嗎他是寫助理教授、講師學者以上是包含講師就算助理教授的話也只是原本博士生順利畢業就是助理教授了也沒什麼好嗎 ※ 編輯: osee (123.192.18.52), 03/26/2017 22:11:07

→

unclefucka

03/26 22:18, , 3^F