Re: [新聞] 講師級以上學者 未來可擔任法官消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/23 12:49), 7年前編輯推噓3(414)
留言9則, 6人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《sgzt (sgzt)》之銘言: : 講師級以上學者 未來可擔任法官 : https://goo.gl/G9KLe6 : 蘋果 : 【吳珮如╱台北報導】司改國是會議昨通過決議,放寬法官任用資格,只要有大學教授和 : 講師證書都可當法官,具法律專才者,也能當定期專任或兼職按件計酬法官。另在環保議 : 題上也決議,盼在《刑法》增加環境專章,提高罰鍰金額、追討清污費等,並制定「吹哨 : 者條款」,鼓勵內部人檢舉,打擊環境犯罪。 : 司改國是會議決議 : 依現制,要當法官原則上須通過司法官考試,或是資深律師、教授才能申請晉用為法官, : 但國是會議第三分組昨開會討論司法院提案的法官多元晉用案,大多數委員支持放寬法官 : 任用資格,讓具有大學教授、副教授、助理教授、講師證書的學者,或有法律背景者,都 : 能成為正式法官或兼職法官;同時決議增加輔助人力、減少法官工作量等,吸引專業人才 : 擔任法官。 : 司改委員、台北地檢署檢察官林達認為,過去學者普遍不願放棄教職當「純法官」,希望 : 未來學者也能兼任法官,為實務界挹注新見解,不過昨會議未討論兼職法官的酬勞,但林 : 達認為,複雜案件每件應約十至十五萬元,簡易案件則五至十萬元;至於具體轉任辦法, : 會議中並未討論。 : 另外,為嚇阻環境犯罪,昨會議也決議盼增修《刑法》的環境專章,不但處罰故意犯,還 : 要處罰未遂、過失犯,且要追討清除污染費,並提高罰鍰。 : 鼓勵檢舉環境犯罪 : 還要在所有環境法規中增加「吹哨者條款」,鼓勵吹哨者檢舉環境犯罪。下次會議將討論 : 「檢察官定位」等議題。 如果是簡易認罪的案件 以大型法院的審查庭來說,一個半天排個30庭,結個20件並不稀奇 如果一件價值用3萬來算,單單一個法官一上午的產值就60萬了 就算今天一件只用1萬來算,也高過法官一個月的月薪10-15萬不少 此例一開,絕對一堆人跳槽 兼職法官這麼好賺,誰還當正職法官 如果是難度比較高的案件(例如大院重金專股、銀行法證交法案件) 一件給30萬搞不好都沒人要來 就算有人報名,搞不好還怕有利益輸送不敢給他審 但話又說回來 如果民意贊成素人組成的陪審團制 其實外包制度也和陪審團差不多 試試看也不是不行啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.178.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490244552.A.A7C.html ※ 編輯: Grillfish (111.242.178.122), 03/23/2017 12:49:44

03/23 12:50, , 1F
你說的是
03/23 12:50, 1F

03/23 12:50, , 2F
那寧願要陪審團 也不要法官外包
03/23 12:50, 2F

03/23 12:56, , 3F
專任法官爆離職潮
03/23 12:56, 3F

03/23 13:44, , 4F
專職法官要轉律師去大學當講師再去兼差了
03/23 13:44, 4F

03/23 13:52, , 5F
重點是走後門跟權貴更加嚴重,想想吐豪哥巴巴廣設法
03/23 13:52, 5F

03/23 13:53, , 6F
律系請一堆權貴貴族當教師,不愧是權貴女蔡英文主導
03/23 13:53, 6F

03/23 13:54, , 7F
的司改,完全符合權貴們肥水不落外人田
03/23 13:54, 7F

03/23 14:06, , 8F
簡易庭裁判費才收幾百元一兩千元,一件給審判費三萬?
03/23 14:06, 8F

03/23 14:06, , 9F
準備虧死
03/23 14:06, 9F
文章代碼(AID): #1OqrF8fy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1OqrF8fy (Gossiping)