[新聞] 講師級以上學者 未來可擔任法官消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/23 10:39), 7年前編輯推噓-7(20推 27噓 25→)
留言72則, 46人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
講師級以上學者 未來可擔任法官 https://goo.gl/G9KLe6 蘋果 【吳珮如╱台北報導】司改國是會議昨通過決議，放寬法官任用資格，只要有大學教授和 講師證書都可當法官，具法律專才者，也能當定期專任或兼職按件計酬法官。另在環保議 題上也決議，盼在《刑法》增加環境專章，提高罰鍰金額、追討清污費等，並制定「吹哨 者條款」，鼓勵內部人檢舉，打擊環境犯罪。 司改國是會議決議 依現制，要當法官原則上須通過司法官考試，或是資深律師、教授才能申請晉用為法官， 但國是會議第三分組昨開會討論司法院提案的法官多元晉用案，大多數委員支持放寬法官 任用資格，讓具有大學教授、副教授、助理教授、講師證書的學者，或有法律背景者，都 能成為正式法官或兼職法官；同時決議增加輔助人力、減少法官工作量等，吸引專業人才 擔任法官。 司改委員、台北地檢署檢察官林達認為，過去學者普遍不願放棄教職當「純法官」，希望 未來學者也能兼任法官，為實務界挹注新見解，不過昨會議未討論兼職法官的酬勞，但林 達認為，複雜案件每件應約十至十五萬元，簡易案件則五至十萬元；至於具體轉任辦法， 會議中並未討論。 另外，為嚇阻環境犯罪，昨會議也決議盼增修《刑法》的環境專章，不但處罰故意犯，還 要處罰未遂、過失犯，且要追討清除污染費，並提高罰鍰。 鼓勵檢舉環境犯罪 還要在所有環境法規中增加「吹哨者條款」，鼓勵吹哨者檢舉環境犯罪。下次會議將討論 「檢察官定位」等議題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.55.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490236750.A.4E3.html ※ 編輯: sgzt (111.71.55.189), 03/23/2017 10:40:35
→
03/23 10:40, , 1F
覺青會出來抗議嗎
03/23 10:40, 1F
推
03/23 10:40, , 2F
有規定怎樣的大學跟法律系所嗎??
03/23 10:40, 2F
→
03/23 10:41, , 3F
我們需要更多的恐X..
03/23 10:41, 3F
推
03/23 10:41, , 4F
侏儸紀公園逆
03/23 10:41, 4F
推
03/23 10:41, , 5F
大學教授就算惹 講師和助教也能當法官？？？？
03/23 10:41, 5F
推
03/23 10:42, , 6F
各種科大法律系要井噴了
03/23 10:42, 6F
→
03/23 10:42, , 7F
或有法律背景，意思是相關專業的吧
03/23 10:42, 7F
噓
03/23 10:42, , 8F
世新大學的講師可以不要聘嗎
03/23 10:42, 8F
→
03/23 10:44, , 9F
把理組抓去做法官處理專業案件省得你們說法官只懂法，我猜
03/23 10:44, 9F
推
03/23 10:44, , 10F
解決流浪垃圾的就業問題
03/23 10:44, 10F
噓
03/23 10:45, , 11F
無法無天
03/23 10:45, 11F
推
03/23 10:46, , 12F
沒有律師實務經驗10年，不能當法官
03/23 10:46, 12F
→
03/23 10:46, , 13F
這樣司法特考可以廢了啊，神經病
03/23 10:46, 13F
噓
03/23 10:46, , 14F
大學教授能當法官我笑了~ 馬英九也大學教授唷
03/23 10:46, 14F
噓
03/23 10:47, , 15F
這個會議科科
03/23 10:47, 15F
噓
03/23 10:48, , 16F
人人法官的台灣
03/23 10:48, 16F
→
03/23 10:48, , 17F
小英可能推休想當法官
03/23 10:48, 17F
推
03/23 10:49, , 18F
要防私相授受大開方便之門，
03/23 10:49, 18F
→
03/23 10:49, , 19F
不意外 凡事愈改愈亂 愈改愈爛 才是歹丸本色
03/23 10:49, 19F
→
03/23 10:50, , 20F
整天說法官會收錢 請問這樣改 是改善 還是更方便行賄?
03/23 10:50, 20F
噓
03/23 10:51, , 21F
按件計酬好棒棒 判錯拍拍屁股走，回學校繼續教書
03/23 10:51, 21F
噓
03/23 10:51, , 22F
關上一扇窗 大開一道門...
03/23 10:51, 22F
→
03/23 10:51, , 23F
跟基隆輕軌一樣 沒救了 歹丸狼就愛這味
03/23 10:51, 23F
→
03/23 10:53, , 24F
這樣只要15萬以上就能買到想要的判決了，好便宜(大心)
03/23 10:53, 24F
→
03/23 10:53, , 25F
人可以不好但體制不能不好 爛人影響一時體制影響一世
03/23 10:53, 25F
推
03/23 10:53, , 26F
人家本來就只是要利用"司法改革"的聲浪來酬庸自己人
03/23 10:53, 26F
推
03/23 10:54, , 27F
先訂遴選標準
03/23 10:54, 27F
噓
03/23 10:55, , 28F
這樣司特是在考幹的喔
03/23 10:55, 28F
→
03/23 10:55, , 29F
不要玩移入換血
03/23 10:55, 29F
噓
03/23 11:00, , 30F
變成有錢人有權者洗學歷，去學店當講師後再轉任法官。。
03/23 11:00, 30F
→
03/23 11:00, , 31F
。
03/23 11:00, 31F
噓
03/23 11:03, , 32F
噓 助教跟助理教授傻傻分不清楚
03/23 11:03, 32F
→
03/23 11:08, , 33F
............
03/23 11:08, 33F
推
03/23 11:09, , 34F
司改會太神了 無言以對
03/23 11:09, 34F
噓
03/23 11:10, , 35F
馬的幹 司法特考準備假的 要不要乾脆人人都是警察啊 見
03/23 11:10, 35F
噓
03/23 11:10, , 36F
警率100% 狗屁政府
03/23 11:10, 36F
→
03/23 11:11, , 37F
國家就是被一些白癡玩爛的 統一好了
03/23 11:11, 37F
→
03/23 11:11, , 38F
司法外包摟
03/23 11:11, 38F
→
03/23 11:12, , 39F
司法官一個月薪水才多少 他媽審判一個案件15萬
03/23 11:12, 39F
噓
03/23 11:16, , 40F
這會議到底是要銃三小?
03/23 11:16, 40F
噓
03/23 11:17, , 41F
跟律師算件有啥兩樣 DPP執政看來根本呵呵
03/23 11:17, 41F
→
03/23 11:17, , 42F
馬的 這樣算公務員嗎 公保月退要不要一起討論 幹
03/23 11:17, 42F
噓
03/23 11:17, , 43F
真的變成有權者的玩具了
03/23 11:17, 43F
→
03/23 11:19, , 44F
越搞越多公務員領高替代率月退?????????????????????
03/23 11:19, 44F
噓
03/23 11:20, , 45F
蛋頭學者:趕快跟著喊司法改革 我要來當法官嚕 哇哈哈
03/23 11:20, 45F
噓
03/23 11:20, , 46F
超廢
03/23 11:20, 46F
→
03/23 11:22, , 47F
改成這樣他們哪在乎月退 一件簡易案件最少收五萬耶
03/23 11:22, 47F
噓
03/23 11:23, , 48F
警察又要多一項業務了
03/23 11:23, 48F
噓
03/23 11:34, , 49F
挖 專職法官一個月10幾萬薪水，兼任的一件就10幾萬報酬
03/23 11:34, 49F
→
03/23 11:34, , 50F
這樣哪個白痴願意當法官
03/23 11:34, 50F
推
03/23 11:34, , 51F
貴國考不上法官的通通去當司改委員惹阿
03/23 11:34, 51F
→
03/23 11:35, , 52F
民事的話訴訟費用由敗訴負擔 那不如多出點錢買法官
03/23 11:35, 52F
推
03/23 11:41, , 53F
為什麼這麼抗拒?本版一堆9.2出籠了?支持多數民意推動改革!
03/23 11:41, 53F
推
03/23 11:42, , 54F
爽
03/23 11:42, 54F
噓
03/23 11:58, , 55F
真的是臺灣鬼島……
03/23 11:58, 55F
噓
03/23 12:08, , 56F
很多私立的老師都靠關係進去 與升等 能力超差的
03/23 12:08, 56F
噓
03/23 12:21, , 57F
看到講師就知道可悲了
03/23 12:21, 57F
推
03/23 12:33, , 58F
廢死大勝利
03/23 12:33, 58F
推
03/23 12:34, , 59F
這不是亂搞什麼是亂搞？
03/23 12:34, 59F
推
03/23 12:35, , 60F
講師的素質有讀過大學的都知道
03/23 12:35, 60F
噓
03/23 12:42, , 61F
ZZZ 真的是亂搞一通 那要司法特考幹嘛?
03/23 12:42, 61F
推
03/23 12:50, , 62F
馬英九可以當鹿茸法官了~
03/23 12:50, 62F
推
03/23 12:53, , 63F
教授級的法官，碩論等級的判決
03/23 12:53, 63F
→
03/23 12:55, , 64F
找學者是有屁用 完全搞錯方向
03/23 12:55, 64F
噓
03/23 13:03, , 65F
到時會更多問題法官
03/23 13:03, 65F
噓
03/23 13:04, , 66F
哈哈哈哈
03/23 13:04, 66F
推
03/23 13:10, , 67F
全國最高階的打工上線囉
03/23 13:10, 67F
推
03/23 13:25, , 68F
完了完了 更恐龍的學者要來判生死囉
03/23 13:25, 68F
→
03/23 13:27, , 69F
現任法官：我他媽一個月破百件，你他媽三件就比我月薪
03/23 13:27, 69F
→
03/23 13:27, , 70F
高
03/23 13:27, 70F
噓
03/23 13:30, , 71F
廢死學者要一湧而上啦！！
03/23 13:30, 71F
噓
03/26 22:17, , 72F
這什麼爛主意，找一堆更象牙塔裡的來說是改革？
03/26 22:17, 72F
‣ 更多 sgzt 的文章
文章代碼(AID): #1OqpLEJZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sgzt 的文章
文章代碼(AID): #1OqpLEJZ (Gossiping)