Re: [新聞] 一成服務費納工資 業者跳腳:是另一個「一例一休」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/26 20:50), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
這立法有用嗎? 目前台灣的服務費大概是原價的10%。 反正只有規定服務費要納工資, 又沒規定規定剩下的多少要納工資, 所以如果立法成功, 就只要把營業額的1/11拿去付工資就可以了, 再除以公司員工,更本超省的!! 如果遇到奧客拒付不合理的服務費, 還可以說都是員工服務太爛沒有服務費, 既然薪水來自服務費,被扣薪水也是很合理的。 真不懂那些業者在抱怨啥? ※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言: : https://udn.com/news/story/7238/2365668 : 一成服務費納工資 業者跳腳:是另一個「一例一休」 : 針對立委將提案修法,希望讓現行餐廳、飯店普遍都有收取的10%服務費,能夠真正回饋 : 到第一線服務員工身上。對此,飯店業者表示,這跟一例一休沒啥兩樣,表面看似保障勞 : 工,但實際上卻因為失去彈性,且會加高其他成本,最後勢必會縮減人力,勞工真的受惠 : 嗎?若真修法,衝擊一定很大。 : 台北福華飯店公關經理徐家瑜指出,目前飯店內各個餐廳確實都有收取一成服務費,但每 : 個餐廳就像一間一間的小型公司,採利潤中心制,必須自負盈虧,看的是整體營收,若營 : 收好,自然年終就多。 : 王品集團經營企劃部專案襄理曾宛婷指出,目前王品集團旗下共14個品牌,其中屬中平價 : 位的石二鍋和COOKBEEF二品牌並未收取服務費,但其餘品牌員工每個月都會依據職級和各 : 品牌營運狀況收到分紅獎金,因此絕對沒有服務費「落入老闆口袋」這件事,未來若確定 : 修法通過,王品也會儘量配合。 : 以涓豆腐為首,旗下擁有5個餐飲品牌的豆府公司行銷副理陳慧芠表示,目前10%的服務費 : 確實是算入整體營收,但每個月發放給第一線服務人員的績效獎金比例卻是營業淨利的 : 15%,比例高於一成。 : 消費者張先生說,若是價目上明訂的10%服務費也只能乖乖付,但是有些餐廳櫃檯還會再 : 擺放小型的小費箱,但這個他就多半不會投。他建議,不妨可以仿效歐、美,由消費者直 : 接給第一線服務人員所謂的「小費」,而因為目前在歐、美用餐一般的行情,午餐的服務 : 費是10%~15%,而晚餐則是15%~20%,但國人用餐消費的習慣和歐美截然不同,且歐美的小 : 費文化已行之有年,並成為他們生活的一部分。 : 從事餐飲業多年的蔡小姐則說,他們當然很希望一成的服務費能夠真正進入他們第一線服 : 務人員的荷包,但若政府強制修法,其實「上有政策,下有對策」,端看老闆的良心,他 : 們也認為第一線服務員和後勤單位同事都是一體的,整體營收好,他們也才有繼續做下去 : 的工作機會,有時候分得太清楚,反而會讓大家失去整體戰力和向心力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.215.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490532645.A.C8C.html

03/26 20:51, , 1F
覺得立法有用的應該沒出過社會zz
03/26 20:51, 1F

03/26 20:52, , 2F
少買一輛超跑很不方便
03/26 20:52, 2F

03/26 20:53, , 3F
只會造成集體漲價或者從食材成本偷工減料
03/26 20:53, 3F

03/26 20:55, , 4F
立法目的是要讓商家沒辦法對價格做操作
03/26 20:55, 4F

03/26 20:55, , 5F
一些店家訂價___元 結果旁邊有小字寫__%服務費
03/26 20:55, 5F

03/26 20:55, , 6F
服務費還不是給服務生的呵呵
03/26 20:55, 6F

03/26 21:08, , 7F
可以經帳的都能夠調整。
03/26 21:08, 7F
文章代碼(AID): #1OrxaboC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1OrxaboC (Gossiping)