Re: [新聞] 國三女生墜車原因曝光 車門螺絲鬆脫導致扣環滑落消失
※ 引述《REECE1 (XD)》之銘言：
: 本人理工科最近在念法律
: 沒學法律前我會認為公車設備跟推人都有罪
: 學了法律只有公車設備有錯
: 因為推人只會預期撞傷
: 對推人的女同學而言 門壞無法預料
: 過失要應注意而能注意 既然不能 就沒過失
: 反觀公車業者應該預期公車門如有問題會造成傷亡
: 應該注意也能注意 於是過失成立
: 假設我是法官最後我判推人女學生無罪
: 我會被鄉民罵恐龍法官嗎
借問一下 如果是把同學推下設有防墜網的高樓呢?
結果防墜網有瑕疵沒能阻止同學摔死
原本預期同學會被網子接住呀
網子壞掉也無法預料
這樣也能獲判無罪嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.232.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490366800.A.9DA.html
→
03/24 22:48, , 1F
03/24 22:48, 1F
→
03/24 22:50, , 2F
03/24 22:50, 2F
推
03/24 22:50, , 3F
03/24 22:50, 3F
→
03/24 22:50, , 4F
03/24 22:50, 4F
推
03/24 22:51, , 5F
03/24 22:51, 5F
推
03/24 22:51, , 6F
03/24 22:51, 6F
→
03/24 22:52, , 7F
03/24 22:52, 7F
→
03/24 22:52, , 8F
03/24 22:52, 8F
推
03/24 22:53, , 9F
03/24 22:53, 9F
推
03/24 22:54, , 10F
03/24 22:54, 10F
推
03/24 22:56, , 11F
03/24 22:56, 11F
→
03/24 22:58, , 12F
03/24 22:58, 12F
推
03/24 22:59, , 13F
03/24 22:59, 13F
推
03/24 23:01, , 14F
03/24 23:01, 14F
→
03/24 23:02, , 15F
03/24 23:02, 15F
推
03/24 23:15, , 16F
03/24 23:15, 16F
推
03/24 23:25, , 17F
03/24 23:25, 17F
推
03/24 23:31, , 18F
03/24 23:31, 18F
→
03/24 23:42, , 19F
03/24 23:42, 19F
推
03/25 00:33, , 20F
03/25 00:33, 20F
討論串 (同標題文章)
