Re: [新聞] 國三女生墜車原因曝光　車門螺絲鬆脫導致扣環滑落消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/25 01:23), 編輯推噓12(33推 21噓 296→)
留言350則, 28人參與, 最新討論串27/30 (看更多)
※ 引述《dodo888882 ()》之銘言： : ※ 引述《REECE1 (XD)》之銘言： : : 本人理工科最近在念法律 : : 沒學法律前我會認為公車設備跟推人都有罪 : : 學了法律只有公車設備有錯 : : 因為推人只會預期撞傷 : : 對推人的女同學而言 門壞無法預料 : : 過失要應注意而能注意 既然不能 就沒過失 : : 反觀公車業者應該預期公車門如有問題會造成傷亡 : : 應該注意也能注意 於是過失成立 : : 假設我是法官最後我判推人女學生無罪 : : 我會被鄉民罵恐龍法官嗎 : 借問一下 如果是把同學推下設有防墜網的高樓呢? : 結果防墜網有瑕疵沒能阻止同學摔死 : 原本預期同學會被網子接住呀 : 網子壞掉也無法預料 : 這樣也能獲判無罪嗎? 他推論有問題 可以預見事情發生但是確信不發生也是過失 這是有認識的過失 也就是雖然可以預見事情發生但是行為人確信不發生 事情發生違背本意 http://m.imgur.com/uaJwNpz?r 這是國道客運 根本不可能站人 司機也無法從後照鏡看見有三寶站起來打鬧 整件事都跟司機無關......維修也非司機職責 也就是女學生違反客運規定 站起來打鬧 又把死者推向門邊 雖然推人女學生確信門不會被撞開 但是她也應該知道在國道客運上面站起來打鬧 又推死者向門邊 這是很危險的事情 而且門一定有貼警語「請勿站立門邊」 故推人女學生明明可以預見意外會發生 但是基於自信而確信意外不會發生才推死者 還是構成過失致死 又女學生滿14歲 非無行為能力人 結論是........ 你他媽的快去坐牢啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.42.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490376190.A.01B.html
→
03/25 01:24, , 1F
那個疑似推人的到底是不是死者的妹妹啊？
03/25 01:24, 1F
推
03/25 01:24, , 2F
收押啊
03/25 01:24, 2F
→
03/25 01:25, , 3F
鍵盤法官看幾秒鐘影片就可以判人坐牢 顆顆
03/25 01:25, 3F
推
03/25 01:25, , 4F
為何妳覺得她推人，而且司機搞不好沒超速啊
03/25 01:25, 4F
推
03/25 01:25, , 5F
大家來幫敲口愛國中妹募款吧♥(￣▽￣)♪
03/25 01:25, 5F
→
03/25 01:25, , 6F
這種會判過失致死才有鬼拉
03/25 01:25, 6F
推
03/25 01:26, , 7F
幫司機QQ
03/25 01:26, 7F
→
03/25 01:27, , 8F
幫司機QQ不代表要把錯都推給那些國中女生好嗎 都還沒調查完
03/25 01:27, 8F
推
03/25 01:28, , 9F
搞不好是司機沒超速，女孩沒推人，沒有抓好有站到不該
03/25 01:28, 9F
→
03/25 01:28, , 10F
站的位置
03/25 01:28, 10F
噓
03/25 01:28, , 11F
不可能站人? 你一定是誤會什麼了
03/25 01:28, 11F
→
03/25 01:29, , 12F
影片這麼清楚 就是推下去的 當大家瞎子
03/25 01:29, 12F
→
03/25 01:29, , 13F
影片到底哪裡看的出來是推的?
03/25 01:29, 13F
→
03/25 01:29, , 14F
現在國道超載抓這麼嚴 抓到一次罰好幾千
03/25 01:29, 14F
推
03/25 01:30, , 15F
司機去絕對有刑責的,有可能安全下莊的只有那些學生
03/25 01:30, 15F
→
03/25 01:30, , 16F
我已經好幾年沒坐到超載的客運了
03/25 01:30, 16F
→
03/25 01:30, , 17F
看起來就是兩個重心不穩飛出去的人啊
03/25 01:30, 17F
→
03/25 01:30, , 18F
我之前坐公車就是這樣被推過，因為公車轉彎，台北236
03/25 01:30, 18F
→
03/25 01:30, , 19F
03/25 01:30, 19F
→
03/25 01:31, , 20F
瞎子還不會看
03/25 01:31, 20F
→
03/25 01:31, , 21F
後面的也沒想推人啊，就剛好有車，司機急煞就整個壓上
03/25 01:31, 21F
→
03/25 01:31, , 22F
來了
03/25 01:31, 22F
→
03/25 01:32, , 23F
我從昨天半夜四點看到現在啊
03/25 01:32, 23F
噓
03/25 01:32, , 24F
恩恩～ㄅ過目前調查認為主因是門的螺絲鬆，你鍵盤推論
03/25 01:32, 24F
→
03/25 01:32, , 25F
你去掉那些敘述 換乘公車急彎緊急剎車人飛出去也很合理好嗎
03/25 01:32, 25F
→
03/25 01:32, , 26F
居下風，請再加油～
03/25 01:32, 26F
→
03/25 01:32, , 27F
我第一次看到影片 沒看描述 只覺得人是急煞飛出去的
03/25 01:32, 27F
→
03/25 01:33, , 28F
螺絲送沒推人的三寶根本沒事
03/25 01:33, 28F
→
03/25 01:33, , 29F
鬆
03/25 01:33, 29F
→
03/25 01:33, , 30F
其實很多人都只看一半而已。有人就有提到迷樣的背包，會
03/25 01:33, 30F
→
03/25 01:33, , 31F
發現背包騰空之前，人已經出手了。
03/25 01:33, 31F
→
03/25 01:33, , 32F
現在是一定要找一個法律責任的替死鬼才會糾結在司機超
03/25 01:33, 32F
→
03/25 01:33, , 33F
明明死者有抓扶手 很明顯被推手才鬆開
03/25 01:33, 33F
→
03/25 01:33, , 34F
速或女孩"故意"推人嗎？
03/25 01:33, 34F
→
03/25 01:34, , 35F
而且證詞其實很早之前就有傳出在鬧，不管後續回答如和，
03/25 01:34, 35F
→
03/25 01:34, , 36F
只是單純急煞 死者的手都不可能鬆開
03/25 01:34, 36F
→
03/25 01:35, , 37F
那妳知道他們這狀況在各大專院校機械系的動力學課本都
03/25 01:35, 37F
推
03/25 01:35, , 38F
首先車門責任最大 誰檢查誰死
03/25 01:35, 38F
→
03/25 01:35, , 39F
"單純急煞 死者的手都不可能鬆開"這個理論是啥?
03/25 01:35, 39F
還有 271 則推文
→
03/25 03:04, , 311F
就算螺絲鬆了 沒人撞門也不會開
03/25 03:04, 311F
→
03/25 03:04, , 312F
還記得妓者當初怎麼講那個嫌疑人女模嗎？挖人家身家還說蛇
03/25 03:04, 312F
→
03/25 03:04, , 313F
蠍，你現在不就一樣？還罵更難聽勒
03/25 03:04, 313F
→
03/25 03:05, , 314F
做偽證的人沒人會同情 還想把錯推給司機
03/25 03:05, 314F
→
03/25 03:06, , 315F
先寄給學校了 希望有辦法轉送或連繫到
03/25 03:06, 315F
推
03/25 03:06, , 316F
真相都還沒出來就已經一口咬定妹妹做偽證了喔...
03/25 03:06, 316F
→
03/25 03:08, , 317F
做偽證你說的算喔？搞不好人家情緒根本還沒調適說詞反覆也
03/25 03:08, 317F
→
03/25 03:09, , 318F
可能啊？妳要不要死看看一個家人看還能不能講話鉅細靡遺，
03/25 03:09, 318F
→
03/25 03:09, , 319F
沒人要幫妹妹護航，但現在誰對誰錯還不知道，光用推論就罵
03/25 03:09, 319F
→
03/25 03:09, , 320F
人很棒？
03/25 03:09, 320F
→
03/25 03:11, , 321F
z大加油靠你了，是時候讓這種自以為的鄉民正義歪風消失了，
03/25 03:11, 321F
→
03/25 03:11, , 322F
未審先判網路霸凌好棒棒，祈禱妹妹沒上ptt
03/25 03:11, 322F
噓
03/25 03:18, , 323F
原PO搞不清楚真相就認為司機一定是無辜的 小妹妹是有
03/25 03:18, 323F
→
03/25 03:19, , 324F
罪的 你這種行為跟那些家屬有甚麼兩樣?
03/25 03:19, 324F
→
03/25 03:19, , 325F
我覺得你比那些家屬還惡劣啦 罵人母豬勒
03/25 03:19, 325F
→
03/25 03:20, , 326F
真以為你看個影片看幾張圖就知道真相喔? 真的是鍵盤
03/25 03:20, 326F
→
03/25 03:20, , 327F
科南欸 你怎麼不去當檢警啊 上網就可以辦案了
03/25 03:20, 327F
噓
03/25 03:23, , 328F
反正這種事情每次都會發生啦，下次又有別的事件，一樣有這
03/25 03:23, 328F
→
03/25 03:23, , 329F
種酸民鍵盤推理兼罵嫌疑人，然後繼續說又拿客運事件護航？
03/25 03:23, 329F
→
03/25 03:23, , 330F
反正就是學不會
03/25 03:23, 330F
→
03/25 03:24, , 331F
希望王淑芬校長能幫忙
03/25 03:24, 331F
→
03/25 03:27, , 332F
抱歉我要備份文章不小心寄到原po信箱了
03/25 03:27, 332F
噓
03/25 03:39, , 333F
乾無聊欸 要吵不會吵嗨一點嗎？
03/25 03:39, 333F
推
03/25 03:50, , 334F
請不要靠近門邊 以免發生危險 判決出來司機有事情 以後
03/25 03:50, 334F
→
03/25 03:50, , 335F
計程車司機小心了 乘客頭手伸出車外出事也是你的責任了
03/25 03:50, 335F
→
03/25 03:50, , 336F
台灣人把警語當長輩圖了 國小教的危機國中就忘了
03/25 03:50, 336F
→
03/25 03:51, , 337F
原來情緒還沒平復就能做偽證 門自己打開咧
03/25 03:51, 337F
→
03/25 03:51, , 338F
影片這麼清楚還硬要說門自己打開 當真以為大家都瞎子
03/25 03:51, 338F
推
03/25 04:10, , 339F
撞擊3.6噸的話 門沒撞開 女學生也會被這力道 弄死吧？
03/25 04:10, 339F
推
03/25 04:27, , 340F
希望原po被吉? 何解?繼間盤法官與柯南現在又多了鍵盤地獄
03/25 04:27, 340F
→
03/25 04:27, , 341F
少女
03/25 04:27, 341F
推
03/25 04:45, , 342F
用魚餌釣母豬來備份吉人，原po有明確指出母豬是誰嗎?吉你
03/25 04:45, 342F
→
03/25 04:45, , 343F
各王老吉勒
03/25 04:45, 343F
噓
03/25 04:51, , 344F
有沒有做偽證也是你在講的 還沒調查完就這麼肯定
03/25 04:51, 344F
→
03/25 04:52, , 345F
當初女模案一堆人打臉來打臉去的
03/25 04:52, 345F
噓
03/25 05:49, , 346F
先入為主
03/25 05:49, 346F
→
03/25 05:56, , 347F
說認真，影片感覺真的像推人，原本就只有輕微的震動
03/25 05:56, 347F
→
03/25 05:56, , 348F
像是前後搖晃 哪突然就變左右搖這麼大力到兩人飛出去
03/25 05:56, 348F
→
03/25 05:56, , 349F
我看也都有抓把手 後面那人就沒突然左右搖 我個人
03/25 05:56, 349F
→
03/25 05:56, , 350F
感覺啦
03/25 05:56, 350F
‣ 更多 xifaka 的文章
文章代碼(AID): #1OrLN-0R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 27 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 xifaka 的文章
文章代碼(AID): #1OrLN-0R (Gossiping)