Re: [新聞] 記者火了! 轟前瞻計畫官員:聽不懂講什消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/24 09:13), 編輯推噓15(19417)
留言40則, 30人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《nocesst (肥宅魔導師ヘ(・_|)》之銘言: : ※ 引述《The5F (5F)》之銘言: : : 記者火了! 轟前瞻計畫官員:聽不懂講什麼 : : 陳珮琦╱即時報導 : : 聯合 : : 國民黨文傳會副主委洪孟楷昨天深夜在個人臉書PO文轉貼行政院舉行的前瞻計畫記者會惹 : : 火記者大哥的影片,酸言「這就是兩紙報告花費上兆的前瞻計畫,記者會台上次長級九位 : : 官員排開,無法反駁,直接打臉、超腫!」 : : 臉書「國民新聞吧」這則標題為「錢坑計畫?記者大哥不要惹」影片上傳後,吸引22.5萬 : : 次瀏覽量,400多則留言;影片並編輯貼文:「記者大哥為人民教訓徐國勇等九位高官」, : : 最後還標註「行政院」、「前瞻基礎建設」、「兆來兆去」和「政府做些甚麼?」;有網 : : 友留言:「聽不懂是正常,聽得懂才有鬼。」,也有網友好心提醒:「這位記者要小心 垃 : : 圾綠部隊要起底你的。」 : : http://i.imgur.com/6BiTKJ1.jpg
: : https://udn.com/news/story/1/2360413 : : https://m.facebook.com/KMTnewsbar/ : 所以我好奇的是,到底是哪裡聽不懂? : 整篇新聞就在那說前瞻計畫我聽不懂,直接打臉超腫 : 那到底是哪裡不懂? : (從NOW新聞轉載) : http://i.imgur.com/SFQyviC.jpg
: 看上圖,到底是對上圖的哪個計畫不理解 : 還是其實是記者沒在做功課? : 先不說這個計畫到底是不是真的能帶動GDP成長、增加工作機會等 : 但我真的看不出來到底有哪裡好不懂的啦 : 只有計畫是否有其他疑慮以及計畫是否真的能帶動這麼多好處而已 : 哪裡不懂? : ----- : Sent from JPTT on my Sony F8132. 可是…林全自己都出來道歉 說記者會僅說明綠能水資其他一概沒提 數字部分記者會上也完全沒提到 看來您比林全還要懂前瞻性計畫 前瞻基礎建設記者會不知所云? 林全:週四清楚說明 2017-03-21 09:33 行政院長林全坦承,本週一的前瞻基礎建設計畫的記者會,官員說明不是很清楚。(記者鄭鴻達攝) 〔記者鄭鴻達/台北報導〕多名行政院官員昨日出席前瞻基礎建設計畫說明記者會,遭質疑說明不清楚。行政院長林全受訪指出,因計畫涉及好幾個項目,擔心一次講份量太多,因此才規劃週一先就水資源及綠能說明,若有不清楚者,他週四會親自就預算目標清楚說明。 行政院發言人徐國勇、行政院政務委員吳政忠、內政部次長林慈玲、經濟部部長李世光、農委會副主委陳吉仲、國發會主委陳添枝、科技部次長蘇芳慶、交通部次長范植谷與環保署副署長詹順貴等,昨出席「前瞻基礎建設計畫記者會(綠能建設、水資源)」記者會,說明建設內容,但被在場記者質疑不知所云。 林全受訪指出,稍後看記者會也覺得有很多地方沒說很清,可能是週六分工不清,官員以為數字細節等週四由他說明,就沒把數字拿出來,因計畫涉及好幾個項目,擔心一次講份量太多,因此才規畫週一先就水資源及綠能建設說明,今日則會就數位建設進行說明。 該計畫條例會在本週五行政院會通過,屆時會將計畫內容向大家說明,今日說明的部分也會比昨天更清楚,而週四他會親自就預算、軌道及城鄉建設部分,盡可能與大家說明清楚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.146.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490318016.A.181.html

03/24 09:14, , 1F
記者智商就這樣能懂什麼
03/24 09:14, 1F

03/24 09:14, , 2F
這裡只看顏色分是非
03/24 09:14, 2F

03/24 09:15, , 3F
敢質疑dpp就弄臭你
03/24 09:15, 3F

03/24 09:16, , 4F
在這邊不能說dpp不好的..
03/24 09:16, 4F

03/24 09:17, , 5F
餓八年了,你敢嘴
03/24 09:17, 5F

03/24 09:17, , 6F
記者智商比我家狗還低
03/24 09:17, 6F

03/24 09:18, , 7F
小時不讀書 長大當記者...這句話不是傳很久了
03/24 09:18, 7F

03/24 09:19, , 8F
沒打注音符號記者看不懂的啦
03/24 09:19, 8F

03/24 09:19, , 9F
不懂要問, 連問題都不知道怎麼問, 直接大聲反而更遭
03/24 09:19, 9F

03/24 09:20, , 10F
PTT覺青智商都有157,執政黨餵什麼都好棒棒
03/24 09:20, 10F

03/24 09:20, , 11F
不是歧視記者啦 可是他們都那種大學畢業的耶
03/24 09:20, 11F

03/24 09:22, , 12F
大概是上台報告太廢,研究生meeting都屌打. 林全才得親出
03/24 09:22, 12F

03/24 09:25, , 13F
小時不讀書,長大當記者...
03/24 09:25, 13F

03/24 09:25, , 14F
沙崙綠能科學城,我只看到滿滿的炒地皮
03/24 09:25, 14F

03/24 09:25, , 15F
民進黨神聖無比,絕對不會有錯
03/24 09:25, 15F

03/24 09:26, , 16F
在沙崙圈地的那幾位大戶,跟DPP關係都很密切
03/24 09:26, 16F

03/24 09:27, , 17F
首先一開始狗報標題就直接下不知所云啦
03/24 09:27, 17F

03/24 09:27, , 18F
再說明,狗報還是給你下不知所云、不夠清楚的標題XD
03/24 09:27, 18F

03/24 09:28, , 19F
9.2看到狗報標題就高潮,也實在是奇觀了
03/24 09:28, 19F

03/24 09:29, , 20F
人家身段軟不計較而已 被不念書的傢伙在台下叫囂聽不懂
03/24 09:29, 20F

03/24 09:29, , 21F
狗報用的手法就是當初MG149的裝傻裝智障
03/24 09:29, 21F

03/24 09:29, , 22F
在砂輪圈地的首先就是台大交大啊
03/24 09:29, 22F

03/24 09:30, , 23F
林全是老藍男,遮羞布,罵不用錢,罵他DPP8.7不會有意見
03/24 09:30, 23F

03/24 09:31, , 24F
記者跟政府官員的對決,這場看來是記者贏了,智商下限
03/24 09:31, 24F

03/24 09:31, , 25F
果然還是記者比較低。
03/24 09:31, 25F

03/24 09:39, , 26F
林全如果不出來,直接擺明說記者聽不懂,信不信明天變
03/24 09:39, 26F

03/24 09:39, , 27F
成全部媒體都在燒
03/24 09:39, 27F

03/24 09:39, , 28F
要是當年大學聯考分數夠高,記者就當部長啦
03/24 09:39, 28F

03/24 09:40, , 29F
蟻民看得懂就不叫前瞻計劃(錢已經在覘板上 你敢嘴
03/24 09:40, 29F

03/24 09:41, , 30F
?)
03/24 09:41, 30F

03/24 09:42, , 31F
台灣妓者的程度連政府官員都比不上啊,比低的
03/24 09:42, 31F

03/24 09:46, , 32F
重工不意外
03/24 09:46, 32F

03/24 09:48, , 33F
不要太計較啦......這些計畫都是看看笑笑就好
03/24 09:48, 33F

03/24 09:49, , 34F
跟愛台十二建設差不多意思 只要知道中華民國政腐怎麼做事
03/24 09:49, 34F

03/24 09:51, , 35F
你就會明白羅貫中的詞~~ 一胡濁酒喜相逢 慣看官員放屁吹風
03/24 09:51, 35F

03/24 10:16, , 36F
哪裡道歉了? 沒有文化真可怕
03/24 10:16, 36F

03/24 10:48, , 37F
怎麼沒招牌市容管制計畫
03/24 10:48, 37F

03/24 11:15, , 38F
故意不標出新聞來源是怎樣?
03/24 11:15, 38F

03/24 12:16, , 39F
記者看不懂也能發一篇新聞,這素質真是...
03/24 12:16, 39F

05/11 21:49, , 40F
鬼島就是艾蓋鬼道啊! 不藍8800億昧蔥蝦?
05/11 21:49, 40F
文章代碼(AID): #1Or7B061 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Or7B061 (Gossiping)