Re: [新聞] 記者火了! 轟前瞻計畫官員:聽不懂講什消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/24 08:22), 9年前編輯推噓9(16715)
留言38則, 24人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
這是後來開的記者會 https://www.thenewslens.com/article/64335 記者會影片: https://www.facebook.com/ey.gov.tw/videos/1560271480667392/ 20170323「綠數水道鄉‧幸福新台灣‧前瞻基礎建設計畫記者會」 【出席】 行政院院長 林全 行政院政務委員 張景森 行政院政務委員 吳宏謀 行政院政務委員 陳添枝 行政院發言人 徐國勇 交通部部長 賀陳旦 交通部:「軌道建設」報告 請參閱→https://www.slideshare.net/secret/AEoXHKfVCzHtC7 國家發展委員會:「城鄉建設」報告 請參閱→https://www.slideshare.net/secret/rUomT7MZl0YxVx 行政院:「綠數水道鄉‧幸福新台灣‧前瞻基礎建設計畫」報告 請參閱→https://www.slideshare.net/secret/MiOm7hsyenO0gU -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.97.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490314943.A.91A.html

03/24 08:23, , 1F
裝睡的人永遠不會醒來
03/24 08:23, 1F

03/24 08:23, , 2F
因為太長太詳細了看不懂所以生氣了
03/24 08:23, 2F

03/24 08:23, , 3F
智商太低
03/24 08:23, 3F
不知道國民黨那個記者是哪誰? ※ 編輯: kuninaka (118.171.97.149), 03/24/2017 08:24:24

03/24 08:24, , 4F
因為記者都不讀書啊
03/24 08:24, 4F

03/24 08:24, , 5F
記者:懶得看又得反對到底,當然只剩下看不懂這招了
03/24 08:24, 5F

03/24 08:24, , 6F
智商平均30 要怎麼聽得懂
03/24 08:24, 6F

03/24 08:24, , 7F
記者可能是外國人 聽不懂正常
03/24 08:24, 7F

03/24 08:24, , 8F
也是9.2跟五毛支那有87%像 支那就是外國人啊
03/24 08:24, 8F

03/24 08:25, , 9F
聽不懂很正常
03/24 08:25, 9F
聽不懂為什麼會有線上媒體整理成一篇文章 難道業配嗎 ※ 編輯: kuninaka (118.171.97.149), 03/24/2017 08:25:46

03/24 08:26, , 10F
記者連看書都懶 還想了解這個。。
03/24 08:26, 10F

03/24 08:27, , 11F
以記者的智商 應該很難解釋
03/24 08:27, 11F

03/24 08:27, , 12F

03/24 08:28, , 13F
根本不同場
03/24 08:28, 13F
看起來是不同場

03/24 08:28, , 14F
真的沒什麼具體內容耶
03/24 08:28, 14F

03/24 08:29, , 15F
不知道你在查什麼
03/24 08:29, 15F

03/24 08:29, , 16F
你聽懂了什麼 ? 黨工?
03/24 08:29, 16F

03/24 08:31, , 17F
同場?
03/24 08:31, 17F

03/24 08:32, , 18F
都不知道自由也變國民黨囉!?
03/24 08:32, 18F

03/24 08:33, , 19F
四百萬的網銷費能請到的水準還是太低了
03/24 08:33, 19F

03/24 08:34, , 20F
給原PO,裝睡的人是叫不醒的
03/24 08:34, 20F

03/24 08:34, , 21F
看看某些樓根本裝傻,以為裝智障有用喔??XD
03/24 08:34, 21F

03/24 08:42, , 22F
光綠能,從來也沒有具體措施,都講空話,走一步算一步
03/24 08:42, 22F

03/24 08:44, , 23F
有覺青可以跟我說綠能的具體措施是啥嗎
03/24 08:44, 23F
※ 編輯: kuninaka (118.171.97.149), 03/24/2017 08:45:37

03/24 08:47, , 24F
小時不讀書長大當記者
03/24 08:47, 24F

03/24 08:53, , 25F
我還記得以前跟一個9.2爭論中油總公司南遷的效益
03/24 08:53, 25F

03/24 08:54, , 26F
我舉了3~4個光公司登記到高雄的效益,可是他依然裝傻
03/24 08:54, 26F

03/24 08:54, , 27F
都知道不同場了,內文還不修,還在帶風向喔?
03/24 08:54, 27F

03/24 08:55, , 28F
因為我討厭記者
03/24 08:55, 28F

03/24 08:55, , 29F
某人才在裝睡吧 原po都承認不同場了 反正顏色對了護
03/24 08:55, 29F

03/24 08:56, , 30F
航到底就是了
03/24 08:56, 30F

03/24 08:58, , 31F
牽總公司效益很小啦,總公司開出的發票才幾千萬
03/24 08:58, 31F
※ 編輯: kuninaka (118.171.97.149), 03/24/2017 08:59:25

03/24 09:02, , 32F
看標題 鄉民是信記者還是政府
03/24 09:02, 32F

03/24 09:25, , 33F
這些記者只看懂簡體字,眼中只有五星旗
03/24 09:25, 33F

03/24 09:39, , 34F
不同場也能po 根本造謠 就這種水準?
03/24 09:39, 34F

03/24 10:06, , 35F
難怪記者聽不懂
03/24 10:06, 35F

03/24 10:12, , 36F
輕軌台車台造蔡煌瑯當ceo了,dpp自己造輕軌,當然要蓋好蓋
03/24 10:12, 36F

03/24 10:12, , 37F
滿
03/24 10:12, 37F

03/24 20:05, , 38F
靈犬的錢占就是要把錢花光光
03/24 20:05, 38F
文章代碼(AID): #1Or6Q_aQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Or6Q_aQ (Gossiping)