Re: [爆卦] 我爸土地被政府登記給他人消失
你還保留舊權狀大概並不是重劃未完成
只是重劃完畢後你沒有去換權狀而已
很多人以為
這種地籍整理只要不換權狀就是不同意
但是實際上是只要行政程序完備
你換不換權狀是你的自由
人家根本就不管你要不要換
但是只要你要用到權狀
就一定要去換新的
舊的在公告確定後就失效了
你現在大概只能主張重劃程序有瑕疵
像是送達有問題
要不然,你們沒積極去處理
是你們自己放棄法定權利
這能怪誰?
※ 引述《antiyahoo (漫漫長路萬寶路)》之銘言:
: From: Mobile01
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=469&t=5084645
: 家父有一塊土地從74年拿到權狀以來未持分未共有未做任何處分,
: 家父是土地唯一一位土地所有權人,
: 在不知情完全未被告知的情況下被高雄市政府於103年9月將土地登記給他人,
: 如今建商佔著這塊地打地基蓋起了房子
: 整個過程我將它稱之為TMD事件。
: TMD事件從103年9月發生,直到106年3月2日我家始才得知。
: 106年3月2日發現家父的土地竟然被開挖地基打地樁蓋起整排房子,
: 當下錯愕萬分,直覺土地遭人侵占!
: 家人驚覺事態嚴重,決意隔天分別跑地政事務所及土地開發處要求說明。
: 為什麼會跑土地開發處?
: 因為家父這塊地是高雄市第45期自辦重劃區土地裡頭的其中一塊地。
: 高雄市第45期自辦重劃自95年開始辦理重劃,迄今仍未完成。
: 發現土地被侵佔的當天〈106年3月2日〉我打電話質問理事長,理事長含糊帶過,
: 當下我內心有底,我爸土地極有可能被吃掉了。
: 106年3月4日早上我帶著憤怒到土地開發處找重劃承辦人詢問
: 〈現任承辦人姓蘇,自稱105年開始承辦這項業務,下列對話以蘇稱之〉
: 我:重劃完成了嗎?
: 蘇:沒有。
: 我:為什麼沒有完成的情況下,竟然有人侵佔我爸的土地蓋房子?
: 蘇:因為已經登記給重劃後的地主。
: 我:重畫未完成,我爸的土地權狀仍在 我爸就是土地的所有權人,憑什麼將我爸的地
登?
: 蘇:沒有牽涉到訴訟的土地已經先作登記。你手上孔宅段這張是舊的,
: 現在去申請謄本只會申請到合作段的這張。 (蘇指著印出來給我看的重劃圖〉
: 我:我在大前年、前年、去年都打電話進來問,承辦人告知我登記的土地
: 因為有地主提出訴訟已經全部撤銷,而且因為重劃區有多起訴訟進行中,
: 在法院判決結果出來以前不會再做登記,你現在卻跟我講沒有全部撤銷?
: 蘇:我沒有說全部撤銷,是有牽涉到訴訟的土地才有撤銷。
: 我:所以你現在是要否認有在電話裡講過全部撤銷這句話?
: 蘇:我沒有說全部撤銷。
: 我:當初我在打電話詢問承辦人之前,我有先打去問重劃會理事長,
: 理事長也跟我說全部撤銷,我認為不能只聽理事長一個人說詞,
: 又打電話進來市府問,承辦人也說是全部撤銷,
: 就是因為你們二方都說是全部撤銷我才相信!
: 你現在跟我說沒有全部撤銷,在我爸有權狀、我爸是地主、
: 我爸完全不知情的情況下,你們市政府竟然把我爸的土地登記給別人,
: 而且沒有撤銷,你這個騙子!
: 蘇:我絕對沒說過全部撤銷。
: 〈這時候蘇的上司科長也替蘇贊聲,聲明他們不可能說是全部撤銷〉
: 我:反正當時電話沒有錄音,口說無憑,你們只要否認到底就對了!
: 當下我要求找前任吳姓承辦人出來詢問,科長斷然拒絕並且不肯透吳姓承辦人姓名,
: 好大的官威!
: 蘇和科長口徑一致堅持是我聽錯、是我誤解、他們沒有過錯、他們是依法行政。
: 在我爸擁有權狀擁有土地所有權的事實下,將我爸的土地登記給他人,
: 承辦人竟然還可以不紅不喘的說他們一切是依法行政?
: 我決定把TMD事件從頭寫到尾,
: TMD事件相關資料圖檔整理好再PO,
: TMD事件後序進行也會繼續寫,
: TMD!絕對跟高雄市政府打官司!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.237.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488933146.A.7CC.html
→
03/08 08:33, , 1F
03/08 08:33, 1F
噓
03/08 08:34, , 2F
03/08 08:34, 2F
→
03/08 08:34, , 3F
03/08 08:34, 3F
→
03/08 08:35, , 4F
03/08 08:35, 4F
噓
03/08 08:40, , 5F
03/08 08:40, 5F
→
03/08 08:40, , 6F
03/08 08:40, 6F
→
03/08 08:40, , 7F
03/08 08:40, 7F
推
03/08 08:40, , 8F
03/08 08:40, 8F
推
03/08 08:43, , 9F
03/08 08:43, 9F
推
03/08 08:43, , 10F
03/08 08:43, 10F
→
03/08 08:44, , 11F
03/08 08:44, 11F
→
03/08 08:44, , 12F
03/08 08:44, 12F
→
03/08 08:45, , 13F
03/08 08:45, 13F
推
03/08 08:45, , 14F
03/08 08:45, 14F
→
03/08 08:45, , 15F
03/08 08:45, 15F
→
03/08 08:45, , 16F
03/08 08:45, 16F
推
03/08 08:49, , 17F
03/08 08:49, 17F
噓
03/08 08:50, , 18F
03/08 08:50, 18F
可以喔,你把土地不繼承放著看看吧
※ 編輯: patiger (223.139.237.92), 03/08/2017 08:59:24
→
03/08 08:52, , 19F
03/08 08:52, 19F
→
03/08 08:52, , 20F
03/08 08:52, 20F
→
03/08 08:53, , 21F
03/08 08:53, 21F
推
03/08 09:42, , 22F
03/08 09:42, 22F
推
03/08 10:11, , 23F
03/08 10:11, 23F
推
03/08 10:13, , 24F
03/08 10:13, 24F
噓
03/08 11:49, , 25F
03/08 11:49, 25F
→
03/08 12:35, , 26F
03/08 12:35, 26F
推
03/08 14:34, , 27F
03/08 14:34, 27F
討論串 (同標題文章)