Re: [問卦] 李小龍跟館長打大概可以撐多久？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/06 07:08), 7年前編輯推噓30(98推 68噓 172→)
留言338則, 161人參與, 最新討論串3/21 (看更多)
推文一堆人連餵狗都不會， 以為館長只會嘴？他格鬥比賽0敗，而且還是台灣無限量級散打冠軍， inbody指數之高，一百多公斤體重體脂肪只有15%， 嘴什麼李小龍肌肉密度高什麼擴背肌？高你媽，擴你媽， 館長的擴背肌大的跟魟魚沒兩樣在那邊嘴擴背肌， 還什麼深蹲295，你去問全世界從事健身健力的看看， 男人能蹲295的腿會是李小龍那種小鳥腳？ 就像館長講的，你他媽是蹲過沒？什麼洨都不知道人家講什麼就信， 全世界有在蹲的那麼多，那麼細的腿，神經傳導再有效率都不可能蹲295。 李小龍那時代的影片根本沒有辦法辨別真偽， 唯一可以驗證功力的實戰比賽，很抱歉，李大師一場都沒打過， 幹你娘一堆人還信什麼他拳力比泰森還強這種鬼話， 全世界就他一個李小龍是外星人啦，不然為什麼就他一個瘦巴巴體格， 拳力爆泰森，深蹲295，媽的沒常識沒知識還講出來給人家笑。 李小龍那種沒實戰戰績的電影功夫大師就別講出來讓人笑了， 中國武術就是只會嘴，幹你講嘴的無所不能， 奇怪，MMA怎麼一個中國功夫的都沒有？ 館長是真的很會嘴沒錯，但台灣要跟他講格鬥實戰的， 實在沒多少人有資格。 ※ 引述《posen2012 (posen)》之銘言： : 李小龍 : 職業武打演員 : 沒拿過什麼世界冠軍 : 但被很多人神化 : 館長 : 職業綜合格鬥家 : 副專業為健力 : 海軍陸戰隊出生 : 如果不是演戲，而是真槍實彈切磋 : 李小龍大概可以在火力全開的館長面前撐多久? : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M9ew. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.81.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488755284.A.B55.html
→
03/06 07:10, , 1F
我相信李小龍很厲害，但更相信電影李小龍比真實李小龍還厲害
03/06 07:10, 1F
推
03/06 07:10, , 2F
先幫補血 這裡館黑居多
03/06 07:10, 2F
→
03/06 07:11, , 3F
我是不太懂格鬥，但我相信論肌力，李小龍絕對不可能贏館長，
03/06 07:11, 3F
→
03/06 07:12, , 4F
假如李小龍穿越到現代，而且在擂台上打贏館長，那我想只能從
03/06 07:12, 4F
→
03/06 07:12, , 5F
速度下手。意味著李小龍若能打贏館長，則李小龍速度必然比館
03/06 07:12, 5F
→
03/06 07:13, , 6F
長快。在他們兩個速度差不多的況下，我個人是不太相信李小龍
03/06 07:13, 6F
→
03/06 07:13, , 7F
會打贏館長
03/06 07:13, 7F
推
03/06 07:13, , 8F
為什麼你要貶低李小龍?
03/06 07:13, 8F
→
03/06 07:13, , 9F
又不是李小龍跑出來嘴館長
03/06 07:13, 9F
你該問的是為什麼一堆人要神話李小龍，實際上他就是個人， 人就是人，他就不是被神話的那個樣子，講出實話就叫貶低？
→
03/06 07:14, , 10F
我不敢說比格鬥李小龍一定打不贏館長，但我敢說單純從肌力上
03/06 07:14, 10F
推
03/06 07:14, , 11F
館長深蹲再強也改變不了是個8+9的事實
03/06 07:14, 11F
→
03/06 07:14, , 12F
去推斷李小龍打得贏館長，根本笑話
03/06 07:14, 12F
→
03/06 07:14, , 13F
李小龍本身就是個神話過度的普通人，多強都只是傳說
03/06 07:14, 13F
→
03/06 07:15, , 14F
說李小龍是「普通人」太誇張，在跟李小龍差不多體重的黃種人
03/06 07:15, 14F
推
03/06 07:15, , 15F
你這樣嘴說不定會被館長嗆
03/06 07:15, 15F
你想太多了，你沒聽館長在嘴中國功夫跟李小龍的時候有多兇殘。
→
03/06 07:15, , 16F
量級差那麼多根本就不用比
03/06 07:15, 16F
→
03/06 07:16, , 17F
當中，我相信極少有人能打贏李小龍，不論是以前還是現在
03/06 07:16, 17F
推
03/06 07:16, , 18F
我覺得就事論事啊，館長在健身格鬥上有一定地位無法否認吧？
03/06 07:16, 18F
→
03/06 07:16, , 19F
就事論事也不需要嘴李小龍吧
03/06 07:16, 19F
→
03/06 07:16, , 20F
李的影片都是示範別人如何被李小龍打，李實戰強?其實很
03/06 07:16, 20F
推
03/06 07:16, , 21F
人還是不能突破物理極限
03/06 07:16, 21F
→
03/06 07:16, , 22F
存疑
03/06 07:16, 22F
→
03/06 07:16, , 23F
把他說的很弱就太誇張了
03/06 07:16, 23F
→
03/06 07:18, , 24F
我覺得你比較好笑，通篇都在罵李小龍 引戰的成功
03/06 07:18, 24F
罵？我只是把底下推文捧李小龍上天的笑話戳破而已， 林娘咧，館長的骨骼肌搞不好都比李小龍的體重重了， 在那邊嘴擴背肌？深蹲295？ ※ 編輯: TryToBe (1.175.81.207), 03/06/2017 07:21:24
→
03/06 07:19, , 25F
台灣有拿過世界冠軍ㄇ?沒有ㄉ話 台灣ㄉ比賽 就是垃圾
03/06 07:19, 25F
推
03/06 07:19, , 26F
我敢保證他們兩位絕對打爆八卦版酸宅
03/06 07:19, 26F
推
03/06 07:21, , 27F
比起館長比李，我更好奇有些人提出館長比較會賺錢是什麼意思
03/06 07:21, 27F
→
03/06 07:21, , 28F
意思是會運動的人都不能用專長出來賺錢，經濟都要赤貧這樣？
03/06 07:21, 28F
推
03/06 07:22, , 29F
兩位打八卦眾肥宅都是1秒跟2秒的差距而已
03/06 07:22, 29F
推
03/06 07:25, , 30F
李小龍65公斤 差不多館長一半體重 抱歉 這量級差異沒得
03/06 07:25, 30F
推
03/06 07:25, , 31F
比 其他網路假文章的資料不要太相信
03/06 07:25, 31F
推
03/06 07:26, , 32F
館長其實蠻有生意頭腦的 並不只是四肢發達
03/06 07:26, 32F
推
03/06 07:29, , 33F
夠嗆，我喜歡
03/06 07:29, 33F
推
03/06 07:29, , 34F
館長為了賺錢攻擊同業是事實啊… 不用把他說的都是憂國憂
03/06 07:29, 34F
→
03/06 07:29, , 35F
民…
03/06 07:29, 35F
→
03/06 07:31, , 36F
倘若講出同業哪邊不好的「事實」，我認為就不算攻擊
03/06 07:31, 36F
還有 262 則推文
推
03/06 12:22, , 299F
李小龍貢獻在把武術電影推向世界，直接上擂台會被館長打
03/06 12:22, 299F
→
03/06 12:22, , 300F
趴吧
03/06 12:22, 300F
推
03/06 12:31, , 301F
推
03/06 12:31, 301F
→
03/06 12:32, , 302F
格鬥家跟武術家還是有差啦，武術家的重點比較像是傳承，
03/06 12:32, 302F
→
03/06 12:32, , 303F
要打還是難以跟日夜不斷訓練的格鬥家匹敵
03/06 12:32, 303F
噓
03/06 12:35, , 304F
看原po氣急敗壞在爭論這種張飛打岳飛的問題就覺得很
03/06 12:35, 304F
→
03/06 12:35, , 305F
好笑XDDD
03/06 12:35, 305F
噓
03/06 12:43, , 306F
你可能不知道李小龍是打無規則的 挖眼戳喉都是招
03/06 12:43, 306F
→
03/06 12:44, , 307F
打有規則的館長贏面大 無規則的 我還是看好街頭出來的李
03/06 12:44, 307F
→
03/06 12:45, , 308F
格鬥不是都會分量級??李小龍遇重量級也是不利吧
03/06 12:45, 308F
→
03/06 12:52, , 309F
館長不是剛嘴完鄉民
03/06 12:52, 309F
推
03/06 13:15, , 310F
對呀 根本被他電影洗腦
03/06 13:15, 310F
噓
03/06 13:55, , 311F
張飛打岳飛
03/06 13:55, 311F
噓
03/06 15:12, , 312F
我看以後格鬥比賽都用機器比肌肉量來決定名次好了
03/06 15:12, 312F
推
03/06 15:27, , 313F
體型差這麼多是要比啥....XD
03/06 15:27, 313F
噓
03/06 15:42, , 314F
87文
03/06 15:42, 314F
→
03/06 16:18, , 315F
量級差距太大 格鬥技巧若不能實戰驗證就只能嘴
03/06 16:18, 315F
推
03/06 18:59, , 316F
推
03/06 18:59, 316F
噓
03/06 19:41, , 317F
鍵盤格鬥
03/06 19:41, 317F
噓
03/07 16:06, , 318F
武術格鬥跟體型沒有絕對關係 分量級純粹是為了公平
03/07 16:06, 318F
→
03/07 16:06, , 319F
避免輸的那方在那邊嘴對方體型占優勢
03/07 16:06, 319F
→
03/07 16:07, , 320F
但不見得體型佔優勢的一方就一定會贏
03/07 16:07, 320F
→
03/07 16:08, , 321F
日本四大人斬 殺最多人的才150cm 外表像女孩子一樣
03/07 16:08, 321F
→
03/07 16:11, , 322F
至於說實戰經驗...我是不曉得館長有沒有被開過槍啦
03/07 16:11, 322F
→
03/07 16:13, , 323F
李小龍至少有挨過子彈...相信跟人幹架也是家常便飯
03/07 16:13, 323F
→
03/07 16:13, , 324F
怎麼會一堆人以為李小龍只是拍電影的wwww
03/07 16:13, 324F
→
03/07 16:14, , 325F
是被成龍的鼻子影響太深嗎
03/07 16:14, 325F
→
03/07 17:31, , 326F
而且格鬥比賽限制規則一堆 要是開放膝蓋跟手肘
03/07 17:31, 326F
→
03/07 17:33, , 327F
你體重重人家50kg也是一樣被KO
03/07 17:33, 327F
推
03/26 00:59, , 328F
原po就是館長說的那種亂扛館長名號嗆聲的沒膽人，館長早就po
03/26 00:59, 328F
推
03/26 00:59, , 329F
影片說沒有真實遇過李小龍無法評論，這才是最理性也正確的
03/26 00:59, 329F
推
03/26 00:59, , 330F
答案，相較之下你的答案偏激又充滿個人情緒
03/26 00:59, 330F
噓
03/26 01:01, , 331F
拉館長出來嗆聲的要不要去看看館長對這種人的評語多難聽？
03/26 01:01, 331F
噓
03/26 01:02, , 332F
你這不但沒幫到，反而害館長
03/26 01:02, 332F
噓
03/26 01:17, , 333F
李小龍是以一出手就讓對方倒地的致命式要害為目標宗旨，他
03/26 01:17, 333F
噓
03/26 01:17, , 334F
不參加比賽是因為有規則限制他覺得綁手綁腳，從小就在街頭
03/26 01:17, 334F
噓
03/26 01:17, , 335F
打架實戰格鬥經驗豐富的李小龍怎麼會不知道身材體型的差別，
03/26 01:17, 335F
噓
03/26 01:17, , 336F
格鬥三大要素—力量、速度、技巧，館長後面兩項都不如李，
03/26 01:17, 336F
噓
03/26 01:17, , 337F
而且李如果生在現代，以他的意志力和瘋狂訓練，用現代更科
03/26 01:17, 337F
噓
03/26 01:17, , 338F
學化搭配飲食，只會更強！
03/26 01:17, 338F
‣ 更多 TryToBe 的文章
文章代碼(AID): #1Ol9fKjL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 TryToBe 的文章
文章代碼(AID): #1Ol9fKjL (Gossiping)