Re: [問卦] 李小龍跟館長打大概可以撐多久？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/06 08:14), 7年前編輯推噓-1(10推 11噓 68→)
留言89則, 20人參與, 最新討論串5/21 (看更多)
李小龍是截拳道的創始人 他出腳是超快的,也很有勁 那個年代沒有特效,看起來還是好快 館長是大隻沒有錯,但動作緩慢 這兩個人對決就是李小龍一直踢館長 館長連李小龍的毛都碰不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.233.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488759259.A.649.html
→
03/06 08:15, , 1F
屌毛一搓
03/06 08:15, 1F
→
03/06 08:15, , 2F
閃現重擊館長就趴惹
03/06 08:15, 2F
→
03/06 08:16, , 3F
好喔
03/06 08:16, 3F
→
03/06 08:16, , 4F
天下武功 唯快不破
03/06 08:16, 4F
推
03/06 08:16, , 5F
被李小龍踢到會內傷嗎
03/06 08:16, 5F
館長肌肉是練得很硬沒錯 但李小龍一定可以踢爆館長的臉 館長影片我也看過 速度真的輸李小龍好幾個檔次 ※ 編輯: dxc669 (1.162.233.84), 03/06/2017 08:19:18
→
03/06 08:19, , 6F
你有看過羽量級拳王打歐尼爾的影片嗎
03/06 08:19, 6F
→
03/06 08:19, , 7F
03/06 08:19, 7F
推
03/06 08:19, , 8F
一腿就踢飛了
03/06 08:19, 8F
推
03/06 08:20, , 9F
踢到要害才有用不然被抱到就gg了
03/06 08:20, 9F
→
03/06 08:21, , 10F
挺館長的就主張肌肉萬能啊~你媽的跆拳道也去練肌肉就世
03/06 08:21, 10F
→
03/06 08:22, , 11F
界冠軍了吧 一堆低能兒
03/06 08:22, 11F
→
03/06 08:23, , 12F
樓上，我看到原文挺李小龍的是主張「李小龍的肌肉萬能」耶
03/06 08:23, 12F
→
03/06 08:23, , 13F
館粉來惹
03/06 08:23, 13F
→
03/06 08:23, , 14F
有人說李小龍肌肉比館長厲害，所以打得贏館長
03/06 08:23, 14F
→
03/06 08:24, , 15F
那回敬他其實館長的肌肉比較厲害，這樣有表示肌肉萬能?
03/06 08:24, 15F
→
03/06 08:24, , 16F
量級真的很重要...快頂多拼高分 被貓到可是直接秒殺
03/06 08:24, 16F
館長是很厲害 但別跟李小龍比 就像沒有人會拿林志傑去比麥可喬丹 周星馳跟周杰倫偶像都是李小龍 館長再開一萬間健身房 也不會是這兩人的偶像 ※ 編輯: dxc669 (1.162.233.84), 03/06/2017 08:27:27
→
03/06 08:26, , 17F
或許李小龍真的打得贏館長，但必須如本文所言，他速度比館長
03/06 08:26, 17F
→
03/06 08:26, , 18F
快，若是兩人速度差不多，李小龍不可能打贏館長。有人硬要說
03/06 08:26, 18F
噓
03/06 08:27, , 19F
下一篇成龍跟館長
03/06 08:27, 19F
→
03/06 08:27, , 20F
看李小龍的肌肉就贏館長了，這根本是鬼扯
03/06 08:27, 20F
→
03/06 08:27, , 21F
還在兩個速度相同 63:1XX你跟我說可以速度相同 素肚喇
03/06 08:27, 21F
→
03/06 08:28, , 22F
「若是」兩人速度差不多，您可以看仔細一點
03/06 08:28, 22F
→
03/06 08:28, , 23F
man790810，有人要扯李小龍是靠肌肉打贏館長的，您覺得沒問
03/06 08:28, 23F
推
03/06 08:28, , 24F
對打的結果就像一龍被那個美國警察KO一樣。真搞不懂量
03/06 08:28, 24F
推
03/06 08:28, , 25F
級不同有什麼好討論的。
03/06 08:28, 25F
→
03/06 08:28, , 26F
題嗎？
03/06 08:28, 26F
→
03/06 08:29, , 27F
說李小龍是靠速度打贏館長，我並無排除這個可能。但說李小龍
03/06 08:29, 27F
→
03/06 08:29, , 28F
是靠肌肉去贏館長，那就很有事了，不是嗎?
03/06 08:29, 28F
→
03/06 08:30, , 29F
ㄛ 阿這篇有誰說李小龍要靠肌肉打館長
03/06 08:30, 29F
→
03/06 08:31, , 30F
前面幾篇文阿
03/06 08:31, 30F
→
03/06 08:31, , 31F
你要吵肌肉去肌肉篇吵 來這篇提其他篇的衝三小ㄚ
03/06 08:31, 31F
→
03/06 08:31, , 32F
我講的是事實阿
03/06 08:31, 32F
→
03/06 08:32, , 33F
wasijohn說挺館長的就主張肌肉萬能，我要反駁不對嗎?
03/06 08:32, 33F
→
03/06 08:32, , 34F
ㄚ這裡哪裡在提肌肉?
03/06 08:32, 34F
→
03/06 08:32, , 35F
wasijohn
03/06 08:32, 35F
→
03/06 08:32, , 36F
她說李小籠肌肉萬能嗎?
03/06 08:32, 36F
→
03/06 08:33, , 37F
wasijohn表示挺館長的就主張肌肉萬能，我反駁的有錯?
03/06 08:33, 37F
還有 22 則推文
→
03/06 08:43, , 60F
要學wasijohn直接嗆館粉的推文，我也可以直接說李粉都是腦包
03/06 08:43, 60F
→
03/06 08:43, , 61F
天真以為李小龍的肌肉是天下無敵的。但這樣有意義嗎?
03/06 08:43, 61F
推
03/06 08:44, , 62F
泰森受限於拳擊規則喔，小時候街頭打架又沒影像上網。
03/06 08:44, 62F
→
03/06 08:45, , 63F
肌肉大概輸了 現在主打的是速度 靈活 可以耍陰
03/06 08:45, 63F
李小龍不只是明星 還是武術家 美國公認世界七大武術家之一 https://www.youtube.com/watch?v=z8f8LWVCMEQ
館長那種量級 李小龍一拳也是讓他倒 ※ 編輯: dxc669 (1.162.233.84), 03/06/2017 08:49:47
→
03/06 08:49, , 64F
就像本篇論點，如果是從甚麼反應、速度、靈活去推斷李小龍可
03/06 08:49, 64F
→
03/06 08:50, , 65F
以打贏館長，我根本不可能去嗆。但有人就是喜歡說李小龍連肌
03/06 08:50, 65F
→
03/06 08:50, , 66F
肉都贏館長，那這樣講合理?
03/06 08:50, 66F
推
03/06 08:53, , 67F
農場文章內容居然有人會信...
03/06 08:53, 67F
→
03/06 08:54, , 68F
麥鬧阿 李小龍要踢館長不會跟他換喔 身高差 量級擺在那
03/06 08:54, 68F
→
03/06 08:54, , 69F
邊 換下來到底誰贏？
03/06 08:54, 69F
噓
03/06 08:56, , 70F
館長速度緩慢???你是在說笑嗎??????
03/06 08:56, 70F
你眼睛沒壞可以去查一下李小龍實戰影片 用慢動作都比館長快
→
03/06 08:57, , 71F
相對啦！實際上館長跟李小龍誰速度慢我不知道，所以當有人說
03/06 08:57, 71F
→
03/06 08:57, , 72F
李小龍因為速度快可以打贏館長，我根本不會去嘴
03/06 08:57, 72F
※ 編輯: dxc669 (1.162.233.84), 03/06/2017 08:58:50
→
03/06 08:58, , 73F
鍵盤格鬥家就乖乖回家喝奶吧。
03/06 08:58, 73F
→
03/06 08:59, , 74F
標準唬爛影片 一拳才158.8公斤是要騷誰癢 要一拳KO誰
03/06 08:59, 74F
→
03/06 08:59, , 75F
要唬爛也至少講2000磅好嗎 還美國公認咧 公認在哪
03/06 08:59, 75F
→
03/06 08:59, , 76F
明星跟創始者 是個傳奇 就這樣了
03/06 08:59, 76F
國際權威雜誌《黑帶》1972年刊所列的武英殿世界七大武術名家 ※ 編輯: dxc669 (1.162.233.84), 03/06/2017 09:02:18
→
03/06 09:01, , 77F
還是主打速度比較實際 不過一秒打6下 哈哈 看葉問打
03/06 09:01, 77F
→
03/06 09:01, , 78F
泰森 真的是搔癢阿
03/06 09:01, 78F
你就只知道電影 一直在講電影明星 有夠可笑 ※ 編輯: dxc669 (1.162.233.84), 03/06/2017 09:03:57
噓
03/06 09:08, , 79F
真的 一拳158.8公斤都快笑到脫肛了齁
03/06 09:08, 79F
如果本來就脫肛 那不用笑還是會脫肛XD 放心我支持多元成家
→
03/06 09:10, , 80F
李小龍原來是靠拳ㄛ
03/06 09:10, 80F
推
03/06 09:15, , 81F
對喔 主打一秒6拳的比較有可能辯贏喔
03/06 09:15, 81F
※ 編輯: dxc669 (1.162.233.84), 03/06/2017 09:18:00
噓
03/06 09:17, , 82F
還有 是這個黑帶喔 阿不就好武英 http://0rz.tw/VunrU
03/06 09:17, 82F
終於願意去查了是嗎 請你的館長去美國闖看看阿 ※ 編輯: dxc669 (1.162.233.84), 03/06/2017 09:26:33
噓
03/06 09:31, , 83F
所以妳原本就脫肛囉？又支持多元成家？那快結囉XD
03/06 09:31, 83F
噓
03/06 09:33, , 84F
終於知道李小龍的資料大多都假的了嗎 呼 有救有救
03/06 09:33, 84F
終於知道可以讓可悲的人去查一點資料 現在知道不只是電影明星 還不謝我 用噓來表示 我也是可以接受 畢竟自尊心就是那麼一回事 XD ※ 編輯: dxc669 (1.162.233.84), 03/06/2017 09:34:56 ※ 編輯: dxc669 (1.162.233.84), 03/06/2017 09:35:48
噓
03/06 09:35, , 85F
被打臉不可恥 不客氣 不客氣
03/06 09:35, 85F
噓
03/06 09:37, , 86F
真的 就大方承認誇大 真的也沒啥囉 事實就是那樣爾爾
03/06 09:37, 86F
看來有人崩潰無腦噓了 哈哈 你繼續吧 我不玩你了 ※ 編輯: dxc669 (1.162.233.84), 03/06/2017 09:38:52
噓
03/06 09:49, , 87F
能幻想李小龍拳重158好重重 當然可以幻想沒被打臉啦
03/06 09:49, 87F
噓
03/06 09:49, , 88F
知道真相很難熬吧 拍拍 我不會再笑妳了
03/06 09:49, 88F
噓
03/06 10:43, , 89F
不可能啦 來點常識好嗎...
03/06 10:43, 89F
‣ 更多 dxc669 的文章
文章代碼(AID): #1OlAdRP9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 dxc669 的文章
文章代碼(AID): #1OlAdRP9 (Gossiping)