Re: [新聞] 不同意戶住家遭建商拆除北市：無違法消失

看板Gossiping作者GermanNavy時間7年前 (2017/03/04 17:34)推噓8(13推 5噓 20→)

留言38則, 23人參與討論串8/13 (看更多)

※ 引述《s881702002 (s881702002)》之銘言： : 其實看完覺得有點恐怖，尤其是部分人的推文，好像今天這個張先生開天價，協商失敗被 : 建商偷拆住家，活該死好誰叫你貪，今天就算這個張先生真的超級貪婪、擋人財路，市價 : 兩千萬換三千萬還不要，甚至開價到一億，他不賣就不賣，難道不是他的自由?就我的認 : 識這樣的都市更新計畫一般還是算是商業行為吧，那難道不應該將土地和房屋回歸財產的 : 概念，還要告訴他說你被搶活該，誰叫你賣太貴?就算建商所言都是真實的，我也認為最 : 該遭受責難的絕對是建商。既然是商業行為，那就讓它回歸單純的買賣。 : 我知道都市更新、土地重劃，建商都會掛上增進美觀、安全的公益性質，但是在他們和利 : 益掛勾的公益前，住戶的財產權和居住自由就應該被犧牲，完全不需要去討論比例原則? : 自由權到底能不能夠被購買? : 我比較擔心的是這次事件如何處理和判決，帶給建商和我們未來財產權和居住自由的影響 : 。如果這樣的事件帶給建商的代價太小，那就等同於告訴建商，你可以用錢來購買別人的 : 土地和居住自由，不管他要或不要，先拆再說。今天會上ptt的我相信大多數人都有一定 : 的教育程度和保護自己權利的意識，但是很多土地重劃或者都市更新裡面，面對這些議題 : 的是年邁的阿公阿嬤或是相對弱勢者，未來建商依照這樣的例子和判例，用他們的話語權 : 和媒體資源把他們都打成貪婪的人，最好法院也都判輕點，反正我先拆你家，再跟你打個 : 五年十年的官司，登報說你是死要錢的老不羞，帶個社會風向。你有沒有錢?你有沒有地方 : 住?有沒有土地生活?沒有，那就和解，乖乖吞下去。 : 希望是我擔心太多，難說未來會不會有一天就輪到自己。如果有擅長這些領域的朋友，或 : 者我的觀念有誤，請不吝分享。 : 土地，對於建商而言，是商品，是金錢。 : 但是對多數人而言，只是我們生存、生活，安居樂業的地方。你家一定沒有遇過都更這種事媽的我家附近幾棟公寓原本要都更建商開的價格一定是換給你的坪數縮小但我們家還是同意了因為這次不都更大概不會有下次結果我們這棟有兩家就在那邊機機歪歪樓下的教會也不想搬家所以建商就不甩我們這一棟直接把附近全部都更，建ㄇ字型更高的大樓包圍我們這棟公寓好了現在你他媽的這種ㄇ字型包圍要怎麼拆房子地又這麼小緊貼別人大樓要怎麼重建我們這一棟就只能繼續住這種破爛公寓祈禱下次地震不要倒然後機機歪歪的那兩戶三寶最近閒聊在抱怨公寓沒有電梯現在他們老了爬上爬下很累幹你娘的吃屎，你覺得是誰害我們沒有電梯的好啦，回歸正題住戶有絕對住的權利，100%同意前不能拆房子那請問其他住戶沒有嗎? 為了等你那一間點頭其他人要把房子空出來等等等地價這麼高的地段大家陪你在那邊浪費5年10年資產閒置浪費的損失算誰的啊? 下次如果地震來房子倒了損失又算誰的啊? 你開價一億如果建商答應其他拿3000萬的是白癡不會回去找建商討價還價也要求1億嗎? 這成本才不是只有價差7000萬那麼簡單而已，可能有15億以上都更幾戶破房子因為你家機機歪歪成本爆增15億請問這種天價房子蓋好誰要買? 這還都更個屁 15億他媽的拿去買香蕉，然後地震的時候一起死這樣還比較划算快樂一點 -- ◢◢ ◢◢ ，哈哈，好久沒上來發文了幹你媽的! 惡雷放了就想跑 ▄▆▆▊▃▃ █◢◣◢◢＆ │ └── ▋▋▋ ▂▂ ◤█◤◢█◤◢ ▎▎ 船長! 這文章有人護航啊! ─▇ ███ XXXX ◣◤◢█◢█◣ U-978 ───┘ ◥█████████ ◤◢█◢◣ ◥＊ ◣==▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ◥ ～◣ ◤ ▊◥ 、 ▅▄▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▄▅▆ ～～～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.35.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488620053.A.6BA.html ※ 編輯: GermanNavy (123.193.35.102), 03/04/2017 17:35:49

噓

Cishang

03/04 17:35, , 1^F

03/04 17:35, 1^F

請問我家舊房子地震倒掉的風險算誰的? 算釘子戶的嗎? 房子被釘子戶搞成這樣那些零零總總的損失又算誰的? 難道是我的問題?

推

meredith001

03/04 17:36, , 2^F

03/04 17:36, 2^F

→

piyobearman

03/04 17:36, , 3^F