Re: [問卦] 一例一休讓很多老闆不爽,為什麼網友照罵?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/01/01 19:42), 9年前編輯推噓0(338)
留言14則, 10人參與, 最新討論串23/34 (看更多)
※ 引述《wisdom ()》之銘言: : 法都修過了,這個時候怎麼還一堆人搞不懂整件事的來龍去脈? : 推動雙週84-->單週40小時是前朝政府訂下的 : 想也知道這樣的修法,資方會有多大的反彈,當然你法要強硬修過也是可以 : 但前朝政府這種不折不扣的財團政府怎麼可能不顧金主的立場 : 於是私下講好的條件是砍掉七天假來交換單週40小時 : 當然這種交換條件是不能光明正大講出來的, : 所以先推動修法單周40小時,通過後在實施前用行政命令先砍了七天假 : 這是國民黨寫好的劇本 : 當然後來民進黨政府上台演了齣戲,國民黨配合演出,時力雙手贊成 : 於是勞動部的行政命令被打槍,砍七天假無效,但單週40已是事實 : 才會變成去年下半年剩下的七天假依法得放的狀況 : 而後來民進黨發現事情鬧大了,七天假還是得砍,但前面已經說大話了 : 頭都洗了只好扯了一堆有的沒的(特休假、一例一休、休息日加班費.....) : 其實事情很簡單 這個補休是例假加班才需要補休 而例假加班規定: 例假日因天災、事變、突發事件,雇主依照勞動基準法第40條規定,停止勞工假期之情況 一例一休的制度 在星期六休假日加班的話是不需要補休的 http://labweb.mol.gov.tw/ 這個網頁就可以試算了 現在主要的問題就是說星期六加班的費用變高 比方薪水24000的人 平均時薪100 像我們公司 以前假日來加班是多給一天的錢 就是當月多800元的薪水 以前法令只要多給467即可 現在一例一休過了 就要多給1267元的加班費 像我們原本是多給一天的就從800↑1267 如果是在守法邊緣的公司 加班費就是從467↑1267 這個是指原本週休二日的公司 在星期六加班的成本 一個月約多出1267*4=5068 當然啦 都是合法的情況下 不合法的話就不用討論了 沒必要 再來就是 原本月休4天或6天的公司 以現在月薪最低工資21009來計算 http://imgur.com/a/Jhxdd 一例一休下 星期六一天要多給1109元 月休六天的公司就會開21009+1109*2=23227 月休四天的公司就是21009+1109*4=25445 也就是說 會影響的 就是原本薪水就低於這個薪水的公司 才會被迫調漲 高於這個薪水的公司就不會受影響 舉例來說 原本是月休4天 薪水29K 只要把底薪調整成24k+星期六加班費1267*4=29068 就是透過調整底薪的方式去控制總額 就是原PO講的包月這樣 真正影響很大的 運輸業 像之前新聞有報 中秋節或過年 貨運送到半夜的 像新竹貨運 薪水是以件抽成的 送愈多抽愈多的 或是黑貓 固定薪水月休6天的 現在都頭殼莫咧燒 政策還不明朗 整個薪資結構要重新調整 以符合現行法令 像新竹貨運是直接休假不給錢了 因為他認為反正客戶的貨還是要寄 不會因為放假就少寄 司機相對出勤天數變少 業績就變少了 還有傳產 像工廠跟工人說一天1500 有做有錢沒做沒錢的 病假透過獎金去調節 現在一例一休下來 星期六上班的成本就從1500↑1742 (假設月薪是22*15k=33000的算法) 認真算好像也沒有多很多XDDD 透過調整薪資結構 如本薪28K+5K獎金的方式 也可以把星期六加班費用調整為1500 跟原本一樣 不過我認識的老闆可能以為會多很多 可能他以為是1500當基數*1.33當加班費 所以現在工廠星期六都直接放假 員工就跟他靠盃薪水少了6千XDD 所以看起來人事費用是只有低薪的有影響到 服務業的部份就是像春節這種也是頭殼莫咧燒 不過服務業只要透過增聘時薪人員 減少正職人員 用正職帶時薪人員 下去做調整就可以COVER過國定假日 或例假日 那八方雲集會哭 要嘛他薪水給很低 要嘛哭假的XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.216.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483270930.A.BA1.html

01/01 19:42, , 1F
概學
01/01 19:42, 1F

01/01 19:43, , 2F
本來就是哭假的
01/01 19:43, 2F

01/01 19:44, , 3F
猜應該是用領時薪的工讀生啦 藉機漲價
01/01 19:44, 3F

01/01 19:47, , 4F
不願多付加班費 卻想搞一些有的沒的 和借機漲價
01/01 19:47, 4F

01/01 19:47, , 5F
以前的加班費算法根本就有問題 其實只要改這個就好
01/01 19:47, 5F

01/01 19:47, , 6F
休息日根本就騙人的
01/01 19:47, 6F

01/01 19:47, , 7F
直接放假的老闆是好老闆,不要讓員工太累
01/01 19:47, 7F
可是他員工靠盃薪水從39K變成33K XDDD

01/01 19:49, , 8F
台灣勞工工時這麼長,多休息是應該的
01/01 19:49, 8F

01/01 19:49, , 9F
不要再帶風向啦 吱吱黨工
01/01 19:49, 9F
我講的都是事實 你在崩潰哪齣 ※ 編輯: h2o1125 (118.171.216.30), 01/01/2017 19:52:14

01/01 19:52, , 10F
加班上班是(時薪*8)+(時薪*2*1.33)+(時薪*2*6*1.66)
01/01 19:52, 10F

01/01 19:53, , 11F
要給本薪,在給本薪的前兩小1.33後六小1.66,記得跟老闆要
01/01 19:53, 11F

01/01 22:30, , 12F
每年多上七天班,工作35年退休,這輩子多做245天沒薪水,
01/01 22:30, 12F

01/01 22:30, , 13F
菜英狗德政
01/01 22:30, 13F

01/02 09:08, , 14F
k大,本薪含在月薪中喔
01/02 09:08, 14F
文章代碼(AID): #1OQEiIkX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 23 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1OQEiIkX (Gossiping)