Re: [問卦] 一例一休讓很多老闆不爽,為什麼網友照罵?消失

看板Gossiping作者yinien時間9年前 (2017/01/02 00:19)推噓5(6推 1噓 16→)

留言23則, 8人參與討論串31/34 (看更多)

※ 引述《sinsony (恆星的美)》之銘言： : 根據我的了解: : 很多勞工不爽的原因是: : 1. 砍七天假 --> 怒!! 假少了7天... : 2. 一例一休 --> 跟二例比起來, 當然要二例阿, : 若是一例一休, 休息日一定會被老闆找去上班, 內心會覺得是挺資方 . : 怒就怒在這...但其實沒多少人詳細看條文和規定的, 確實很多人沒看到細節連勞動部都沒看到細節所以這法真的有很大的改進空間 : 而且勞工很廣泛, 其實很難用一個法條和工時規定, 去規範全部勞工, 確實勞工的工作環境種類很多有必要好好規範但現實上大家喜歡將自己不利放大來說這法不好 : 資方會怒的原因: 資方必須明確規範公司運作方式,因此必須詳細了解條文. 相較勞方資方有人力去處理本來就應該比較瞭解 : 因為實施起來,有些確實是對勞方有利. : 舉例: 像剛進公司1年內的的勞工,假變多了, : 進公司2~5年的勞工,特休假好像也變多了. : (有的人硬要說老闆會不給請的,比較沒意義, : 很多要講這種違法例子,其實法條怎改都沒用) : 一例一休有個奇怪的地方,例假日,只有在很特別的狀況,勞工才能上班, : 但有一些人,想多賺加班費, 老闆也想給加班費要他來上班, : 但若一例一休實施,國定假日則"強迫要放假"... 會這樣講的都是不知道這次修法的目的這次修法的目的就是要減少工時落實週休二日其他例如工資太低勞檢不確實等只是相關議題能解決最好但最後變成主角反而失去修法主要的目的 : 這有點怪怪的~勞工想多上班賺加班費也不行? 如果薪水高沒有勞工想賺加班費先將工時搞定接著再來調薪這才是配套而不是薪水用工時去換薪水低要用減少外籍勞工來調減少供給薪資就會上升 : 但我個人認為一例一休的立意精神,對勞工其實比較有利...個人看法... 你這是廢話勞動部就是要保障勞工不保障勞工的叫做資動部勞基法就是要保障勞工就是要逐步提升勞工的權益週休二日推了10年以上了資方能拖就拖真的要修法了反對最大的其實是資方所以執政黨只跟資方談勞工就被放一邊因為執政黨覺得跟以前比已經有進步所以只要資方同意至少能有對勞方好的修法就算有交代了所以修法前勞方抗爭是因為執政黨讓太多但真的實施起來資方ㄧ定有損失有傷害但修法的目的就是要讓資方退讓讓勞工多保障可惜執政黨只在乎資方執政黨手上的武器工具很多但因為部會之間彼此看好戲根本就只讓勞動部擔例如經濟部從頭到尾都沒有提出配套財政部也沒有提出配套這些可以互相搭配的這次修法都沒有提出任何配套一個社會政策絕非一個法一個部會可以完全解決的很可惜這內閣或者說這國家從來就不知道要互相搭配這是非常糟的事 : ※ 引述《words2012 ()》之銘言： : : 聽說一例一休讓很多老闆不爽了! : : 因為一例一休就是周休二日只能讓員工上班一天，那天還要給超多加班費 : : 老闆就大喊撐不住了! : : 愛cost down的老闆想到這麼麻煩!就乾脆給勞工周休二日惹 : : 這根本是變相逼迫老闆自動給員工周休二日的絕妙政策! : : 所以這樣應該有保障到勞工才對! : : 為什麼八卦版很多網友還是罵? : : 是不是罵辛酸的? : : CCC : : 不然一例一休如果是保障老闆 : : 為什麼老闆好像都不太爽? : : 你們說對不對! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.184.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483287566.A.853.html

推

induMico

01/02 00:22, , 1^F

01/02 00:22, 1^F

→

peterwww

01/02 00:22, , 2^F

01/02 00:22, 2^F

→

peterwww

01/02 00:22, , 3^F

01/02 00:22, 3^F