Re: [問卦] 同性婚姻會影響到誰?消失
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: ※ 引述《JPChinbotsu (滯台皇民終結者)》之銘言:
: : 如題
: : 想問一下同性結婚會影響到誰
: : 除了同性婚姻的這兩個人以外
: : 其他的人會過敏紅腫或是權益受損嗎?
: : 如果同性戀結婚要入專法
: : 代表他們與一般人不同
: : 那是否也要跟著立同性戀交通專法
: : 同性戀飲食特別條例
: : 把所有的法條都重新檢視
: : 設立同性戀特別條款呢?
: : 同性戀也會呼吸喝水
: : 是否也要根據他們所在的環境
: : 進行專業的化學分析甚至隔離呢?
: : 有聰明的八卦板友可以解惑一下嗎
: : -----
: : Sent from JPTT on my HTC_M8x.
: 近親結婚會影響到誰?除了他們兩個以外其他人會紅腫過敏或權益受損嗎?
: etc(可以整篇照寫一遍)...
: 我記得小時候在國外時看過一個脫口秀,請了一對父女相愛想結婚的組合上
: 節目,然後主持人跟來賓就是一面倒在質疑批評他們,觀眾也報以噓聲。那
: 時就在想他們在一起有甚麼不可?(其實開放近親婚比開放同性婚更簡單也更
: 合理,想古代王室都是近親通婚正常得很)
: 直接開放性別限制自然會引起近親與多人婚合法的矛盾。為何國內外討論都
: 會講到這幾點?因為這是邏輯上必然出現的疑問,不可能把爭論點只放在性
: 別上。婚姻裡性別限制是大前提,其他多元成家的限定相對是大前提下附設
: 的小前提,動了大前提後小前提必然會出現問題,這應該很容易理解。
: 同性可結婚成立下,第一個問題就是堂兄弟甚至是兄弟為什麼不能結婚?任
: 何以"相愛、人權"出發的感性論點必然無法反駁。優生學理由不適用同性,
: 所以只能從倫常出發,說會有家裡稱呼不知道怎麼叫的問題。但這個問題同
: 性婚一樣有阿,原本親戚父方叫堂母方叫表,同婚一樣難以符合倫常。所以
: 近親限制在同性婚上明顯是無理的。其他多元成家亦可這樣推論出矛盾
: 的確這些議題沒甚麼人權益受損。比方現在要做的是開放"同性婚"(很多人直
: 覺把它想成等於"同志婚"是有點錯誤的),開放一個新的權利怎麼會有甚麼受
: 損呢?當然一般多數人沒特別誘因下不會去使用這權利,所以最多人是抱著"
: 關我屁事"的心態來看也是很正常,因為是一項對自己沒甚麼用處的權利。但
: 沒人權益受損這論點也可以推展到多元成家的各種項目,可見邏輯上同婚跟
: 多元成家議題是無法清楚切割界線的。但支持方很努力想切割,所以出現各
: 種自打嘴巴矛盾,或是只會開大絕"要不會自己去爭取",卻不去思考爭議是
: 因為動了大前提而引起的後續邏輯矛盾
: 所以最後還是得回到社會價值觀,是否社會已經普遍認為婚姻可以是個包任
: 何多元成家的模糊名詞,甚至是可以廢除掉的名詞?很明顯現在是社會沒有
: 共識且有衝突的。
: 所以為什麼另立法邏輯上較好呢?因為專法若侷限同性,就可以直接把多元
: 成家項目排除在外,可以切割得理所當然。而專法若要包進多元成家,那就
: 是跳出婚姻框架外另設的一套法律,自然不會和原法有甚麼明顯的矛盾衝突
: 。為什麼國外都從專法開始?因為這是邏輯上最明顯直觀的解,除非等社會
: 認同婚姻的概念已經模糊到足夠包含一切,併入才會合適而較沒爭議
何謂多元成家?
看了阿苗的影片後有些感觸,
個人認知其實就是一個讓社會重新回歸大家庭的概念,
以前的大家庭總是有血緣的,
頂多跟隔壁鄰居比較好,
但如今家庭成員越來越縮水,
今天三個家庭 A B C 三個家庭為鄰居,
A 一個處男
B 一父一女
C 一父一母一女一子
多元成家讓他們成為家庭,
雖然沒有血緣關係,也非婚姻關係,(ABC之間) (C的雙親依然互為配偶)
多元成家讓他們可以互相幫助,
假如B的父親出意外,
B的女兒剛好不再,
可以藉由 A的處男或是C的四人其中一人替他處理手術同意的事項,
也就是守望相助的概念,
我知道可能有點混亂,
但就大概是這樣的理論,
也就是說多元成家並不是婚姻,而是家庭,
由一個新的方式來成立家庭,
不是只能透過婚姻或是血緣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.14.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481448121.A.54C.html
噓
12/11 17:22, , 1F
12/11 17:22, 1F
噓
12/11 17:23, , 2F
12/11 17:23, 2F
別這樣嘛,我頭腦的確不太好,但我的確很想跟大家一起討論的
※ 編輯: howlongbing (36.239.14.156), 12/11/2016 17:24:24
噓
12/11 17:25, , 3F
12/11 17:25, 3F
的確,
這又是傳統價值觀上的問題了,
當C的雙親過世或是B的父親過世,
財產該如何分配,勢必又得鬧上好一陣子
※ 編輯: howlongbing (36.239.14.156), 12/11/2016 17:27:31
推
12/11 17:29, , 4F
12/11 17:29, 4F
→
12/11 17:29, , 5F
12/11 17:29, 5F
→
12/11 18:04, , 6F
12/11 18:04, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 34 篇):