[新聞] 全球成績排第四　台灣學生「沒興趣當科學家」消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/10 13:31), 編輯推噓105(124推 19噓 85→)
留言228則, 180人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 全球成績排第四　台灣學生「沒興趣當科學家」 3.完整新聞內文: 2016年12月10日05:30 全球性的國際學生能力評估計劃（PISA）公佈最新結果發現，台灣、香港兩地學生儘管科 學成績優異，分別排在全球第4位及第9位，多數人卻不願在長大後當上科學家，情況比其 他國家嚴重。設計PISA的教育專家認為，此反映台港學生只視科學為考試工具，實際上學 習興趣有限，建議改善課程內容提高學習趣味。 由經濟合作與發展組織（經合組織、OECD）舉辦、每3年進行一次的PISA學生測試，為世 界各地15歲學生進行包括科學、數學及閱讀三方面能力評估。主理PISA測試的經合組織教 育和技能總監Andreas Schleicher在紐約分析結果，點名提到台港兩地學生儘管科學成績 優異，但有意當上科學家的比例，卻出乎意料較其他國家低。 數據顯示，台港學生在科學考試及認知測試表現理想，分別排在全球第4位及第9位，但兩 地分別只有20.9%及23.6%學生，希望在30歲時當上科學家，低過整體平均值的24.5%。在 PISA三科測試皆奪冠的新加坡學生，願意以科學家為職業比例達28%。 「他們在科學考試中表現非常好，卻不願意做科學家，肯定出了問題。」Schleicher說， 以美國學生為例，雖然科學成績只屬一般，但長大後有意當科學家的比例卻高達38%，「 只要學生真的喜歡，不論成績好壞，亦願意視科學為將來的工作」。 事實上，PISA還向學生收集對課程意見，分數愈高，代表學生愈享受學習。其中，台灣學 生享受科學的分數竟錄得負0.06分，香港學生則有0.28分，而成績突出的新加坡學生，享 受學習分數達0.59分。Schleicher坦言，教師能夠讓學生在考試時取得高分，卻不能讓學 生視科學為終生發展機會，反映課程欠趣味，或接觸科學活動的機會不多所致。 香港中文大學教育心理學卓敏講座教授侯傑泰指，從教育心理學分析，成績與興趣未必有 直接關係，「如果語文、科學成績同樣理想，問到學生興趣時，他自然把兩者作出比較， 就好像問游泳隊健將，是否也喜歡跑步一樣」。侯傑泰又指，全球近年再次重視科學發展 ，學校需要增加學生學習興趣之餘，政府亦應想辦法調整社會結構，增加科學相關工作選 擇。（鄭柏齡／紐約報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20161210/1008893 5.備註: 代工賺錢啊，當什麼科學家。 -- 親愛的父老兄弟姊妹呀 請你們可憐可憐我 ㊣ 別人的國家是真正的國家 我們的國家是中國人不要的 我們把他撿回來 吼伊阿吼伊阿~~~~ http://tinyurl.com/zp6k34r https://youtu.be/xlfZa08kXfo
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.12.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481347897.A.2C6.html
推
12/10 13:32, , 1F
QQ
12/10 13:32, 1F
→
12/10 13:32, , 2F
因為台灣不適合科學家生存啊 導因為果 白癡
12/10 13:32, 2F
推
12/10 13:32, , 3F
會有經費研發嗎
12/10 13:32, 3F
→
12/10 13:32, , 4F
老闆要的不就是效率，要立即見效的東西
12/10 13:32, 4F
→
12/10 13:32, , 5F
本來就是 當科學家能餬口嗎 當工程師又要中年失業
12/10 13:32, 5F
推
12/10 13:32, , 6F
資優肥宅只吃科學麵 不當科學家
12/10 13:32, 6F
推
12/10 13:32, , 7F
給錢啊
12/10 13:32, 7F
→
12/10 13:32, , 8F
哪位台灣學生?? 署名好嗎?? 你的意見等於其他人的意見?
12/10 13:32, 8F
→
12/10 13:32, , 9F
白癡 台灣當科學家比喝花酒還沒尊嚴
12/10 13:32, 9F
推
12/10 13:32, , 10F
成績好只想去拔牙吧
12/10 13:32, 10F
→
12/10 13:32, , 11F
科學家是有賺的比輪班星人多嗎
12/10 13:32, 11F
→
12/10 13:32, , 12F
想當科學家的 早就飛出國去了
12/10 13:32, 12F
→
12/10 13:33, , 13F
台灣是有實驗室可以蹲?
12/10 13:33, 13F
→
12/10 13:33, , 14F
科學家 簽博班當傻子被教授坑啊?
12/10 13:33, 14F
→
12/10 13:33, , 15F
基礎科學的學者需要國家花大錢養的，台灣沒這個預算。
12/10 13:33, 15F
→
12/10 13:33, , 16F
像理論物理學這種玩意根本賺不了錢，除非國家養。
12/10 13:33, 16F
推
12/10 13:34, , 17F
看看翁啟惠 李遠哲吧 當3小科學家
12/10 13:34, 17F
推
12/10 13:34, , 18F
沒那些物理學家現在可能還要寫信筆戰
12/10 13:34, 18F
推
12/10 13:34, , 19F
臺灣沒有人為學習而學習的
12/10 13:34, 19F
推
12/10 13:35, , 20F
科學家又賺不到錢
12/10 13:35, 20F
推
12/10 13:35, , 21F
要當科學家就去當外國人了，幹嘛流下來惹人厭
12/10 13:35, 21F
推
12/10 13:35, , 22F
連自己都養不起還要當科學家?
12/10 13:35, 22F
→
12/10 13:36, , 23F
因為台灣科學家賺不了錢啊
12/10 13:36, 23F
→
12/10 13:36, , 24F
慣老闆不會想出太多錢請科學家
12/10 13:36, 24F
→
12/10 13:36, , 25F
給到跟醬料一樣還怕沒人嗎
12/10 13:36, 25F
→
12/10 13:36, , 26F
基礎科學的學者需要國家花大錢養的+1
12/10 13:36, 26F
推
12/10 13:36, , 27F
純粹制度問題，有錢人都不會考上科學的科系阿
12/10 13:36, 27F
→
12/10 13:37, , 28F
只想當高科技代工
12/10 13:37, 28F
推
12/10 13:37, , 29F
制度問題 有興趣的沒去學科學 學科學的沒有興趣
12/10 13:37, 29F
→
12/10 13:37, , 30F
慣老闆都撿現成的,和歐美企業與各大學實驗室合作不一樣
12/10 13:37, 30F
推
12/10 13:38, , 31F
當教授一定要教書 沒時間做研究 出社會也都是慣老闆
12/10 13:38, 31F
推
12/10 13:38, , 32F
沒錢
12/10 13:38, 32F
推
12/10 13:38, , 33F
台灣科學家都被醜化成阿宅形象了
12/10 13:38, 33F
噓
12/10 13:38, , 34F
錢
12/10 13:38, 34F
推
12/10 13:38, , 35F
台灣的環境需要科學家嗎？ 接代工就好
12/10 13:38, 35F
推
12/10 13:39, , 36F
比較好笑的是，學校還要因應pisa的題型去加強練習
12/10 13:39, 36F
推
12/10 13:39, , 37F
有興趣也被磨到沒興趣了
12/10 13:39, 37F
推
12/10 13:39, , 38F
台灣家長:怎麼第四名?沒拿第一名就不要回來了
12/10 13:39, 38F
推
12/10 13:40, , 39F
可以砍掉一半國立大學，重組台灣理工學院，比照麻省、加州
12/10 13:40, 39F
還有 149 則推文
噓
12/10 17:19, , 189F
硬要把一個中國城市和台灣擺在一起 噁心水果
12/10 17:19, 189F
推
12/10 17:25, , 190F
做為國家科學家 首先被酸米蟲 然後年金改革
12/10 17:25, 190F
推
12/10 17:28, , 191F
就沒錢啊 難道美國要幫我們養嗎
12/10 17:28, 191F
→
12/10 17:30, , 192F
在臺灣當科學家大概血壓會比薪水高吧
12/10 17:30, 192F
推
12/10 17:31, , 193F
$$$$$$$$$$
12/10 17:31, 193F
推
12/10 17:38, , 194F
因為會餓死阿= =
12/10 17:38, 194F
→
12/10 17:38, , 195F
看峰頂的教授 薪水也鳥鳥的 是在做功德逆
12/10 17:38, 195F
推
12/10 17:39, , 196F
在台灣當科學家，一半以上會餓死吧
12/10 17:39, 196F
→
12/10 17:55, , 197F
有科學家的缺來容納這些人嗎？ 已經一堆流浪博士了
12/10 17:55, 197F
推
12/10 18:15, , 198F
台灣什麼都是假的 只有錢是真的
12/10 18:15, 198F
推
12/10 18:26, , 199F
只能說台灣不是很重視科學家，考慮到將來不會沒飯吃的
12/10 18:26, 199F
→
12/10 18:26, , 200F
話，會寧願選科學相關工作而不是單純的研究人員。
12/10 18:26, 200F
推
12/10 18:26, , 201F
當科學家又累又沒錢
12/10 18:26, 201F
推
12/10 18:48, , 202F
學中國人賺錢最有興趣
12/10 18:48, 202F
推
12/10 18:49, , 203F
會餓死……
12/10 18:49, 203F
推
12/10 19:06, , 204F
QQ
12/10 19:06, 204F
推
12/10 19:11, , 205F
土博窮的跟狗一樣誰要當科學家
12/10 19:11, 205F
推
12/10 19:27, , 206F
人才墓地 台灣
12/10 19:27, 206F
推
12/10 19:27, , 207F
當科學家年薪五百萬馬上意願衝破50%
12/10 19:27, 207F
推
12/10 19:28, , 208F
呆丸不需要人才
12/10 19:28, 208F
推
12/10 19:33, , 209F
只要當醫生
12/10 19:33, 209F
推
12/10 19:33, , 210F
當科學家然後被政客說是37仔嗎 ??
12/10 19:33, 210F
推
12/10 19:34, , 211F
沒經費做研究又養不活自己 怎麼可能去當
12/10 19:34, 211F
→
12/10 20:27, , 212F
37仔
12/10 20:27, 212F
推
12/10 20:42, , 213F
輪班才有錢賺
12/10 20:42, 213F
推
12/10 21:05, , 214F
真正的人才在台灣當科學家會餓死 穩死的誰要阿
12/10 21:05, 214F
推
12/10 21:13, , 215F
就實際生活壓力呀,在台灣當科學家,尤其是基礎類會餓死自己
12/10 21:13, 215F
推
12/10 21:17, , 216F
可以看看諾貝爾獎得主因為顏色不對被羞辱成什麼樣子+1
12/10 21:17, 216F
推
12/10 21:25, , 217F
台灣一堆老屁股卡著缺 有沒有做出什麼貢獻 誰知道
12/10 21:25, 217F
→
12/10 21:26, , 218F
反正評鑑標準就論文數 所以新?論文東抄西抄也不用大驚小怪
12/10 21:26, 218F
→
12/10 21:32, , 219F
科學家=三七仔 [KMT認證章]
12/10 21:32, 219F
噓
12/10 22:15, , 220F
QQ
12/10 22:15, 220F
推
12/10 22:51, , 221F
台灣學生都是當醫生的人才，科學家弱弱
12/10 22:51, 221F
噓
12/10 23:52, , 222F
想當腦科學家 QQ
12/10 23:52, 222F
→
12/11 00:28, , 223F
磕頭還差不多 當科學家沒飯吃 是怎麼當啦
12/11 00:28, 223F
推
12/11 09:30, , 224F
阿頂尖的科學家都會被政府惡搞 李翁何例子歷歷在目
12/11 09:30, 224F
推
12/11 13:02, , 225F
因為要考上醫學系 數理一定要很好
12/11 13:02, 225F
推
12/11 13:04, , 226F
誰想當科學家呀？大家都想當醫生和牙醫呀
12/11 13:04, 226F
→
12/11 14:27, , 227F
然後有興趣賺錢
12/11 14:27, 227F
推
12/12 01:08, , 228F
台灣找不到金主 END
12/12 01:08, 228F
‣ 更多 tony121010 的文章
文章代碼(AID): #1OIvCvB6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tony121010 的文章
文章代碼(AID): #1OIvCvB6 (Gossiping)