Re: [新聞] 中官媒：川普沒有對中國恣意而為的資本消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/06 14:46), 7年前編輯推噓19(24推 5噓 60→)
留言89則, 27人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
reddit的確也充斥這種言論 政治版面上民主黨支持者或自由派認為 -中國要掐死美國經濟只是意願而已 -外交策略不得這麼魯莽粗暴 -共和黨又來破壞平衡，再由民主黨修復 -歐巴馬是溫和務實，川普是愚蠢白癡 -中國為美國選川普當總統竊喜 -不想為台灣戰爭，因為根本不值得 而在熱門看板中，文化版面的 ELI5: Why is the US President supposed to ignore Taiwan? :為什麼美國總統應該忽視台灣? ( https://goo.gl/OxnA5t ) ...就比較多正反意見和深入討論 不過還是可以明顯感覺到 我們嚮往的民主、法治、自由等價值 對他們來說並不是不重要 而是我們有沒有這些，對他們並不重要 因為他們首要考量的還是自身利益 QQ -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.37.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481006809.A.6B2.html
推
12/06 14:47, , 1F
中二發言
12/06 14:47, 1F
→
12/06 14:48, , 2F
中國為美國選川普當總統竊喜？這些人停留在選前？
12/06 14:48, 2F
→
12/06 14:48, , 3F
左膠言論很重要嗎? 大選都輸了
12/06 14:48, 3F
→
12/06 14:48, , 4F
你確定不是那些中國人又在用破爛英文反串的嗎??
12/06 14:48, 4F
→
12/06 14:49, , 5F
正常人都知道 台灣有沒有和他們有相同價值不重要....
12/06 14:49, 5F
噓
12/06 14:49, , 6F
很多英文好的中國人在帶風向你也信？
12/06 14:49, 6F
希拉蕊的左謬很多好嗎...，你去逛一圈就知道
噓
12/06 14:52, , 7F
超過半數的美國人在看川普笑話
12/06 14:52, 7F
推
12/06 14:52, , 8F
自由派就是這樣偽善啊 川普的人這幾天嗆過很多次了
12/06 14:52, 8F
推
12/06 14:57, , 9F
美國網路世代 跟都市中產都是民主黨的
12/06 14:57, 9F
→
12/06 14:57, , 10F
跟台灣的綠營結構有87%像
12/06 14:57, 10F
→
12/06 14:58, , 11F
共和黨主要是鄉下老白人 沉默多數
12/06 14:58, 11F
推
12/06 14:58, , 12F
中國掐死美國經濟?搞錯了吧
12/06 14:58, 12F
推
12/06 14:59, , 13F
台灣的利益=美國的利益，都幾十年了，有些人就是不想承認！
12/06 14:59, 13F
推
12/06 15:02, , 14F
網路年輕人和媒體幾乎都是民主黨的 事實民主黨也多
12/06 15:02, 14F
→
12/06 15:02, , 15F
了兩百萬票 舔共是主流不意外
12/06 15:02, 15F
→
12/06 15:02, , 16F
就跟二戰前各國對納粹的綏靖主義，歷史總是重演
12/06 15:02, 16F
→
12/06 15:04, , 17F
中國開始喊著偉大復興侵略，跟七十年前如出一轍
12/06 15:04, 17F
噓
12/06 15:05, , 18F
支那狗破英文反串 你也信
12/06 15:05, 18F
→
12/06 15:05, , 19F
推樓上,歷史總是在重演
12/06 15:05, 19F
→
12/06 15:06, , 20F
很多人都覺得那是別人家的事,現在來看是對的,但長久來看,
12/06 15:06, 20F
→
12/06 15:06, , 21F
中國對美國就是一種威脅
12/06 15:06, 21F
→
12/06 15:07, , 22F
兩個國家其實有很多相同點,對中國讓步對美國並沒有好處
12/06 15:07, 22F
推
12/06 15:07, , 23F
中國沒搞清楚的是 作為對手他還遠比不上蘇聯 美帝連
12/06 15:07, 23F
→
12/06 15:08, , 24F
跟能保證跟他互相毀滅的蘇聯都不怕了 何況是軍事力量
12/06 15:08, 24F
→
12/06 15:08, , 25F
只能單方挨打的中國
12/06 15:08, 25F
→
12/06 15:08, , 26F
納粹當年的號召就是建立大日耳曼民族的國家
12/06 15:08, 26F
→
12/06 15:09, , 27F
中國現在則是喊中華民族偉大復興，一模一樣
12/06 15:09, 27F
推
12/06 15:10, , 28F
中國的核武力不足蘇聯的二十分之一 載具更是悲劇連蘇
12/06 15:10, 28F
→
12/06 15:11, , 29F
聯70年代的技術都沒有 這種能力 不是川普看不起中國
12/06 15:11, 29F
→
12/06 15:11, , 30F
當對手是太瞧的起中國了
12/06 15:11, 30F
→
12/06 15:12, , 31F
不是這樣的，中國的策略就是賭你不會用核武來進逼
12/06 15:12, 31F
→
12/06 15:16, , 32F
這邊都有各黨的支持者了 reddit有反川舔中言論意外嗎
12/06 15:16, 32F
推
12/06 15:21, , 33F
核武是中國唯一機會 傳統武力差距更大 年中殲十一才在
12/06 15:21, 33F
→
12/06 15:21, , 34F
演習被jas39血洗 這台還是西方最差的四代機
12/06 15:21, 34F
推
12/06 15:23, , 35F
這篇應該是正確的 其實有滿多外國人對台灣印象很模糊 你
12/06 15:23, 35F
→
12/06 15:23, , 36F
會為一個你連國家名字都搞不太清楚的地方努力嗎？不過也
12/06 15:23, 36F
→
12/06 15:23, , 37F
別小看台灣的戰略位置就是了
12/06 15:23, 37F
→
12/06 15:24, , 38F
這不是問題核心，中國抓住的是西方的人權和反戰心態
12/06 15:24, 38F
→
12/06 15:25, , 39F
西方進步派一直認為可以透過經濟來促使中國進步
12/06 15:25, 39F
→
12/06 15:25, , 40F
對普通美國人別抱太大期待。美國是由菁英推動的，不是這
12/06 15:25, 40F
→
12/06 15:25, , 41F
些耽於逸樂的普通美國人。
12/06 15:25, 41F
→
12/06 15:27, , 42F
美國真正該擔憂的反而是曾幾何時這些曾經意興風發的美國
12/06 15:27, 42F
→
12/06 15:28, , 43F
人竟然也患上了恐中症，而且病情不輕。
12/06 15:28, 43F
現在最大問題是菁英被中國攏絡了一堆，如果底下沒有危機感 很難把目前的趨勢扭轉至比較樂觀的狀況
→
12/06 15:28, , 44F
美國舔共廢物也不少難怪偉大不起來只能陽痿
12/06 15:28, 44F
→
12/06 15:29, , 45F
這種現象再不早日扭轉，美國霸業將一去不復返。
12/06 15:29, 45F
→
12/06 15:29, , 46F
美國人也曾經恐懼說蘇聯，甚至還擔心過被日本買下過
12/06 15:29, 46F
※ 編輯: hugh509 (111.252.37.229), 12/06/2016 15:32:22
推
12/06 15:30, , 47F
西方進步派的思維的確如此，但面對現今中國他們被打臉
12/06 15:30, 47F
推
12/06 15:32, , 48F
別忘記有30～50%的美國人不相信演化論
12/06 15:32, 48F
→
12/06 15:32, , 49F
那些進步派到現在恐怕都還不覺得自己被打臉吧...
12/06 15:32, 49F
→
12/06 15:35, , 50F
我比原po樂觀一點。從近幾年在歐美日乃至於亞洲的一些個
12/06 15:35, 50F
→
12/06 15:36, , 51F
別事件串連起來的趨勢顯示，否極泰來的機遇已經浮現了，
12/06 15:36, 51F
推
12/06 15:37, , 52F
中國這十幾二十年的經濟高度成長不但內政上更加專制嚴控
12/06 15:37, 52F
→
12/06 15:37, , 53F
而它顯然是由中國自身的行為導致的，自作孽不可活。
12/06 15:37, 53F
→
12/06 15:37, , 54F
，更隨意摧毀香港「被承認過的」法治自治，而對外則帝國
12/06 15:37, 54F
→
12/06 15:37, , 55F
式野心大增... 這一切都遠離「進步派」學者們天真的預想
12/06 15:37, 55F
噓
12/06 15:45, , 56F
自由派真他媽北七 中共拿下台灣把船開到太平洋中間
12/06 15:45, 56F
→
12/06 15:45, , 57F
他們就知道
12/06 15:45, 57F
推
12/06 15:46, , 58F
上一個這樣做的叫日本 炸了珍珠港
12/06 15:46, 58F
推
12/06 15:47, , 59F
還有 xwingxwing 網友講的沒錯，核武才是中國對美軍唯一
12/06 15:47, 59F
→
12/06 15:47, , 60F
的威脅 -- 傳統武器對美軍根本不堪一擊 -- 但中國現今核
12/06 15:47, 60F
→
12/06 15:47, , 61F
美國也有投降派 真是笑了
12/06 15:47, 61F
→
12/06 15:47, , 62F
武的金三角總體投射力比起 80's 的蘇聯尚遠為不足(只有
12/06 15:47, 62F
→
12/06 15:47, , 63F
陸基可看)，而美國的防衛能力已比 80' 進步太多，例如 TH
12/06 15:47, 63F
→
12/06 15:47, , 64F
AAD + PAC-3
12/06 15:47, 64F
推
12/06 15:49, , 65F
美國左派的理想早就破滅了，如果經濟成長可以讓國家自然民
12/06 15:49, 65F
→
12/06 15:49, , 66F
主化，納粹黨就不會發動二戰了
12/06 15:49, 66F
推
12/06 15:50, , 67F
自由派並不都是錯的，但他們最大的錯誤是不瞭解中國 --
12/06 15:50, 67F
→
12/06 15:50, , 68F
很小人之心地說，搞不好他們被中國收買了也不一定
12/06 15:50, 68F
推
12/06 15:52, , 69F
沒有喔，納粹當初是德國繳一戰的賠款弄到快破產，經濟/
12/06 15:52, 69F
→
12/06 15:52, , 70F
國力大衰退之時起家的 @@
12/06 15:52, 70F
推
12/06 15:58, , 71F
等交接再說吧 免的又被打臉
12/06 15:58, 71F
→
12/06 16:00, , 72F
中國傳統武裝是打不贏，可是能對美軍損傷就夠了
12/06 16:00, 72F
→
12/06 16:02, , 73F
中國與美國目前是處在修昔底德陷阱的邊緣
12/06 16:02, 73F
推
12/06 16:02, , 74F
東歐的確不少前鐵幕內國家隨著加入西方陣營後經濟持續成
12/06 16:02, 74F
→
12/06 16:02, , 75F
長社會/政治也逐漸進步/民主 -- 但這絕對不適用於中國
12/06 16:02, 75F
推
12/06 16:07, , 76F
西方自由派學者在幾乎一面倒看好甚至讚揚毛的建國運動之
12/06 16:07, 76F
→
12/06 16:07, , 77F
後被猛力打臉後迄今仍然幾無增進對中國本質的瞭解... 文
12/06 16:07, 77F
→
12/06 16:08, , 78F
化差異或許是知識的無法穿越之壁吧... @@
12/06 16:08, 78F
推
12/06 16:10, , 79F
資本主義就是自己最重要啊…想要什麼就自己去爭取別只想靠
12/06 16:10, 79F
→
12/06 16:10, , 80F
別人！
12/06 16:10, 80F
→
12/06 16:11, , 81F
那些新左翼甚至覺得中國是左派新希望，你猜不透的...
12/06 16:11, 81F
→
12/06 16:25, , 82F
台灣內部人們把自己看的太重要太偉大。說真的，無論
12/06 16:25, 82F
→
12/06 16:25, , 83F
美國還是國外其他人民根本不是很在乎台灣，頂多知道
12/06 16:25, 83F
→
12/06 16:25, , 84F
台灣靠近中國，和中國一樣講中文
12/06 16:25, 84F
→
12/06 16:40, , 85F
自己不重視自己，阿那是等誰來重視啊...
12/06 16:40, 85F
推
12/06 16:41, , 86F
有些五毛9.2巴不得台灣人瞧不起自己，屁股翹高讓人捅
12/06 16:41, 86F
推
12/06 18:00, , 87F
西方左派只是不想面對共產黨是殺人機器的事實
12/06 18:00, 87F
→
12/06 18:00, , 88F
材料那麼多了還搞不懂 只能說無知
12/06 18:00, 88F
噓
12/07 01:01, , 89F
根本嘴砲 中國能掐死美國的話早做了
12/07 01:01, 89F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1OHbxPQo (Gossiping)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1OHbxPQo (Gossiping)