Re: [新聞] 老美:要把台灣視為省分,那大家就來談吧!消失
※ 引述《kent (老肥宅)》之銘言:
: ※ 引述《linder (度己以繩,接人用抴)》之銘言:
: : 外界推測可能出任川普政府國務卿的波頓,今天在福斯新聞網(Fox News)受訪表示,把
: 不知道這個報導中的「外界推測」,最後成真的可能性多高啦,
: 國務卿不就相當美國的外交部部長嗎?波頓長年的外交歷練,應該知道哪些話能講,
: 哪些話不能講,即便他有討厭中國的心理,但敢這樣明嗆也真夠大膽的。
: 假設他真的被任命為國務卿,他這樣還要怎麼跟北京打交道?還能代表美國總統
: 訪問北京嗎?北京還會給他好臉色看嗎?美中真的要撕破臉了嗎?
如果他真的是未來國務卿
那很明顯的就是川普想要給中國一個蒼蠅吃
擺明的是故意的啊
: 或者,又跟雷根一樣,上任前說一套、上任後做一套?
這不是不可能
現在川普選前一堆言論
選後自己都在轉彎了
真是說一套做一套也不意外
: 其實美國國家之大、國力之強,要跟中國周旋也不是沒辦法啦,只是過去幾屆美國
: 政府太沒用,被冷戰時期的美蘇對峙歷史乏味了就不太情願跟中國鬥。
人家就說得這麼白了
要不要鬥從來都是看有沒有好處
: 拿台灣當棋子對我們有什麼壞處?有也是Z>B啦,再不濟也比現在的處境強。
壞處嗎?
就人家老美也說得很白了
要把台灣當作一省,就來談吧
請問談殺小?
還不就是中國提供利益讓美國
美國覺得爽,就可以把台灣利益出賣了啊
現在處境就納入美日安保條約與台灣關係法
其實也是花了十幾二十年爭取來的
要丟似乎也不是很困難
: 就定時和蔡英文總統打打電話啊、在內湖AIT派駐一個營的海軍陸戰隊啊、
: 美國艦隊偶爾停靠基隆、左營放個大假啊,
: 甚至AIT在台北升起星條旗......幾個小動作就可以嗆的中國七竅生煙了,
根本就不用這麼麻煩吧
就打通電話中國玻璃心就破滿地了
還要駐軍?是錢太多來的吧
: 關鍵是,中國能拿美國怎麼樣?貿易報復嗎?外交報復嗎?
: 中國人真的相信中國崛起了就能跟美國叫板了? 別逗了吧。
: 世界上只有一個國家不能惹,那叫做美國。
: 台灣在中美兩強中間,不靠向美國,難道要倒向中國嗎?
: 白癡也知道該怎麼選擇。
現在老美就很雞排的直接叫中國提錢來見
也在搞兩手策略
同時也打電話給蔡英文
講甚麼大概也不用太意外,請給我黃金
對美國最高的利益是
台灣繼續提供保護費,然後不要惹麻煩
拿一個中國原則安慰中國那堆玻璃心,順便討點好處
好處太少就讓中國玻璃心破一下
完全是兩邊壓榨的概念
這到底是不是好事我也不好說
畢竟過去一直以來都是這副死德行
沒有美國收錢頂在前面,台灣只會更慘
差別只是川普透過這個未來國務卿明著討而已
現在我們台灣人除了嘲笑中國玻璃心又破了之外
也要稍微關心一下蔡英文打算要提供甚麼好處給川普
個人覺得無限加注也不算甚麼好主意
美國從來都是需索無度的國家
特別現在又換了川普這種商人
如果以最小代價換來較大利益,給蔡英文一個鼓勵
如果代價是台灣人不能接受的,譬如美豬什麼的
也記得去抗議一下給政府一些籌碼
為啥是籌碼?
如果國內一點反對力量都沒有
我們政府怎麼跟美國講施行困難,請給我更多好處?
都是互相的
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
æä»¥ä½ kelyβ@βγç¾å¨ææ¶é¦¬æ®·é¦å士æ¶å«è·å°é»å謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.137.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480856246.A.4EE.html
→
12/04 20:58, , 1F
12/04 20:58, 1F
→
12/04 20:59, , 2F
12/04 20:59, 2F
→
12/04 20:59, , 3F
12/04 20:59, 3F
個人覺得偶爾也要鬧一鬧
太乖從來都拿不到甚麼好處
現在只是換老美在跟中國鬧而已
→
12/04 21:00, , 4F
12/04 21:00, 4F
→
12/04 21:01, , 5F
12/04 21:01, 5F
台日韓恐怕還要等等
現在中國劍指東南亞
目前菲菲轉向了,對美國布局頗傷
→
12/04 21:01, , 6F
12/04 21:01, 6F
→
12/04 21:01, , 7F
12/04 21:01, 7F
→
12/04 21:02, , 8F
12/04 21:02, 8F
噓
12/04 21:02, , 9F
12/04 21:02, 9F
這麼嗆阿不直接射核彈算了
嗆完最後還是要靠私下橋的
→
12/04 21:02, , 10F
12/04 21:02, 10F
推
12/04 21:02, , 11F
12/04 21:02, 11F
→
12/04 21:02, , 12F
12/04 21:02, 12F
→
12/04 21:03, , 13F
12/04 21:03, 13F
→
12/04 21:03, , 14F
12/04 21:03, 14F
應該大度直接嗆老美價格多少,少屁話XDD
推
12/04 21:05, , 15F
12/04 21:05, 15F
→
12/04 21:05, , 16F
12/04 21:05, 16F
推
12/04 21:05, , 17F
12/04 21:05, 17F
→
12/04 21:06, , 18F
12/04 21:06, 18F
→
12/04 21:07, , 19F
12/04 21:07, 19F
誰在跟你棄台論
我在講美國在那邊學杜特蒂哭哭吵糖吃啦
噢,人家是美帝
所以不是哭哭
而是霸氣的跟中國與台灣勒索
→
12/04 21:07, , 20F
12/04 21:07, 20F
→
12/04 21:07, , 21F
12/04 21:07, 21F
推
12/04 21:09, , 22F
12/04 21:09, 22F
韓國有核電廠
日本要開採海底資源
台灣.....,我們要發展太陽能呦,喝,怕了吧
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.137.135), 12/04/2016 21:12:37
→
12/04 21:10, , 23F
12/04 21:10, 23F
推
12/04 21:16, , 24F
12/04 21:16, 24F
推
12/04 22:04, , 25F
12/04 22:04, 25F
→
12/04 22:04, , 26F
12/04 22:04, 26F
推
12/05 12:05, , 27F
12/05 12:05, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 23 篇):