Re: [問卦] 為什麼中國會突然崛起變成世界第二強國消失
你這一大串支那強大的論述基礎只有一個
亦即:支那永遠這麼大的領土與人口
但是
支那會永遠這麼大嗎?
只要支那分裂成好幾國
你的論述基礎就不存在
你整篇就崩潰
所以
再思考一下:支那會永遠這麼大嗎?
歷來分裂的年代不亞於一統
蘇聯以前也很大
而且比現在的支那更強
但現在也裂解成十幾國了
支那會失敗嗎?
其實仔細看一下
支那正在走二戰前日本的老路
支那崩潰是可預見的
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言:
: 我很討厭中國
: 但是中國強大無可避免
: 首先中國佔著世界最大的人口基數
: 還有第四大的領土
: 注定能做的事情就是我們台灣無法比上的
: 你看看中國現在在非洲的發展
: 中國早就把自己當第三世界的頭
: 過去歐洲還是用武力分裂非洲
: 中國就直接把錢砸進非洲
: 直接買非洲人的好感
: 各種不用還的贊助 捐款 建設
: 我們只能罵人家土豪
: 但是就像我們魯蛇只能在網上罵罵富二代
: 但是我們就是輸
: 我們一直要唱衰中國會倒
: 但是實際上
: 中國實在是很難倒
: 於是我們只能期望是共產黨倒
: 中國儘早民主化到來
: 但是 即使是這樣
: 14億人中還是有13.9億的人認為
: 台灣是中國的
: 至少我有生之年是看不到中國人有素質那天啦
: 看看自己台灣就知道
: 所以台灣該做的是要馬跟中國更好
: 走向統一
: 要馬當日美的看門犬
: 我們是小國
: 這就是小國悲哀
: 新加坡東南亞最有錢
: 但是中國也不把他放在眼裡
: 現在中國要砸錢建設馬來西亞了
: 很明顯用來取代新加坡
: 只要想搞你
: 多的是方法
: 香港回歸中國後
: 亞洲的經濟重心就從香港轉到上海
: 很顯然的這背後也有諸多因素
: 我們眼下其實就是兩條路
: 統一或攤牌獨立
: 維持現狀只會讓中國籌碼越來越多
: 你到時候統一能談的價值更低
: 獨立能撐贏的勝算更沒有
: 你是中國的話
: 你到底有什麼理由放台灣獨立
: 結論更簡單了
: 統一後我們一定會被北上廣的看不起
: 打輸被征服那就更慘了
: 多少中國人想強暴台灣母豬
: 我覺得早點投降輸一半比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.221.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480234436.A.659.html
→
11/27 16:14, , 1F
11/27 16:14, 1F
推
11/27 16:14, , 2F
11/27 16:14, 2F
推
11/27 16:14, , 3F
11/27 16:14, 3F
噓
11/27 16:15, , 4F
11/27 16:15, 4F
→
11/27 16:15, , 5F
11/27 16:15, 5F
→
11/27 16:15, , 6F
11/27 16:15, 6F
→
11/27 16:15, , 7F
11/27 16:15, 7F
推
11/27 16:15, , 8F
11/27 16:15, 8F
→
11/27 16:16, , 9F
11/27 16:16, 9F
→
11/27 16:16, , 10F
11/27 16:16, 10F
→
11/27 16:16, , 11F
11/27 16:16, 11F
推
11/27 16:16, , 12F
11/27 16:16, 12F
推
11/27 16:17, , 13F
11/27 16:17, 13F
→
11/27 16:17, , 14F
11/27 16:17, 14F
推
11/27 16:17, , 15F
11/27 16:17, 15F
你以為西方放任支那發展是傻子嗎?
支那發展就是它崩潰的前兆
道理很簡單
你經濟一發展起來以後
就需要大量資源
然後就會四處去搶資源來支撐國內生產線
資源搶不到的時候
支那就倒了
二戰日本搶不到東南亞資源
就倒了
蘇聯跟著美國雷根拚星戰
產線全開極力擴充
就倒了
支那也是一樣
其實這道理
對個人也一樣啦
膨風水蛙
一直擴張開公司
最輝煌的時候就是快要倒的時候
亢龍有悔
推
11/27 16:18, , 16F
11/27 16:18, 16F
→
11/27 16:18, , 17F
11/27 16:18, 17F
→
11/27 16:19, , 18F
11/27 16:19, 18F
推
11/27 16:19, , 19F
11/27 16:19, 19F
→
11/27 16:19, , 20F
11/27 16:19, 20F
推
11/27 16:19, , 21F
11/27 16:19, 21F
→
11/27 16:19, , 22F
11/27 16:19, 22F
→
11/27 16:20, , 23F
11/27 16:20, 23F
→
11/27 16:21, , 24F
11/27 16:21, 24F
→
11/27 16:21, , 25F
11/27 16:21, 25F
→
11/27 16:21, , 26F
11/27 16:21, 26F
→
11/27 16:21, , 27F
11/27 16:21, 27F
→
11/27 16:21, , 28F
11/27 16:21, 28F
→
11/27 16:22, , 29F
11/27 16:22, 29F
→
11/27 16:23, , 30F
11/27 16:23, 30F
推
11/27 16:24, , 31F
11/27 16:24, 31F
→
11/27 16:25, , 32F
11/27 16:25, 32F
推
11/27 16:27, , 33F
11/27 16:27, 33F
→
11/27 16:27, , 34F
11/27 16:27, 34F
※ 編輯: DJaV (36.237.221.84), 11/27/2016 16:28:02
→
11/27 16:27, , 35F
11/27 16:27, 35F
→
11/27 16:28, , 36F
11/27 16:28, 36F
→
11/27 16:28, , 37F
11/27 16:28, 37F
→
11/27 16:28, , 38F
11/27 16:28, 38F
→
11/27 16:28, , 39F
11/27 16:28, 39F
→
11/27 16:28, , 40F
11/27 16:28, 40F
→
11/27 16:28, , 41F
11/27 16:28, 41F
→
11/27 16:29, , 42F
11/27 16:29, 42F
→
11/27 16:29, , 43F
11/27 16:29, 43F
→
11/27 16:30, , 44F
11/27 16:30, 44F
→
11/27 16:30, , 45F
11/27 16:30, 45F
噓
11/27 17:26, , 46F
11/27 17:26, 46F
噓
11/27 17:28, , 47F
11/27 17:28, 47F
→
11/27 17:28, , 48F
11/27 17:28, 48F
噓
11/27 17:35, , 49F
11/27 17:35, 49F
推
11/27 17:54, , 50F
11/27 17:54, 50F
→
11/27 17:55, , 51F
11/27 17:55, 51F
推
11/27 18:00, , 52F
11/27 18:00, 52F
→
11/27 18:00, , 53F
11/27 18:00, 53F
→
11/27 18:00, , 54F
11/27 18:00, 54F
→
11/27 18:01, , 55F
11/27 18:01, 55F
推
11/27 18:05, , 56F
11/27 18:05, 56F
→
11/27 18:15, , 57F
11/27 18:15, 57F
→
11/27 18:15, , 58F
11/27 18:15, 58F
→
11/27 18:16, , 59F
11/27 18:16, 59F
→
11/27 18:16, , 60F
11/27 18:16, 60F
→
11/27 18:16, , 61F
11/27 18:16, 61F
→
11/27 20:39, , 62F
11/27 20:39, 62F
→
11/27 20:39, , 63F
11/27 20:39, 63F
噓
11/27 20:46, , 64F
11/27 20:46, 64F
推
11/27 22:40, , 65F
11/27 22:40, 65F
推
11/27 23:56, , 66F
11/27 23:56, 66F
→
11/28 03:50, , 67F
11/28 03:50, 67F
→
11/28 03:51, , 68F
11/28 03:51, 68F
→
11/28 03:52, , 69F
11/28 03:52, 69F
→
11/28 03:53, , 70F
11/28 03:53, 70F
噓
11/28 04:30, , 71F
11/28 04:30, 71F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 45 之 60 篇):