Re: [問卦] 蔣光頭沒來台灣、台灣能有今天嗎消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/23 13:52), 9年前編輯推噓-5(9推 14噓 44→)
留言67則, 19人參與, 最新討論串40/127 (看更多)
歷史沒有重來。 但我是認同國民黨當時的土地改革。 放在現在來看 套用房子來比喻 佃農就是一輩子買不起房的嚕蛇 只能跟地主租房，按時繳房租 然後這些房租給這些地主栽培他們造成自己的子弟讀書上帝大，當醫生。 這些地主掌控台灣一半以上的房屋。 然後國民黨來了 第一步先強迫地主降房租 再強迫地主必須用低價把房子賣給原先的承租戶。 政府還給這些人低利貸款買房。 請問這樣有什麼不好? 為什麼一堆佃農後代居然會去抨擊讓你們阿公阿嬤有自己的地的政策? 是被洗腦洗壞了嗎？ 另外就是稻米換肥料政策 壞處就是讓農業產值降低。 但是從此以後請問台灣米價有再飆漲過嗎？ 人人都能吃到便宜的白米主食， 以現在來講就是你不用擔心你的三餐今天五十元，下個月變五百元。 可能大家都無法體會以前年代 變成只會替那些地主後代發聲。 這就是洗腦的可怕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.46.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479880368.A.72E.html
推
11/23 13:53, , 1F
國民黨就很會改革別人的錢和別人的土地阿
11/23 13:53, 1F
推
11/23 13:54, , 2F
吱吱不意外
11/23 13:54, 2F
噓
11/23 13:54, , 3F
佔一堆地 分一點出來 真偉大 我家在臺北只有兩百坪 還
11/23 13:54, 3F
→
11/23 13:54, , 4F
是祖產
11/23 13:54, 4F
噓
11/23 13:54, , 5F
改革不是這樣改的...
11/23 13:54, 5F
噓
11/23 13:54, , 6F
請問這樣有什麼不好? XDDDDDDDDDDD
11/23 13:54, 6F
→
11/23 13:55, , 7F
屌者有其鮑 你的改成我的 合法換妻 肥宅嘻嘻
11/23 13:55, 7F
→
11/23 13:56, , 8F
沒不好 那佃農後代把地吐出來阿
11/23 13:56, 8F
→
11/23 13:56, , 9F
不是每個地主都是大地主，土改很霸道的
11/23 13:56, 9F
噓
11/23 13:56, , 10F
改別人的土地粉爽 但是自己佔一堆利益
11/23 13:56, 10F
好啊，轉型正義，把土地全部還給以前地主啊。相信那些老台獨都會很開心! ※ 編輯: kauosong (223.141.46.205), 11/23/2016 13:57:44
噓
11/23 13:57, , 11F
現在要清不當黨產，要改革了，請問這樣有什麼不好?
11/23 13:57, 11F
噓
11/23 13:57, , 12F
阿不就自己要佔地怕被嘴，然後搞制度好像大家都有賺…
11/23 13:57, 12F
推
11/23 13:58, , 13F
高雄陳家第一堆不知道有沒有被改到
11/23 13:58, 13F
推
11/23 13:58, , 14F
洗腦真的很可怕，蔣若沒來台灣，那來台灣的應該就是毛了
11/23 13:58, 14F
推
11/23 13:59, , 15F
二戰後 全世界幾乎都在土改 台灣土改算是和平了
11/23 13:59, 15F
→
11/23 13:59, , 16F
@demitri 你可能不知道世界其他國家土改更暴力
11/23 13:59, 16F
→
11/23 14:00, , 17F
@gg889g8 土改的大地主...都是現在台灣的企業大老闆.....
11/23 14:00, 17F
噓
11/23 14:00, , 18F
就是個當強盜 分窮人一杯羹 拉攏窮人的意味
11/23 14:00, 18F
→
11/23 14:00, , 19F
我當然知道其他國家土改多暴力 例如中國
11/23 14:00, 19F
→
11/23 14:01, , 20F
台灣沒有柬埔寨/納粹式的集中營 不代表白色恐怖不是罪惡
11/23 14:01, 20F
噓
11/23 14:01, , 21F
那叫大地主把以前換的那些等值的股票也吐出來
11/23 14:01, 21F
→
11/23 14:01, , 22F
@demitri 南美 歐洲也不惶多讓
11/23 14:01, 22F
→
11/23 14:02, , 23F
別比爛好不…其他土改…阿要不要比其他黨產？
11/23 14:02, 23F
→
11/23 14:02, , 24F
不是比爛 是這件事就是如此 有的人喜歡假正義 假平等
11/23 14:02, 24F
→
11/23 14:03, , 25F
可是他們的平等與正義 這世界上沒人做到過
11/23 14:03, 25F
→
11/23 14:03, , 26F
白色恐怖是惡，但是也不能完全抹煞蔣家在台功績
11/23 14:03, 26F
噓
11/23 14:03, , 27F
原來不說風涼話就是假正義啊？
11/23 14:03, 27F
→
11/23 14:04, , 28F
我想同理可以來說希特勒 他對德國復興也蠻有貢獻的啊
11/23 14:04, 28F
推
11/23 14:04, , 29F
還有一堆拿股票來換地的，然後股票最後都變廢紙XD
11/23 14:04, 29F
推
11/23 14:05, , 30F
希特勒對德國復興確實有貢獻 但假民主假人權的德國不敢談
11/23 14:05, 30F
→
11/23 14:06, , 31F
整天談轉型正義 才是風涼話
11/23 14:06, 31F
噓
11/23 14:06, , 32F
科 貢獻咧，殺人如麻不是那點貢獻就能洗白的啦
11/23 14:06, 32F
推
11/23 14:06, , 33F
等值的股票？當時給的那幾家國營事業股票都差不多倒了吧？
11/23 14:06, 33F
→
11/23 14:06, , 34F
德國假民主假人權？XDDDDDDDDD
11/23 14:06, 34F
→
11/23 14:07, , 35F
德國沒有不准談吧 一堆論文在討論 少給人扣帽子了
11/23 14:07, 35F
→
11/23 14:07, , 36F
國民黨趕快倒比較實在啦，貢獻 我呸
11/23 14:07, 36F
→
11/23 14:07, , 37F
紮個假民主假人權的稻草人來打 很爽嗎？
11/23 14:07, 37F
→
11/23 14:08, , 38F
@demitri 如果你知道那些論文作者在德國被猶太人告的話
11/23 14:08, 38F
噓
11/23 14:08, , 39F
拿一堆興航股票跟你換地 你要嗎? 不要喔 那吃子彈 好嗎?
11/23 14:08, 39F
→
11/23 14:08, , 40F
...先去搜尋一下這些文章再說吧...學術搜尋
11/23 14:08, 40F
噓
11/23 14:08, , 41F
你要嗎? 不要喔 那吃子彈 好嗎? XDDDDDDDDDDDDD
11/23 14:08, 41F
→
11/23 14:09, , 42F
這就跟紅衛兵說 不鬥死地主 不能建立新中國 一樣
11/23 14:09, 42F
→
11/23 14:09, , 43F
有畫面!
11/23 14:09, 43F
→
11/23 14:09, , 44F
然後換來的地 權貴吃七成 三成分佃農 真的好棒棒
11/23 14:09, 44F
→
11/23 14:09, , 45F
@Aotearoa 你知道CDU民調很慘嗎? 因為民主正義大旗被打垮
11/23 14:09, 45F
→
11/23 14:10, , 46F
我只看到某人說 德國假民主假人權 啊？
11/23 14:10, 46F
推
11/23 14:10, , 47F
土地改革也不是kmt單做，在當時也受到盟軍指導的，日本
11/23 14:10, 47F
→
11/23 14:10, , 48F
@Aotearoa 不過你完全是有偏頗 無法理性看待事物就是
11/23 14:10, 48F
→
11/23 14:10, , 49F
、南韓都是一樣的脈絡，作法也都雷同
11/23 14:10, 49F
→
11/23 14:10, , 50F
我知道，中國才是真民主真人權啦
11/23 14:10, 50F
→
11/23 14:10, , 51F
@Aotearoa 所以你CDU民調下滑是視而不見? 因為人民不喜歡
11/23 14:10, 51F
→
11/23 14:11, , 52F
某人說德國假民主假人權，然後說我偏頗？
11/23 14:11, 52F
→
11/23 14:11, , 53F
@Aotearoa 你所謂的 民主 正義
11/23 14:11, 53F
→
11/23 14:11, , 54F
@Aotearoa 你要不要正式CDU民調下滑的問題?
11/23 14:11, 54F
→
11/23 14:11, , 55F
好啦，你高興就好 德國假民主假人權，本日最好笑
11/23 14:11, 55F
→
11/23 14:12, , 56F
Aotearoa <---完全被洗腦成 德國很好很棒棒XDDDDD
11/23 14:12, 56F
→
11/23 14:12, , 57F
一直用@幹嘛，這又不是臉書，又不會叮咚
11/23 14:12, 57F
→
11/23 14:12, , 58F
你是不是沒去過德國?
11/23 14:12, 58F
→
11/23 14:12, , 59F
你不就是想拿功績去檔他的錯嗎？那誰來不都一樣…反正
11/23 14:12, 59F
→
11/23 14:12, , 60F
洗腦XDDDDD 原來德國洗我腦喔？ 難怪我沒感覺
11/23 14:12, 60F
→
11/23 14:13, , 61F
是西德最新科技嗎？
11/23 14:13, 61F
噓
11/23 14:13, , 62F
零分，下一位
11/23 14:13, 62F
→
11/23 14:14, , 63F
也許你也被洗腦不自知喔，要小心啊
11/23 14:14, 63F
→
11/23 14:14, , 64F
你要嗎? 不要喔 那吃子彈 好嗎? 今天最喜歡這句
11/23 14:14, 64F
→
11/23 14:15, , 65F
超有畫面
11/23 14:15, 65F
→
11/23 14:18, , 66F
都有功績阿…制度都是兩面的阿，拿優點出來說是德政？
11/23 14:18, 66F
噓
11/24 02:40, , 67F
白痴智障9.2,早該去死一死
11/24 02:40, 67F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1ODIwmSk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 40 之 127 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共127篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1ODIwmSk (Gossiping)