Re: [問卦] 蔣光頭沒來台灣、台灣能有今天嗎消失
※ 引述《hbkgod619 (T好IMBA)》之銘言:
: 當年蔣光頭攜帶大量黃金
: 以及數百萬民眾來台
: 其中帶了大批 教授 科技技術人員 金融家
: 實業家 醫療人員等等
: 讓台灣原住民現代化 造就台灣有今天這麼繁華的榮景
: 要是當年蔣光頭沒來 台灣會變怎樣呢
台灣在日本投降之後,在車輪黨接收之前有短暫的幾個月依舊是日本人在治理
假如從一開始沒有車輪黨的話,那麼就只有以下兩種可能
一、日本人繼續成立政府並且開始讀取美國人的「民主程式」;同日本本島
然後現在地位同等於沖繩
二、叫一群台灣知識分子來接收日本人的政府並且
開始讀取美國人的「民主程式」;同菲律賓
PS:然後底下會有一群聲音說是要回歸車輪冥國
然後現在的地位應該會比沖繩還好
這兩種可能,不管怎樣都一定會比曾被車輪黨治理過的台灣還好就是了
雖然一定還是會有一派是支持要親中的,但至少不會像之前賣的那麼明顯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.215.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479818160.A.976.html
→
11/22 20:36, , 1F
11/22 20:36, 1F
推
11/22 20:36, , 2F
11/22 20:36, 2F
現在的幻想是沒蔣介石
推
11/22 20:37, , 3F
11/22 20:37, 3F
非常有可能
噓
11/22 20:37, , 4F
11/22 20:37, 4F
呀所以~?
沒有一個蔣經國,還會有千千萬萬個蔣經國,台灣在人材部份,經過日治的50年
不會輸給車輪冥國
※ 編輯: mitsui0309 (1.160.215.184), 11/22/2016 20:39:15
→
11/22 20:37, , 5F
11/22 20:37, 5F
但會有鬼島1號、2號演習
→
11/22 20:37, , 6F
11/22 20:37, 6F
是也不是,當時太平洋是美帝說了算
→
11/22 20:38, , 7F
11/22 20:38, 7F
內戰!?沒軍隊用什麼內戰?廚房的菜刀嗎?
推
11/22 20:38, , 8F
11/22 20:38, 8F
這種可能就是永遠離不開車輪冥國的可能
噓
11/22 20:38, , 9F
11/22 20:38, 9F
→
11/22 20:39, , 10F
11/22 20:39, 10F
阿共跟蘇聯在當時算什麼卡洨?有啥立場插嘴太平洋的事
噓
11/22 20:39, , 11F
11/22 20:39, 11F
怎樣子的不可能
※ 編輯: mitsui0309 (1.160.215.184), 11/22/2016 20:46:07
→
11/22 20:40, , 12F
11/22 20:40, 12F
所以你覺覺得美國會讓共產黨上台來治理台灣?
推
11/22 20:40, , 13F
11/22 20:40, 13F
題目就是假如跟假設啊
推
11/22 20:41, , 14F
11/22 20:41, 14F
當時,蔣介石等於車輪黨等於車輪冥國
→
11/22 20:41, , 15F
11/22 20:41, 15F
哦~你先丟篇conference來論證,不然這一段我只能當你廢言
→
11/22 20:41, , 16F
11/22 20:41, 16F
現在的標題好像就是講台灣假如沒有那個中華民國好嗎!!!
推
11/22 20:42, , 17F
11/22 20:42, 17F
→
11/22 20:42, , 18F
11/22 20:42, 18F
是啊
→
11/22 20:42, , 19F
11/22 20:42, 19F
→
11/22 20:43, , 20F
11/22 20:43, 20F
噓
11/22 20:43, , 21F
11/22 20:43, 21F
做夢比較快!!!第一,戰後接收,要軍隊,當時車輪不來就是美軍自己來
美軍自己來還會讓只有西安地盤的毛澤東接收?
請有一點頭腦好嗎?
噓
11/22 20:43, , 22F
11/22 20:43, 22F
是啊~現實就是這樣,但是標題好像是討論假如台灣沒車輪跟中華冥國的好唄
還有 42 則推文
還有 3 段內文
→
11/22 20:56, , 65F
11/22 20:56, 65F
為啥你要跟ota978這個車輪派的人士講這些呢?
推
11/22 20:57, , 66F
11/22 20:57, 66F
推
11/22 20:57, , 67F
11/22 20:57, 67F
→
11/22 20:59, , 68F
11/22 20:59, 68F
所以當時台灣都是種田囉~~~
那些什麼工業建設之類的都是假的就是了?
ota978你是不是國立編譯館的書讀太多了?
※ 編輯: mitsui0309 (1.160.215.184), 11/22/2016 21:02:43
→
11/22 20:59, , 69F
11/22 20:59, 69F
嗯嗯~~大概也是因為當時車輪不會蓋,所以只好讓日本人來蓋了
※ 編輯: mitsui0309 (1.160.215.184), 11/22/2016 21:03:58
推
11/22 21:04, , 70F
11/22 21:04, 70F
→
11/22 21:06, , 71F
11/22 21:06, 71F
不意外
對我們而言,ota978是沒讀過真正歷史的車輪奴才主義者
然後我們對他而言則是賤畜皇民,不懂車輪的偉大
在此,建議ota978先去讀讀個真正的歷史,而不是國編版的歷史
在來跟我們討論沒車輪,台灣會變怎樣
※ 編輯: mitsui0309 (1.160.215.184), 11/22/2016 21:09:40
推
11/22 21:07, , 72F
11/22 21:07, 72F
→
11/22 21:07, , 73F
11/22 21:07, 73F
共產黨當時算什麼卡洨來向已被美軍接收的台灣要權
你家巷口的乞丐來敲門要房子,你會理他哦?
推
11/22 21:07, , 74F
11/22 21:07, 74F
→
11/22 21:08, , 75F
11/22 21:08, 75F
你早個70年講會比較有效
→
11/22 21:08, , 76F
11/22 21:08, 76F
※ 編輯: mitsui0309 (1.160.215.184), 11/22/2016 21:15:06
推
11/22 21:14, , 77F
11/22 21:14, 77F
→
11/22 21:15, , 78F
11/22 21:15, 78F
→
11/22 21:17, , 79F
11/22 21:17, 79F
→
11/22 21:32, , 80F
11/22 21:32, 80F
→
11/22 21:33, , 81F
11/22 21:33, 81F
→
11/22 21:33, , 82F
11/22 21:33, 82F
→
11/22 21:33, , 83F
11/22 21:33, 83F
→
11/22 21:44, , 84F
11/22 21:44, 84F
→
11/22 21:47, , 85F
11/22 21:47, 85F
噓
11/22 21:55, , 86F
11/22 21:55, 86F
推
11/22 22:01, , 87F
11/22 22:01, 87F
→
11/22 22:02, , 88F
11/22 22:02, 88F
噓
11/22 23:43, , 89F
11/22 23:43, 89F
推
11/23 00:02, , 90F
11/23 00:02, 90F
→
11/23 00:03, , 91F
11/23 00:03, 91F
推
11/23 00:56, , 92F
11/23 00:56, 92F
→
11/23 00:56, , 93F
11/23 00:56, 93F
推
11/23 07:05, , 94F
11/23 07:05, 94F
推
11/23 09:49, , 95F
11/23 09:49, 95F
噓
11/24 14:12, , 96F
11/24 14:12, 96F
噓
11/25 11:01, , 97F
11/25 11:01, 97F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 127 篇):