Re: [新聞] 世界大學最新排名 台大幾乎跌出200名外消失
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 我就舉一個不合理的地方
: 上榜的前兩百名中的"新加坡和香港和日本"數量
: https://www.idp.com/taiwan/studyabroad/ranking/rankingworld
: 總計；新加坡2間，日本2間，香港3間
: 若從這數據來看研究成果和實力，香港強於日本和新加坡，而新加坡等同日本
: 但事實是如此嗎?????
: 完全不合理吧
哪有什麼不合理
是台灣還活在上古時期 自以為很了不起而已
我去投新加坡履歷的時後
人家開的條件是
匹配你所有在美國拿到的條件 研究經費加兩倍
薪水比照美國加50%~100%
看你的條件如何 都可以談
配房都只是基本而已
全世界都在聘有投頂尖期刊能力的人
韓國前五十名大學 要有nature或是子系列 系列文章 才有投的門檻
nature communication 都已經看不上眼了 這只是報名門檻而已
而且韓國的規定是只看最近三年
你跳去業界就別想當了
中國搞了一個青年千人計畫 拿到之後年薪直接兩百萬台幣
每年研究經費500萬人民幣
台灣洗洗睡比較快
近親繁殖 根本跟不上其他國家的車尾燈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.220.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479750456.A.401.html
噓
11/22 01:48, , 1F
11/22 01:48, 1F
→
11/22 01:49, , 2F
11/22 01:49, 2F
噓
11/22 01:51, , 3F
11/22 01:51, 3F
我已經列給你新加坡的條件了 屌打日本
你可以去看新加坡大學 跟南陽理工大學裡面有多少變態
→
11/22 01:51, , 4F
11/22 01:51, 4F
※ 編輯: douge (111.251.220.173), 11/22/2016 01:52:34
推
11/22 01:51, , 5F
11/22 01:51, 5F
→
11/22 01:52, , 6F
11/22 01:52, 6F
→
11/22 01:52, , 7F
11/22 01:52, 7F
→
11/22 01:54, , 8F
11/22 01:54, 8F
→
11/22 01:55, , 9F
11/22 01:55, 9F
推
11/22 01:55, , 10F
11/22 01:55, 10F
→
11/22 01:58, , 11F
11/22 01:58, 11F
推
11/22 02:32, , 12F
11/22 02:32, 12F
推
11/22 03:23, , 13F
11/22 03:23, 13F
→
11/22 03:24, , 14F
11/22 03:24, 14F
→
11/22 03:24, , 15F
11/22 03:24, 15F
→
11/22 03:25, , 16F
11/22 03:25, 16F
→
11/22 03:26, , 17F
11/22 03:26, 17F
→
11/22 03:27, , 18F
11/22 03:27, 18F
→
11/22 03:27, , 19F
11/22 03:27, 19F
→
11/22 03:28, , 20F
11/22 03:28, 20F
→
11/22 03:29, , 21F
11/22 03:29, 21F
→
11/22 03:29, , 22F
11/22 03:29, 22F
→
11/22 03:30, , 23F
11/22 03:30, 23F
推
11/22 06:05, , 24F
11/22 06:05, 24F
→
11/22 06:06, , 25F
11/22 06:06, 25F
推
11/22 06:09, , 26F
11/22 06:09, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 25 篇)：