Re: [新聞] 女同性戀小孩：「我想要一個爸爸難道這是消失

看板Gossiping作者ysyen時間9年前 (2016/11/11 23:24)推噓9(11推 2噓 14→)

留言27則, 15人參與討論串69/72 (看更多)

※ 引述《microXD (XD)》之銘言： : 媒體:Yahoo : https://goo.gl/7jHml4 : 女同性戀小孩：「我想要一個爸爸，難道這是恐同嗎？」這句話就跟「我想要一個富媽媽，難道這是仇貧嗎？」一樣機掰 : 「爸爸媽媽這是小孩的基本權利，不應由少數人改變家庭的結構。」這不是基本權利，而是你的機掰要求。就跟認為「有錢的家庭才是小孩的基本權利，不應由窮人組成家庭。」一樣機掰雙親的條件如何是屬於偶然條件，向來都不是小孩的基本權利小孩的生存權才是基本權利，同性雙親會要你命嗎？都承認雙親已經給予極大的愛與支持了，是在機掰什麼？ : 婚姻平權是大人的世界　不屬於小孩 : 芳塔娜不只一次重申，她尊重任何異性戀或同性戀的關係，不過她也坦言婚姻並非為戀愛 : 而設計，是為家庭而生。「如果戀愛就能結婚，我認為說這句話的人無論性傾向為何，都 : 不適合結婚。」婚姻是生活的方式，與伴侶共同經營未來，並想對伴侶忠誠的一種決定，這是個人的決定權，個人的自由，你管個屁！ : 她以自身為例說，她就是藉由第三方（按：意指捐精或代孕）所生下的小孩。她特別用「 : 訂作兒童」的字眼來形容這是一場交易。大人為了平等獲得一個可愛寶寶，小孩沒有任何 : 選擇。但她坦言最不能接受的是一堆刻意扭曲的謊言。小孩本來就沒有要不要出生的選擇能力，是在這點糾結三小？雙方為愛付出享受其中的福利，並決定是否要生育小孩，這是情感上的交易，任何小孩都是經由一場情感交易而來，這有啥問題？ : 「我聽過LGBT的片面說詞是，小孩並不在乎他們的家人是誰。男女角色可以互換。」如果 : 獲得小孩是為了滿足自己，那未來一連串的謊言也不就足以為奇了。她表示特別是在上學 : 之後發現大部份的同學都有爸爸媽媽時，對家庭的結構產生疑慮，但兩位媽媽都不願告訴 : 她爸爸的存在、學校也是。不管同性婚姻或異性婚姻，獲得小孩本來就是為了滿足自己，看到小孩對你微笑後，腦內的血清張素及多巴胺瞬間提升，為了這點爽感，把自己累得狗吃屎來滿足自己。懂？對家庭的結構有疑慮就去看看1989年Miguel Braschi案的判決書家庭由兩個成年的、相伴一生的伴侶構成，兩人的關係是長期的，情感相依，經濟互相依賴。或是看看Black's Law 的定義也可以啊.....忘了她是澳洲人 : 「對我而言，平等就是知道真相，而不是過濾後的資訊。」你有知道真相的權利，但沒有強迫別人回答的權利，更何況家長及老師未必知道提供精子的人是誰 : LGBT是政治正確的選擇　負面的聲音都不該存在 : 面對外界的撻伐，芳塔娜失望地表示：「我想要一個爸爸，難道這是恐同嗎？」她說，的 : 確有不少單親或同性家庭小孩長大後有出類拔萃的表現，但這並不代表小孩不需要父母。 : 或渴望有父母親的小孩就被貼上「恐同」的標籤。 : 「LGBT不能拿幾個案例，就說所有的彩虹小孩很快樂，那是不公平的。」她表示，沒有爸 : 爸造成她在成長過程中飽受負面情緒困擾，這些感覺並不是想像出來的，為什麼LGBT卻要 : 她噤聲？家裡沒錢造成我在成長過程中飽受負面情緒困擾，這些感覺並不是想像出來的，沒有一個富媽媽，真是不公平阿~ : 事實上，LGBT群族打著同二代可以幸福快樂又穩定來自樣本極少、沒有經過長時間研究的 : 統計數據。目前為止，品質最好的研究來自1986年美國縱向女同性戀家庭研究（National : Longitudinal Lesbian Family Study），針對154位女同性戀母親及78位青春期的孩子 : 調查。仍是樣本數少並缺乏男同性戀家庭的研究。縱貫研究願意讓研究者持續追蹤10幾年已經很困難了，更何況是少數族群，男同性戀家庭沒辦法自己生小孩，更別說是領養小孩，是要取哪找？這麼會嘴，怎不先去幫研究者找樣本？ : 歐巴馬視同婚為人類演進　相關研究數據卻不足 : 美國總統歐巴馬在任期內推動各類的LGBT政策，並視其為人類歷史大演進。芳塔娜認為， : 過去美國許多針對一夫一妻的家庭均累積四十年以上、統計超過390個的家庭的研究，卻 : 因美國趕著推行LGBT議程被視為「過時」或被不成熟的研究所取代，最後任由媒體大肆宣 : 揚，告訴社會大眾非客觀的事實。經過40年也才收集到390個異性戀家庭，卻要求比例不到10%的同性戀要達到這個數據，芳塔娜果然是個機掰人... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.107.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478877857.A.F39.html

→

CO2

11/11 23:25, , 1^F

11/11 23:25, 1^F

→

wayne62

11/11 23:28, , 2^F

11/11 23:28, 2^F

推

nadekowang

11/11 23:28, , 3^F

11/11 23:28, 3^F