Re: [爆卦] nono_辜菀允告了!!消失
※ 引述《shokotan (しょこたん)》之銘言:
: 事件原文:[閒聊]NONO的鼻孔跟內褲,你們比較想要哪個?
: #1O06JFen (MenTalk) hiehopdays
: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1476420815.A.A31.html
: !本篇回文僅討論疑點 歡迎大家幫忙解惑!
: 疑點一:原文修文線前的求真相ID,上站次數平均不到300,文章不到2篇
: 當天回文提醒 #1O0Cpe-R (Gossiping)
: 前篇整理文 #1O0VmzHP (Gossiping)
: 疑點二:原文修文線前的求真相的部份ID,10月14日以後PTT未再上站
: hsspg整理疑點 #1O0xMdQZ (Gossiping)
: 疑點三:辜莞允張貼的報案紀錄「沒有顯示正確報案時間」,只顯示姓名及案類
: 此疑點已解開!辜莞允IG已更新有報案時間照片,謝謝解惑
: https://www.instagram.com/p/BLooPi6Diz2/
: 疑點四:Jomoo這ID在八卦板疑似宣傳遊戲「創OO曉」
: 原文 #1N_78jKy (Gossiping) [爆卦] 主管這樣........算性騷擾嗎???
: 鄉民提供影片文字,內容有提到遊戲名稱 #1N_7PtvG (Gossiping)
: PS.辜小姐最新代言就是這款遊戲「創OO曉」,Jomoo發文內容很湊巧是同款
: 整理前39樓有發文的動向,其中7支帳號有疑似在PTT廣告宣傳
: 身分 ID 上站 文章 文章內容
: 作者 hiehopdays 81 1
: 推文5F caixiang 291 0
: 推文8F candy55 295 0
: 推文9F xirena 289 0
: 推文10F Sktoyouta 94 1 宣傳皮膚科診所
: 推文11F Florentin 84 0
: 推文12F gygyming 135 2 宣傳遊戲
: 推文13F moto535 140 0
: 推文14F cartom 56 0
: 推文15F bob7014 331 0
: 推文16F fangjin 511 0
: 推文17F songanzen 69 0
: 推文18F gixi875 229 2 宣傳遊戲
: 推文19F eqope 146 0
: 推文20F Horatiu 90 0
: 推文23F Kazarama 93 0
: 推文24F niyouzi 294 2
: 推文25F vazques 211 0 (同IP)
: 推文26F Jomoo 211 2 (同IP)宣傳宗教王薀書籍
: +Sent from LGE LG-D802
: 推文27F M4Money 211 3 (同IP)宣傳運動講座
: 推文29F w890741 177 2
: 推文30F wei1027 222 32 宣傳宗教王薀書籍
: +Sent from LGE LG-D802
: 推文31F su4490 335 1 宣傳菁英雅思補習+宣傳譚頓公約
: 推文32F lpbasxzw 287 1
: 推文33F aiqinar 336 0
: 推文34F buwesou 340 0
: 推文35F tzuma 545 2
: 推文36F kasowo 143 0
: 推文37F ziola 173 0
: 推文38F osuce 153 0
: PS.Jomoo跟wei1027碰巧簽名檔都寫著「Sent from JPTT on my LGE LG-D802」
欸 為什麼
一個藝人要這麼關心鄉民說的話
鄉民都是邊緣肥宅魯蛇
在現實社會講話都沒什麼分量阿
為什麼要這麼關心社會邊緣人說的話
打從一開始
辜的反應就很快
饅頭那邊大家都知道 沒什麼人去
問題是有人在饅頭發了一篇廢文
辜就馬上說要提吉
然後原原po只是對報案單提出一點質疑
辜馬上就更新ig
大家不覺得很怪嗎
今天如果是我
我才不會理會這裡的邊緣魯蛇處男肥宅在想什麼做什麼
反正這裡的鄉民對社會並沒有什麼實質影響力
真的要是沒有那些東西 或是沒有要炒作的原因的話
我看到這裡的肥宅這樣講我也只當他們打嘴砲
反正網路上打嘴砲大家也沒在認真的 不要理 一天兩天話題就過去了
這樣大家懂問題在哪了嗎
沒有必要鄉民講什麼就馬上做出反應
為什麼這裡的人講了什麼東西就要那麼敏感
為了讓話題延續嗎?
又或者是把話題導向更可以討論的空間?
還有如果因為這篇辜又要爆氣說有人還在說她炒作的話
霸托不要吉我 我只是提出合理的懷疑而已QQ
--
標題 Re: [問卦] 為什麼美國人這麼有自信?
→
03/09 01:18,
03/09 01:18
→
03/09 01:18,
03/09 01:18
推
03/09 01:19,
03/09 01:19
→
03/09 01:19,
03/09 01:19
→
03/09 01:19,
03/09 01:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.15.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476645789.A.651.html
推
10/17 03:24, , 1F
10/17 03:24, 1F
CC
沒有拉 備份是順便 認真求問
推
10/17 03:25, , 2F
10/17 03:25, 2F
推
10/17 03:25, , 3F
10/17 03:25, 3F
推
10/17 03:26, , 4F
10/17 03:26, 4F
推
10/17 03:26, , 5F
10/17 03:26, 5F
有可能 我剛剛也在想
也有可能是剛好發生這件事
然後行銷公司趁這個時候出來刷一波存在感
→
10/17 03:27, , 6F
10/17 03:27, 6F
→
10/17 03:27, , 7F
10/17 03:27, 7F
推
10/17 03:27, , 8F
10/17 03:27, 8F
→
10/17 03:30, , 9F
10/17 03:30, 9F
推
10/17 03:32, , 10F
10/17 03:32, 10F
推
10/17 03:32, , 11F
10/17 03:32, 11F
推
10/17 03:33, , 12F
10/17 03:33, 12F
推
10/17 03:42, , 13F
10/17 03:42, 13F
推
10/17 03:44, , 14F
10/17 03:44, 14F
→
10/17 03:47, , 15F
10/17 03:47, 15F
→
10/17 03:49, , 16F
10/17 03:49, 16F
推
10/17 03:50, , 17F
10/17 03:50, 17F
噓
10/17 03:53, , 18F
10/17 03:53, 18F
→
10/17 03:53, , 19F
10/17 03:53, 19F
我沒有說不應該
但反應如此之快 加上有前一篇的福爾摩斯舉出的證據
很難不讓人懷疑是不是有別的原因
所以我只是懷疑 而沒有明確指出她只是在炒作
→
10/17 03:55, , 20F
10/17 03:55, 20F
推
10/17 04:04, , 21F
10/17 04:04, 21F
推
10/17 04:05, , 22F
10/17 04:05, 22F
→
10/17 04:05, , 23F
10/17 04:05, 23F
→
10/17 04:12, , 24F
10/17 04:12, 24F
推
10/17 04:15, , 25F
10/17 04:15, 25F
這我真的不知道 那如果她本人就是鄉民 這樣還蠻合理的
但她也可以直接開帳號上來講清楚
只是她不這麼做的原因 我想應該是不想看到酸民的推文ㄅ
※ 編輯: limoncool (218.164.15.108), 10/17/2016 04:20:15
噓
10/17 04:39, , 26F
10/17 04:39, 26F
→
10/17 04:39, , 27F
10/17 04:39, 27F
→
10/17 04:40, , 28F
10/17 04:40, 28F
推
10/17 04:40, , 29F
10/17 04:40, 29F
推
10/17 05:29, , 30F
10/17 05:29, 30F
噓
10/17 05:40, , 31F
10/17 05:40, 31F
→
10/17 05:42, , 32F
10/17 05:42, 32F
→
10/17 06:35, , 33F
10/17 06:35, 33F
噓
10/17 07:10, , 34F
10/17 07:10, 34F
推
10/17 07:41, , 35F
10/17 07:41, 35F
噓
10/17 08:02, , 36F
10/17 08:02, 36F
→
10/17 08:59, , 37F
10/17 08:59, 37F
推
10/17 09:07, , 38F
10/17 09:07, 38F
推
10/17 09:23, , 39F
10/17 09:23, 39F
噓
10/17 09:41, , 40F
10/17 09:41, 40F
推
10/17 10:57, , 41F
10/17 10:57, 41F
推
10/17 11:11, , 42F
10/17 11:11, 42F
討論串 (同標題文章)