Re: [問卦] 秦始皇是不是被史學家嚴重醜化？消失
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: ※ 引述《suvegetables (su)》之銘言：
: : 秦皇贏政，被司馬遷寫成長相跟聲音怪異的人，
: : 並且把贏政講成是呂不韋之子，非秦國王族血脈
: : 秦國王族很多人，如果贏政真的非秦皇所生，應該一堆人造反，秦王室不會只有成蛟造反
: : 司馬遷還說秦王統一天下前就很殘暴
: : 可是殘暴的君王，屬下會為他賣命嗎？
: : 秦始皇是不是被史學家嚴重醜化？
: 他搞的那些大工程應該真的害了不少人，阿房宮，長城，「力役三十倍於古」。
: 除了人力之外，搞這些工程當然也要錢錢，向民間徵收，「田租口賦鹽鐵二十倍於古」。
: 橫征暴歛了這麼多，足夠他養願意賣命的鷹犬走狗阿。而且秦國百姓武勇好鬥，給他們
: 兵器又給他們特權讓他們去虐六國人民，人人奮勇爭先吧。秦國很講軍功的。
: 至於你說什麼血脈什麼的，秦始皇死後一年有個叫陳勝的說了句「王侯將相甯有種乎」
: 仔細想想這句話吧，血脈什麼的有很重要？
王侯將相寧有種乎真的是中國史上最熱血的一句話了
後代的造反口號或是勸人向上的口號都沒有這句立志跟充滿激情
不得不說，口號這種東西從古代就存在，而且很有影響力
除了這句，也有幾句很經典的
蒼天已死 黃天當立 歲在甲子 天下大吉
迎闖王，闖王來時不納糧
不知道各位還知道哪些口號或是喜歡哪些？
別跟我說什麼搶錢搶糧搶娘們。。。。
-----
Sent from JPTT on my HTC_7060.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.228.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476436106.A.D3D.html
推
10/14 17:11, , 1F
10/14 17:11, 1F
推
10/14 17:12, , 2F
10/14 17:12, 2F
推
10/14 17:13, , 3F
10/14 17:13, 3F
推
10/14 17:14, , 4F
10/14 17:14, 4F
推
10/14 17:17, , 5F
10/14 17:17, 5F
→
10/14 17:18, , 6F
10/14 17:18, 6F
推
10/14 17:26, , 7F
10/14 17:26, 7F
推
10/14 17:26, , 8F
10/14 17:26, 8F
推
10/14 17:27, , 9F
10/14 17:27, 9F
推
10/14 17:29, , 10F
10/14 17:29, 10F
推
10/14 17:33, , 11F
10/14 17:33, 11F
→
10/14 17:38, , 12F
10/14 17:38, 12F
推
10/14 18:06, , 13F
10/14 18:06, 13F
→
10/14 18:13, , 14F
10/14 18:13, 14F
推
10/14 19:14, , 15F
10/14 19:14, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：