[問卦] 秦始皇是不是被史學家嚴重醜化?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/14 16:05), 7年前編輯推噓10(12213)
留言27則, 19人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
秦皇贏政,被司馬遷寫成長相跟聲音怪異的人, 並且把贏政講成是呂不韋之子,非秦國王族血脈 秦國王族很多人,如果贏政真的非秦皇所生,應該一堆人造反,秦王室不會只有成蛟造反 司馬遷還說秦王統一天下前就很殘暴 可是殘暴的君王,屬下會為他賣命嗎? 秦始皇是不是被史學家嚴重醜化? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.65.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476432320.A.4BF.html ※ 編輯: suvegetables (180.204.65.80), 10/14/2016 16:05:49

10/14 16:06, , 1F
顏色不對
10/14 16:06, 1F

10/14 16:06, , 2F
不說他殘暴怎麼造反
10/14 16:06, 2F

10/14 16:06, , 3F
中共很捧啊 哪裡醜化 支那憤青最愛的千古一帝
10/14 16:06, 3F

10/14 16:07, , 4F
中國就一直以儒家為主流 秦始皇殺他們跟豬狗一樣 當然醜化
10/14 16:07, 4F

10/14 16:08, , 5F
快去看王者天下
10/14 16:08, 5F

10/14 16:10, , 6F
司馬遷哪時講嬴政是呂不韋之子?
10/14 16:10, 6F

10/14 16:13, , 7F
不信正史學家不然你要發明時光機嗎?
10/14 16:13, 7F

10/14 16:13, , 8F
最殘暴又無能的君主都是信奉儒家
10/14 16:13, 8F

10/14 16:14, , 9F
問項少龍?
10/14 16:14, 9F

10/14 16:14, , 10F
司馬遷在呂不韋列傳裡有隱射啦 但是秦始皇本記並沒有提到
10/14 16:14, 10F

10/14 16:15, , 11F
沒贏政的制度統一,現今歷史上就不會有中國這垃圾國家
10/14 16:15, 11F

10/14 16:15, , 12F
然後班固跟司馬光是認同呂不韋傳中
10/14 16:15, 12F

10/14 16:15, , 13F
乃遂獻其姬。姬自匿有身,至大期時,生子政。
10/14 16:15, 13F

10/14 16:17, , 14F
因為嬴政殺人不眨眼 卻放過呂不偉...
10/14 16:17, 14F

10/14 16:18, , 15F
暴政加亡國能不醜化嗎?
10/14 16:18, 15F

10/14 16:20, , 16F
有功有過,但人們總是會把過放大
10/14 16:20, 16F

10/14 16:20, , 17F
當匈奴吃素的嗎…沒嬴政,匈奴就打爆七國統一中國而已
10/14 16:20, 17F

10/14 16:21, , 18F
很多人都忽略那時代,強國不只秦而已
10/14 16:21, 18F

10/14 16:23, , 19F
在位沒蓋百貨公司還敢嘴
10/14 16:23, 19F

10/14 16:54, , 20F
不殘暴秦朝怎麼這麼短命?
10/14 16:54, 20F

10/14 16:57, , 21F
秦帝國短命是因為沒有確立皇位繼承制度 致李趙奪權
10/14 16:57, 21F

10/14 17:03, , 22F
人都去世了,算了。沒事兒沒事兒
10/14 17:03, 22F

10/14 17:07, , 23F
得替秦始皇翻案啊 不然怎麼鼓吹統一
10/14 17:07, 23F

10/14 17:26, , 24F
「嬴」才是
10/14 17:26, 24F

10/14 17:26, , 25F
司馬根本沒這樣說好嗎,你肯定沒讀過史記
10/14 17:26, 25F

10/14 18:29, , 26F
對中國最有幫助的皇帝 贏政跟楊廣可以排在前五 被醜化過頭
10/14 18:29, 26F

10/14 18:32, , 27F
甘龍杜摯也說秦孝公很殘暴啊
10/14 18:32, 27F
文章代碼(AID): #1O0970I_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1O0970I_ (Gossiping)