Re: [新聞] 服務生拿到200元小費？老闆怒告員工侵占消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/13 19:46), 編輯推噓24(28推 4噓 42→)
留言74則, 47人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言： : http://www.ettoday.net/news/20161013/792501.htm?from=fb_et_news : 服務生拿到200元小費算誰的？　老闆怒告員工業務侵占 : 因為200元告上法院？一間羊肉爐的服務生收到客人給的小費，但老闆卻認為該筆費用屬 : 於店家的，因此怒告服務生業務侵占，雙方為了200元撕破臉。 : 判決指出，宜蘭一間羊肉爐的張姓外場服務生在去年10月，替一組客人買單後，收到對方 : 給的200元小費。但他的老闆卻認為服務生是負責上菜和結帳業務，小費應該屬於店家所 : 有，因此控告張涉嫌業務侵占，檢察官也提起公訴。 : 被告的張男指稱，他並沒有和店家有「店員須將客人所交付之小費全數交予店家」的約定 : ，且當日收到客人的200元，是因為自己服務態度良好所得到的小費，並不算是店家的財 : 物。 : 宜蘭地方法院審理認為，這筆小費和店家對客人收取的10%服務費不同，是客人出於自由 : 意願、額外給的，屬張男所有，因此不構成業務侵佔，最後判他無罪。 -- 長X碳燒羊肉爐-XX店 關於員工小費一事 特澄清 所有員工收到之小費乃統一收於公司 後平均分配於所有員工 公司並未參予分配 所有前員工皆可做證 但前員工張xx 卻私自藏匿小費 此案件仍會上訴 針對所有留言不實指控 將保留法律追訴權 絕不姑息 所以現在是羅生門的意思嗎? 還有為什麼小費要平均所有員工? 隨便做也有小費賺 那誰要認真做呢?0.0 -- 這怎麼打啊?/一直住欸/欸下去 這傢伙/跟這種買分仔你要我怎麼玩啊 我沒差啊/林蛤蜊勒/你不想贏就不要贏嘛 by 改革家ForFun國動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.140.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476359190.A.A73.html
推
10/13 19:47, , 1F
簽名檔有聲音...
10/13 19:47, 1F
推
10/13 19:47, , 2F
老闆跟其他員工串通好了吧
10/13 19:47, 2F
→
10/13 19:47, , 3F
不平分 那那桌客人的菜你自己做自己送 都不要用到別人
10/13 19:47, 3F
→
10/13 19:47, , 4F
哈哈哈脫褲子放屁哦 還平均分配給員工哩
10/13 19:47, 4F
推
10/13 19:47, , 5F
說個笑話 平均分給員工
10/13 19:47, 5F
→
10/13 19:48, , 6F
看有沒事先講好 如果沒有 員工沒錯 如果有 那要照講好的
10/13 19:48, 6F
→
10/13 19:48, , 7F
去看看國外小費誰在平分的阿
10/13 19:48, 7F
推
10/13 19:48, , 8F
爛員工跟好員工一起分小費 哈哈哈
10/13 19:48, 8F
→
10/13 19:48, , 9F
先收給公司 再平分給員工 反正我是信了
10/13 19:48, 9F
→
10/13 19:49, , 10F
均分xd
10/13 19:49, 10F
→
10/13 19:50, , 11F
那我去客串做個1小時也能分到小費囉
10/13 19:50, 11F
→
10/13 19:50, , 12F
10幾年前在KTV當少爺時，有的店確實是這樣
10/13 19:50, 12F
推
10/13 19:51, , 13F
那特別認真的不就跟白癡一樣?
10/13 19:51, 13F
→
10/13 19:52, , 14F
因為不是每個職位都可以接觸到客戶
10/13 19:52, 14F
→
10/13 19:53, , 15F
所以是老闆幫其它員工告侵占?老闆人真好
10/13 19:53, 15F
→
10/13 19:53, , 16F
大家講好就好 要自己拿自己的 還是要大家分 事前要講好
10/13 19:53, 16F
推
10/13 19:54, , 17F
應該是有講好要平分 不然店家頭殼壞掉為200元上法院
10/13 19:54, 17F
推
10/13 19:55, , 18F
10%服務費才需平分 這種個人給的不用分吧
10/13 19:55, 18F
→
10/13 19:56, , 19F
看起來是事後才公告的啊
10/13 19:56, 19F
推
10/13 19:56, , 20F
平分有時也沒錯 不然原本要給送菜的給到最後收桌子的
10/13 19:56, 20F
→
10/13 19:58, , 21F
平分很正常吧....
10/13 19:58, 21F
推
10/13 20:00, , 22F
神經病 哪有小費平均分配這種事
10/13 20:00, 22F
→
10/13 20:00, , 23F
這家店是有多常收到小費?
10/13 20:00, 23F
推
10/13 20:01, , 24F
給個人的還要平分？北七！
10/13 20:01, 24F
推
10/13 20:02, , 25F
這種小費怎麼分本來就就要看店的分工屬性
10/13 20:02, 25F
→
10/13 20:04, , 26F
只知其一還罵人還真的是井底之蛙
10/13 20:04, 26F
噓
10/13 20:05, , 27F
說平分正常的也要看行業生態...像旅館這種的，早中班收的
10/13 20:05, 27F
推
10/13 20:06, , 28F
這種不敢對簿公堂的事後說法 信了才真的是井底之蛙
10/13 20:06, 28F
→
10/13 20:11, , 29F
這種鬼扯的話誰會相信 北七
10/13 20:11, 29F
→
10/13 20:16, , 30F
“保留法律追訴權”是殺毀？
10/13 20:16, 30F
推
10/13 20:19, , 31F
均分個鳥, 還有那個送菜的問題, 廚房的薪資本來就應該相對高
10/13 20:19, 31F
→
10/13 20:19, , 32F
而且選擇廚房的時候就該有這種覺悟
10/13 20:19, 32F
推
10/13 20:20, , 33F
為兩百塊上法院，這已經不在乎錢了，爭的是一口氣吧
10/13 20:20, 33F
→
10/13 20:20, , 34F
要評分真的是那10%的服務費, 一堆店家老闆收爽的 幹
10/13 20:20, 34F
推
10/13 20:24, , 35F
有加收10%就沒有理由把小費收走吧
10/13 20:24, 35F
推
10/13 20:30, , 36F
這種事情沒有怎樣做才一定對吧 互相說好就好
10/13 20:30, 36F
→
10/13 20:30, , 37F
但最好還是有白紙黑字證明 不然走上法院很浪費司法資源
10/13 20:30, 37F
推
10/13 20:34, , 38F
說不定是櫃台拿走 服務的都沒拿到
10/13 20:34, 38F
推
10/13 20:37, , 39F
豪洨 不是你的錢告什麼侵佔
10/13 20:37, 39F
→
10/13 20:43, , 40F
這太扯了吧
10/13 20:43, 40F
→
10/13 20:44, , 41F
共產中不能有資本主義
10/13 20:44, 41F
→
10/13 20:46, , 42F
看到這種店家這種言論!!!! 更讓人生氣!!!!!!!!!!
10/13 20:46, 42F
→
10/13 20:47, , 43F
大家一起抵制這家羊肉爐
10/13 20:47, 43F
→
10/13 20:48, , 44F
每個服務生 每個都有不同態度與印象好感分數 憑什要平均???
10/13 20:48, 44F
噓
10/13 20:50, , 45F
浪費司法資源
10/13 20:50, 45F
推
10/13 20:52, , 46F
鬼扯 頭一次聽到小費上繳的 低能
10/13 20:52, 46F
推
10/13 20:54, , 47F
台灣10%也沒分給員工吧！外國小費有點是讓客人幫忙付薪水
10/13 20:54, 47F
→
10/13 20:58, , 48F
問題是有些人也有做事但剛好客人沒看到 例如在客人來之前的
10/13 20:58, 48F
→
10/13 20:59, , 49F
準備或事後清理 去掃廁所也看不到 廚師在內場幹嘛客人也看
10/13 20:59, 49F
→
10/13 20:59, , 50F
不到
10/13 20:59, 50F
→
10/13 21:00, , 51F
其實對肥宅而言 小費給員工均分會比較好 要是客人憑感覺的
10/13 21:00, 51F
→
10/13 21:01, , 52F
話 最後應該會發現做同樣的事 正妹帥哥做起來就是比較認真
10/13 21:01, 52F
→
10/13 21:01, , 53F
親切QQ
10/13 21:01, 53F
→
10/13 21:02, , 54F
問題是你又不是只服務這一桌，平分的話就完全失去獎勵
10/13 21:02, 54F
→
10/13 21:03, , 55F
的意義了，反正誰拿到都是大家分
10/13 21:03, 55F
→
10/13 21:07, , 56F
還有從另一個角度來看 如果小費不均分 那所有服務生大概都
10/13 21:07, 56F
→
10/13 21:08, , 57F
會搶著要出現在最有錢的客人桌邊 畢竟窮人再怎麼樣能給的就
10/13 21:08, 57F
推
10/13 21:08, , 58F
平分正常+上繳店家正常 台灣真的一堆腦破的....
10/13 21:08, 58F
噓
10/13 21:09, , 59F
呵呵 鬼島老闆不
10/13 21:09, 59F
→
10/13 21:09, , 60F
是很難比有錢人多XD 這樣大家連去餐廳都還是要被老闆有錢
10/13 21:09, 60F
→
10/13 21:09, , 61F
意外
10/13 21:09, 61F
→
10/13 21:09, , 62F
人們霸凌囉~ 連服務生都不想來服務你
10/13 21:09, 62F
推
10/13 21:15, , 63F
現在是老闆拉其他服務生在救援?
10/13 21:15, 63F
推
10/13 21:43, , 64F
他那個好像不是客人給特定人士 是投進小費箱？
10/13 21:43, 64F
推
10/13 21:57, , 65F
既然有10%服務費給店家了~那200塊客人給的幹嘛店家還想收?
10/13 21:57, 65F
→
10/13 22:25, , 66F
有契約書拿出來再說
10/13 22:25, 66F
噓
10/13 23:08, , 67F
收起來平均分也是你自己的規定於法無效
10/13 23:08, 67F
推
10/13 23:36, , 68F
八卦板有些人水準不意外，美國小費採共產制的也不少見
10/13 23:36, 68F
推
10/14 00:49, , 69F
老媽說我幫你保管零用錢的意思一樣
10/14 00:49, 69F
→
10/14 09:15, , 70F
10/14 09:15, 70F
→
10/14 09:15, , 71F
店家咕狗評論(關不掉)
10/14 09:15, 71F
推
10/14 12:46, , 72F
一堆沒見過世面的，小費平分破盤誤菜平分很常見好嗎，
10/14 12:46, 72F
→
10/14 12:46, , 73F
至於合不合理我看講了也聽不懂吧
10/14 12:46, 73F
推
10/14 17:56, , 74F
最好是啦騙誰啦
10/14 17:56, 74F
‣ 更多 KLoVeRs 的文章
文章代碼(AID): #1N_tGMfp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 KLoVeRs 的文章
文章代碼(AID): #1N_tGMfp (Gossiping)