[問卦] 有中國5000年歷史的八卦嗎？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/12 17:00), 編輯推噓12(19推 7噓 98→)
留言124則, 32人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
放眼世界諸國，有5000年歷史的國家多嗎？ 為啥中國歷史能夠如此綿延不絕，淵遠流長呢？ 是因為中國人的韌性？儒家的修養？ 還是做個堂堂正正中國人的人生準則呢？ 有八卦嗎？有嗎？ 另外一提，蒙古獨立了，那元朝還算嗎？ ？？？ ----- Sent from JPTT on my InFocus M535. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.191.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476262850.A.385.html
推
10/12 17:01, , 1F
埃及：講屁話我也會
10/12 17:01, 1F
噓
10/12 17:02, , 2F
自衛的你也信
10/12 17:02, 2F
推
10/12 17:02, , 3F
因為把被滅族滅國的歷史都算進去了 別的國家很少這麼厚臉
10/12 17:02, 3F
→
10/12 17:02, , 4F
皮的算法
10/12 17:02, 4F
推
10/12 17:02, , 5F
因為外族滅不掉反而還學中國文化
10/12 17:02, 5F
→
10/12 17:03, , 6F
這樣法國的歷史會不會不到百年??
10/12 17:03, 6F
→
10/12 17:04, , 7F
滿族統治300年都變漢人的型狀了
10/12 17:04, 7F
→
10/12 17:04, , 8F
早就被滅好幾次了
10/12 17:04, 8F
推
10/12 17:04, , 9F
說也奇怪 明明外族滅中 進來卻變成中國形狀
10/12 17:04, 9F
推
10/12 17:05, , 10F
中華文化博大精深 外來族群會被同化
10/12 17:05, 10F
推
10/12 17:06, , 11F
個人覺得四千年差不多，還有人舉埃及，埃及是整個文化
10/12 17:06, 11F
→
10/12 17:06, , 12F
根本就沒到5000年 灌水灌很大
10/12 17:06, 12F
→
10/12 17:06, , 13F
被消滅，從埃及文化變成一個回教國家，中國好歹還有一
10/12 17:06, 13F
→
10/12 17:06, , 14F
脈相承，
10/12 17:06, 14F
→
10/12 17:07, , 15F
其實根本沒有一脈相承 都被滅多少次了
10/12 17:07, 15F
→
10/12 17:07, , 16F
從漢人的角度來說 隋唐開始就都是混血的雜種了
10/12 17:07, 16F
噓
10/12 17:07, , 17F
想太多 大多被很多外族入侵扣一扣只剩下幾年?
10/12 17:07, 17F
→
10/12 17:08, , 18F
哪一脈啊？
10/12 17:08, 18F
推
10/12 17:08, , 19F
滅掉我們今天就不是寫漢字了
10/12 17:08, 19F
→
10/12 17:09, , 20F
只要被擊敗了敵人自動變中國人
10/12 17:09, 20F
→
10/12 17:09, , 21F
你還看得懂唐朝古人的廢文，也寫差不多的字，血緣可能
10/12 17:09, 21F
→
10/12 17:09, , 22F
沒有，但文化還有一點
10/12 17:09, 22F
→
10/12 17:10, , 23F
歐洲的字母也可以說一脈相承自腓尼基啊 字怎麼寫不能嘴
10/12 17:10, 23F
→
10/12 17:10, , 24F
五千是從神話時代開始算，信史不到三千，夏商周斷代的
10/12 17:10, 24F
→
10/12 17:10, , 25F
結論也才三千多
10/12 17:10, 25F
→
10/12 17:10, , 26F
所以只要文字一樣，就是同一脈嗎？
10/12 17:10, 26F
→
10/12 17:10, , 27F
日本韓國也在寫漢字阿，他們也同一脈?
10/12 17:10, 27F
→
10/12 17:11, , 28F
何況現在用英文的多 我也有在用 看來我有別的脈了
10/12 17:11, 28F
→
10/12 17:11, , 29F
我想表示的文化是，從漢字發明到今天的演變，拿埃及來
10/12 17:11, 29F
→
10/12 17:11, , 30F
說，他們沒有靠自己的文字演變至今，反而被阿拉伯取代
10/12 17:11, 30F
→
10/12 17:12, , 31F
，這是我個人的見解
10/12 17:12, 31F
→
10/12 17:12, , 32F
不同脈可能就像蒙古，由俄羅斯人幫忙建立文字，自己以
10/12 17:12, 32F
→
10/12 17:12, , 33F
前的文字被拋棄等等
10/12 17:12, 33F
推
10/12 17:13, , 34F
如果是講一套以禮法跟宗族形成的統治體系,文化的歷史，
10/12 17:13, 34F
→
10/12 17:13, , 35F
大概從周朝開始算吧，通常把這個文化叫做漢文化，總是有
10/12 17:13, 35F
→
10/12 17:14, , 36F
政體將這套觀念延續下去。但是民族國家意義的中國一直到
10/12 17:14, 36F
→
10/12 17:14, , 37F
1912年才出現
10/12 17:14, 37F
推
10/12 17:14, , 38F
說實話，中國文化真的蠻讓人佩服的一點就是：他的文化傳
10/12 17:14, 38F
→
10/12 17:14, , 39F
日韓也是用別人文化當基底，然後搞自己的一脈傳承下去
10/12 17:14, 39F
還有 45 則推文
→
10/12 17:31, , 85F
己改進
10/12 17:31, 85F
→
10/12 17:32, , 86F
一脈相傳這句話本身就需要討論了
10/12 17:32, 86F
→
10/12 17:33, , 87F
不用回了吧 自身？寫漢字的都自身？寫英文的也自身？呵
10/12 17:33, 87F
→
10/12 17:33, , 88F
突然發現，我們幾個外國人幫他們吵幹嘛...
10/12 17:33, 88F
→
10/12 17:33, , 89F
中國簡體字真正決定性的影響仍是蘇聯的決定
10/12 17:33, 89F
→
10/12 17:34, , 90F
中國有沒有五千年跟台獨沒關係 但綠腦愛吵
10/12 17:34, 90F
→
10/12 17:35, , 91F
藍腦愛吵絕對超過5千年XD
10/12 17:35, 91F
→
10/12 17:35, , 92F
原來是蘇聯，那我錯了
10/12 17:35, 92F
→
10/12 17:36, , 93F
我還以為簡體是共匪自己想改的
10/12 17:36, 93F
→
10/12 17:36, , 94F
一脈說法這種比較適合技術傳承，血統，文化不可能一脈
10/12 17:36, 94F
→
10/12 17:36, , 95F
簡體字掃盲比較方便也是原因
10/12 17:36, 95F
→
10/12 17:37, , 96F
我取了洋妞生了小孩，我要怎麼跟他說一脈是哪邊？
10/12 17:37, 96F
→
10/12 17:37, , 97F
G大的問題是發明改進傳承的群體不一定是同民族。話說
10/12 17:37, 97F
→
10/12 17:37, , 98F
民族一辭本身就含有複雜歧義跟政治性
10/12 17:37, 98F
→
10/12 17:37, , 99F
文化也是，摻了一堆原本沒有的東西，還能叫一脈？
10/12 17:37, 99F
→
10/12 17:38, , 100F
沒有民族不混血 都是認同問題
10/12 17:38, 100F
→
10/12 17:39, , 101F
所以民族認同是個很爛的主意
10/12 17:39, 101F
→
10/12 17:39, , 102F
白種土耳其人自認是黃種突厥人的一支
10/12 17:39, 102F
→
10/12 17:39, , 103F
到最後一定有人爭誰血統純爭到戰爭
10/12 17:39, 103F
→
10/12 17:40, , 104F
還不如像美國那樣，推國家認同，管你是什麼種族
10/12 17:40, 104F
→
10/12 17:41, , 105F
中國殺了這麼多年不就是在那爭誰是一脈嗎
10/12 17:41, 105F
→
10/12 17:42, , 106F
簡體字是在錢玄同簡字表的基礎上發展出來的。民初有一
10/12 17:42, 106F
→
10/12 17:42, , 107F
現在台灣好不容易可以脫離不跟中國一脈不淌混水
10/12 17:42, 107F
→
10/12 17:42, , 108F
群學者支持廢除舊文化，全面移植西方，錢玄同就是其中
10/12 17:42, 108F
→
10/12 17:42, , 109F
主張廢除漢字的學者
10/12 17:42, 109F
推
10/12 17:42, , 110F
中國考古的研究 貌似大禹治水的痕跡在青海大約距今三千
10/12 17:42, 110F
→
10/12 17:43, , 111F
年左右 也不知真假
10/12 17:43, 111F
→
10/12 17:43, , 112F
反而一堆人反對，希望奪權爭脈的遊戲更多人玩？
10/12 17:43, 112F
→
10/12 17:50, , 113F
廢除文字的學者何其多 但中國人就是不敢談真正決定性的
10/12 17:50, 113F
→
10/12 17:51, , 114F
就是蘇聯以及共產黨的想法 真正用意是拉丁化
10/12 17:51, 114F
→
10/12 17:53, , 115F
大符使用簡化字的原因就有去除傳統封建文化云云 現在這
10/12 17:53, 115F
→
10/12 17:53, , 116F
個原因都偷偷去掉了 好像真實歷史就不存在
10/12 17:53, 116F
→
10/12 17:56, , 117F
2000多年而已吧
10/12 17:56, 117F
推
10/12 17:59, , 118F
從石器時代算起
10/12 17:59, 118F
推
10/12 19:04, , 119F
中華文化看的是文化認同 而非血緣
10/12 19:04, 119F
→
10/12 19:04, , 120F
逢中就反的人士有什麼問題
10/12 19:04, 120F
推
10/12 19:30, , 121F
那塊土地很恐怖，一進來就會變成它的形狀
10/12 19:30, 121F
→
10/12 19:34, , 122F
入侵中國的外族最後都被漢化 所以你要說不算也很奇怪
10/12 19:34, 122F
推
10/12 21:20, , 123F
https://goo.gl/EztSMH 南島民族在5K年前從台擴張出去
10/12 21:20, 123F
→
10/12 21:21, , 124F
學術研究vs中國5000年政治神話
10/12 21:21, 124F
‣ 更多 LUB5566 的文章
文章代碼(AID): #1N_Vl2E5 (Gossiping)
‣ 更多 LUB5566 的文章
文章代碼(AID): #1N_Vl2E5 (Gossiping)