[FB] 基進黨(基進側翼)消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/10/11 13:14), 10年前編輯推噓4(7319)
留言29則, 17人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
FB卦點說明: 接 #1NzWnHMV 很多民進黨粉也認為砍七天假是主流民意 勞團都是國民黨側翼 基進黨道歉了 如果砍七天假是主流民意為什麼要道歉? 可能是發現民進黨粉是非常下賤的 幫他們說話也不會投給你基進黨 含血含淚都要投民進黨 FB連結: https://www.facebook.com/radicalwing/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf FB內容: 【致歉啟事】   本黨於2016年10月5日所刊登的「基進觀點」:〈關於一例一休〉,引發眾多的討論與批 評。因應各界的反應與指教,本黨對此事件的說明與決議如下:   該篇「基進觀點」係轉載勞政人員詹子藝〈關於一例一休〉一文。   對原作而言,該文之立論基礎,是於勞政單位的實務觀察,用意在捍衛勞權。其文字風格 與價值判斷的視點,即使引發爭議,亦豐富了公共討論的內容。   但對本黨而言,不應將充滿個人風格的文章直接引用為政黨觀點。即使參考原作的見解, 本黨亦應具備足夠的政治敏感度,以不同的表述方式來避免「檢討勞工」的疑慮。   我們認為:關懷勞工,不能只著眼於個體的苦難,還須體認勞工作為資本主義體制下的受 剝削階級。因此,勞工的解放必然是以階級的集體面目為表現。正如基進黨主張解嚴之後 台灣勞工運動的三大目標:(1)民主化——從工會官僚的壓迫中解放:(2)自主化—— 從資本家的壓迫中解放;(3)自由化——從國家的壓迫中解放。這些目標的實踐,勞工 的階級意識與團結鬥爭意識,都是必要條件。   作為勞政人員,詹子藝有其書寫角度;本黨不應未經潤飾或消化重組,就將原文冠上「基 進觀點」之名。政黨聲明不同於個人意見表達;這次爭議,錯在本黨。   在此,基進黨謹向所有的支持者、批評者與提供觀點的詹子藝,致上歉意,並請容許我們 將該篇「基進觀點」更名為「一位勞政人員的觀察:關於一例一休」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476162877.A.3C1.html ※ 編輯: sigmaaldrich (180.177.25.41), 10/11/2016 13:14:45

10/11 13:16, , 1F
這算策略性轉彎或是智慧性切割嗎? XD
10/11 13:16, 1F

10/11 13:17, , 2F
所以那篇文字是透過檢討勞工來豐富論述是嘛? 好厲害喔
10/11 13:17, 2F

10/11 13:17, , 3F
基友黨
10/11 13:17, 3F

10/11 13:18, , 4F
應該是一開始的操作失當 原先那篇文作者也不是基進的幹部
10/11 13:18, 4F

10/11 13:18, , 5F
張小博裸奔
10/11 13:18, 5F

10/11 13:18, , 6F
發現風向不對想轉彎?
10/11 13:18, 6F

10/11 13:18, , 7F
所以基進側翼施展了一招"次元刀" 是這個意思吧?
10/11 13:18, 7F

10/11 13:20, , 8F
小英明明做的很好 假放太多沒競爭力
10/11 13:20, 8F

10/11 13:22, , 9F
敢引用就要敢負責啦,這種沒堅持力的黨,還敢喊台獨
10/11 13:22, 9F

10/11 13:30, , 10F
翻譯:「個人觀點不代表本團體。」
10/11 13:30, 10F

10/11 13:33, , 11F
因為那個個人也不是團體的成員啊 不過官方網頁一開始做法
10/11 13:33, 11F

10/11 13:33, , 12F
的確讓人誤會
10/11 13:33, 12F

10/11 13:38, , 13F
什麼鬼黨
10/11 13:38, 13F

10/11 14:17, , 14F
呵呵本在高雄想投你們,結果也是資進黨的
10/11 14:17, 14F

10/11 14:19, , 15F
少來了啦 原本就是基進身為民進黨尾巴黨 想出來幫忙
10/11 14:19, 15F

10/11 14:20, , 16F
結果詹子藝的垃圾觀點激怒勞工 驚覺風向不對 才趕快
10/11 14:20, 16F

10/11 14:21, , 17F
切割 我敢打賭基進一定也很認同詹子藝那種"勞工自己該
10/11 14:21, 17F

10/11 14:21, , 18F
死 不敢爭取自己權益"的垃圾論點
10/11 14:21, 18F

10/11 15:37, , 19F
廢文一篇....所以他們勞工政策的立場是什麼都沒說?
10/11 15:37, 19F

10/11 15:38, , 20F
擺明支持資進黨的一例一..只是不能用詹的嘴巴說出來
10/11 15:38, 20F

10/11 15:55, , 21F
本來就是假貨 有啥好意外
10/11 15:55, 21F

10/11 16:29, , 22F
85%主流民意幹嘛轉彎,應該堅持下去啊
10/11 16:29, 22F

10/11 16:29, , 23F
七天殺人魔假都拿來當理由!基進觀點嘛
10/11 16:29, 23F

10/11 16:32, , 24F
好在當年沒有看了一篇漫畫相信什麼台聯像黑道大姐不清新
10/11 16:32, 24F

10/11 16:32, , 25F
但是會保護你票投阿聯基
10/11 16:32, 25F

10/11 17:02, , 26F
笑死人,新一自稱荷蘭留學回來,歐洲的右派比美國的左
10/11 17:02, 26F

10/11 17:02, , 27F
派還左,這黨卻去挺一個你不爭氣的觀點,這樣還剩下什
10/11 17:02, 27F

10/11 17:02, , 28F
麼賣點?
10/11 17:02, 28F

10/11 17:12, , 29F
轉彎黨 沒靈魂
10/11 17:12, 29F
文章代碼(AID): #1N_7KzF1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N_7KzF1 (Gossiping)