Re: [ＦＢ] 基進黨（基進側翼）消失
先說個人立場，我偏右派、不反對一例一休，
但就我這個偏右支持者來看，基進這篇說帖簡直不像樣，令人失望
: 換句話說，真正問題根本不是兩例的問題，而是：
: 1.你他馬的不敢跟老闆要加班費，又不願去檢舉、申請調解，要怪誰啊？
: 2.你他馬的不敢拒絕加班，明明加班勞方有拒絕權的，你不敢爭取勞資協商權利，
: 不願去檢舉，怪誰啊？
※ 法規不是問題的核心，勞權意識才是？
勞基法、落實勞基法(勞檢)、勞權意識三者皆很重要，
這三者間有互斥嗎？不能一起做嗎？怎麼會用勞權意識不夠來跟修法混為一談？
現在遵守勞基法的企業多的是，對這些員工、對有勞權意識的員工來說，
一例一休/兩例、有沒有七天假怎會沒有差異？
※ 以前的基進怎麼說，勞基法真的不是問題的核心嗎？
選前八卦版很推新一，我也聽過幾次實況，雖然不盡認同
但新一在實況中說過，台灣人的工時普遍太高，若不擺脫高工時困境，
就沒有時間去思考、去實現更高的價值
勞權概念也是一樣的，法規枷鎖不解脫、勞檢不落實，
普遍窮忙的勞工又怎可能突然變得有勞工自主意識，有能力出來抗爭呢？
: 如果只會看那些「國民黨勞團」的鬼叫，被賣了都不知道。
勞團是不是國民黨的，老實說我分辨不出來
先退一步，當作是國民黨派來的吧
請問他們的訴求，哪裡出賣了勞工的權益？
: 至於那七天假，全國一致當然是比較好的作法，所以最好公務員也放那七天假啦！
: 但話說回來，那七天支那殖民垃圾假，根本就不該存在，砍了無妨啊！
※ 用統獨價值綁架勞權議題，不忍卒睹
基進黨，你的政黨價值是獨左還是左獨，其實我已不關心，
在兩個不互斥的概念當中，你卻選擇了這樣的論述方式！
相信貴黨未來提出的訴求，
這邊的「9.2、國民黨同路人、深受威權殖民體系遺毒」版友都會嚴格檢視！
好好追尋一下初衷吧 你訴求的民眾、族群究竟是誰？
這種論述，即使下次選舉得到一些配票或禮讓都不值得。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.147.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475764530.A.A74.html
推
10/06 22:37, , 1F
10/06 22:37, 1F
推
10/06 22:41, , 2F
10/06 22:41, 2F
推
10/06 22:41, , 3F
10/06 22:41, 3F
噓
10/06 22:42, , 4F
10/06 22:42, 4F
這說帖就很好，改革一次到位會有後遺症
只是這算右派的說帖，基進黨應該不能用吧
我只是看不慣有人用統獨觀念偷渡其他議題
難不成王世堅獨派急先鋒 獨派的人就要無腦力挺？
要當右派，就做一個抬頭挺胸的右派
不要腳踏兩條船，一邊拿勞工的票，另一邊出賣勞工
推
10/06 22:44, , 5F
10/06 22:44, 5F
推
10/06 22:45, , 6F
10/06 22:45, 6F
推
10/06 22:48, , 7F
10/06 22:48, 7F
→
10/06 22:55, , 8F
10/06 22:55, 8F
→
10/06 22:56, , 9F
10/06 22:56, 9F
推
10/06 22:59, , 10F
10/06 22:59, 10F
推
10/06 23:01, , 11F
10/06 23:01, 11F
推
10/06 23:30, , 12F
10/06 23:30, 12F
推
10/06 23:32, , 13F
10/06 23:32, 13F
→
10/06 23:49, , 14F
10/06 23:49, 14F
就我看來像是赤裸裸的輸誠，但不值得。
推
10/06 23:50, , 15F
10/06 23:50, 15F
左右先暫且不論，我最反對的就是愚民論述，
民進黨從偏右價值說服民眾、基進好好由偏左價值向民眾訴求
不要用騙的，也不要老是把這些議題與統獨價值綁在一起
看看過去國民黨把經濟與統獨掛勾的論述，再回頭看這篇把勞權與統獨掛勾的論述，
認真比較，國民黨至少還能靠這論述吃喝八年，
基進黨打算靠反威權、反國民黨的信仰價值吃喝幾年？
※ 編輯: mune (218.166.147.69), 10/07/2016 02:37:44
討論串 (同標題文章)